Sygedagpenge - pension

[lgkh62]

Som før nævnt har jeg advokat på vedrørende arbejdsskadesag, da min tidligere
arbejdsplads ikke vil erkende uheld. Den er ikke afgjort for nuværende.

Jeg har ikke advokat på vedr. sygedagpengesagen så den håndteres indtil videre af mig selv.

Jeg har nu været sygemeldt i 11 måneder og har modtaget 3 opfølgningsplaner ud af 4 møder med 3 forskellige sagsbehandlere.

Jeg har været match 3 men min sag visiteres nu af SB til kategori 2 idet der vurderes,
at der er risiko for langvarigt sygeforløb eller risiko, hvad angår arbejdsevnen.

Skal der ikke laves en plan fra SB over det videre forløb?

[Enteneller]

Kære Ighk62,

Lige netop sygedagpenge er noget af det mest strikse at havne i. Dette når man dårligt ved hvor man står og håber på hjælp til at komme tilbage på fode. Dog fodre systemet ikke een med viden hvad dette angår, så det er meget vigtigt at man selv er opmærksom på hvilke regler og grænser der er under sygedagpenge ordningen.

Man rammer jo varighedsbegrænsningen når man har været på sdp. i 52 uger, herefter er der så nogle forlængelses punkter iht. sdp. loven som man evt. kan komme under. Dette kan du læse mere om på forsiden af K10 under sdp.stop.

Såfremt at du har en arbejdsskade sag ved ASK kørende og accepteret af Ask, kan du formodentligt komme under dette forlængelses pkt. da det netop er et af dem. Dog kan være krav i forhold til dette ligeså, såsom stationær lidelse, behandlings udsigter mv. så det er rigtigt vigtigt at sætte sig ind i.

Jeg røg selv ud af sdp. i 2007 og sluttede min kamp i 2012 med ftp. dog uden offentlig forsørgelse i mellemtiden. Det var en kamp der var alt for hård, men desværre nødvendig.

[lgkh62]

Jeg er klar over sygedagpengestop efter 52 uger, hvis ikke de forlænges.
Jeg har læst muligheder for forlængelse og vil gøre brug af dette, hvis vi når dertil.

Men skal SB - sygedagpengeafdeling ikke lave en resourseprofil inden ASK kommer
med en afgørelse om xxx måneder/år.

Skal SB - sygedagpengeafdeling ikke lave en startplan for det videre forløb allerede nu?

Der står klart jeg ikke kommer tilbage til mit gamle arbejdsområde og
jeg er fortsat under udredning på sygehus samt i behandling på sygehus og ergoterapi.

Det står klart jeg vil have massive skånehensyn og om jeg kommer i arbejde igen er uafklaret.

[Enteneller]

Det bedste du kan gøre er at spørge til forlængelses mulighederne i din sag. Du har jo som du nævner en Ask sag og derfor bør du stå til forlængelse. Skriv til din sbér allerede nu omkring forlængelse således at dette er på plads hurtigst muligt.

Der er meget at sagsbehandlerne bør, men ikke når, så det bedste man kan gøre er at være på forkant med tingene.

[lgkh62]

For 3 dage siden klagede jeg over at udleveret aktindsigt ikke var fyldestgørende og mangelfuld.

Blev i dag ringet op af en socialrådgiver, at de beklagede fejlen og en ny ville blive afsendt med posten i dag.

[lgkh62]

Så modtog jeg igen idag aktindsigt, da ikke alle dokumenter var udleveret første gang.

Må igen klage over ikke udleveret fyldestgørende aktindsigt. Akter kommunene selv omtaler i journalrapport er ikke vedlagt

Nu begynder jeg at blive bekymret med rette. Har Jobcenteret virkelig ikke bedre styr på Deres bilagsstyring! Hvor svært kan det være!

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af lgkh62

Så modtog jeg igen idag aktindsigt, da ikke alle dokumenter var udleveret første gang.

Må igen klage over ikke udleveret fyldestgørende aktindsigt. Akter kommunene selv omtaler i journalrapport er ikke vedlagt

Nu begynder jeg at blive bekymret med rette. Har Jobcenteret virkelig ikke bedre styr på Deres bilagsstyring! Hvor svært kan det være!

Må jeg have lov at spørge, hvem du adresserede den første klage til?

Personligt ville jeg adressere den til jobcenterchefen.

[lgkh62]

Jeg sendte som mail til afdelingen igennem sikker post cc min sagsbehandler. Dette for at se om der var styr på tingene og om det fungerede som forventet.

At der ikke er styr på mine papirer samt udlevering af dem er hermed konstateret og 3. udbedelse af aktindsigt ( klage ) bliver til Jobcenterchef cc min sagsbehandler:

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af lgkh62

Jeg sendte som mail til afdelingen igennem sikker post cc min sagsbehandler. Dette for at se om der var styr på tingene og om det fungerede som forventet.

At der ikke er styr på mine papirer samt udlevering af dem er hermed konstateret og 3. udbedelse af aktindsigt ( klage ) bliver til Jobcenterchef cc min sagsbehandler:

Fint at du vil adressere den til jobcenterchefen.

Mit råd er, at du personligt afleverer klagen ved skranken i jobcenteret og beder om en kvittering på, at de har modtaget den.

Når du vil klage til jobcenterchefen er det vigtigt, at det fremgår tydeligt, at det er en klage, da den ellers lander på sb's skrivebord.

Overskriften på brevet/klagen kunne f.eks. være "klage over mangelfuld aktindsigt".

[lgkh62]

Sendte i dag klage over mangler i aktindsigt til Jobcenterchef og fik svar retur med det samme at det blev kikket på.

2 timer efter havde jeg de manglende bilag pr. mail samt en journaliseringsoversigt med Kommunens sagsnumre.
(Borgerrådgiveren havde gjort mig opmærksom på journaliseringsoversigten)

Bilag, som før ikke var arkiveret og dermed ikke en akt i min sag var nu tilføjet.