Bliver min sag syltet??

[emilie]

Hejsa alle sammen.
Jeg er ny herinde, men har dog læst med på forumet i langt tid. skulle lige være sikker på hvordan jeg skulle formulere mig. Vil til en start advare om at jeg godt nogen gange kan komme med nogle underlige formuleringer, så hvis det lyder helt sort, så bare spørg ind.

for at tage min sag helt fra den begyndelse.

tilbage i 2007 fik jeg diagnostiseret multipel sclerose. dette i sig selv var noget af en åbenbaring da jeg endelig fik papir på hvad det var som var galt. da jeg fik diagnosen var ejg ved at uddanne mig, og det valgte jeg så at færdiggøre. efterfølgende kom jeg så ind på universitetet, dog fik jeg af vide af en neuropsykolog at jeg basalt set havde to valg muligheder:
1. læse videre og risikere at bliver indlagt fordi jeg ikke ville kunne klare presset
2. stoppe og se om jeg kunne få et flexjob. og ellers satse på at bruge nogle af mine evner andetsteds.

jeg valgte det sidste da jeg helt gerne ville kunne fortsætte med at leve et nogenlunde velfungerende liv. så jeg tog kontakt til kommunen og en sag blev startet og jeg blev sendt i arbejdsprøvning. Dette fandt vi dog meget hurtigt ud af jeg ikke kunne holde til. som en sidebemærkning kan jeg sige at hos mig er det ikke så meget kroppen som sclerosen har pillet ved, det er mere det kognitive der er råddent. hele forløbet med starte en arbejdsprøvning og finde ud af at det ikke virkede tog højst 1-2 måneder. men efter den endte arbejdsprøvning besluttede min sagsbehandler så at vi skulle prøve og søge førtidspension til mig. Det er så her at jeg ikke helt forstår systemet og dets opfattelse af tid. jeg spurgte min sagbehandler direkte om hvor langt tid det ville tage og og hun svarede at min sag lå lige for, så det ville gå hurtigt....det er så 1½ år siden nu.
det første vi skulle lave var en RP som hun kunne sende til partshørring hos mig. og det er så næsten 1½ siden. jeg ringer fast en gang om måneden for at høre hvordan det går med sagen, og hver gang er det variationer af samme svar " min overordnede skal godkende den, men du får den snart" og det kan efterhånden godt mærkes, at det slider på mig hele tiden at få at vide at jeg snart kan komme videre i systemet, for så at finde ud af der sker ingen ting.
Så jeg ville bare høre om der er mig der føler at sagen bliver syltet fordi jeg er utålmodig eller om de virkelig er langsomme.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af emilie

Så jeg ville bare høre om der er mig der føler at sagen bliver syltet fordi jeg er utålmodig eller om de virkelig er langsomme.

Du skriver ikke hvad du lever af, men hvis du er på ægtefælleforsørgelse eller kontanthjælp er der en økonomisk gevinst (for kommunen) ved at sylte dig.

Hvis du ved, at der er hvad der skal være i din sag for at få fp, så kan du selv søge.
Ved at bede om aktindsigt kan du tjekke, om alle relevante lægepapirer er i din sag (ting kan forsvinde i det system).
Under nyttige links er der en formular du kan benytte til at bede om aktindsigt.

Når du så har tjekket at der er hvad der skal være, så kan de aflevere et brev på kommunen med denne ordlyd:

"Jeg ønsker at søge om førtidspension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Navn og cpr.nummer."

Så har kommunen 3 mdr. til at afgøre om du skal have fp.

Du bør aflevere brevet personligt, og bede om en kvittering på at de har modtaget det.

Der kommer sikkert nogen og uddyber, og med flere kommentarer.
Jeg kan kun skrive med en hånd i øjeblikket, så det er lidt bøvlet.

Men her kan du læse pensionsloven, §17 er når du selv søger, §18 er når kommunen søger: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=126569

[Huldra]

ja, det kunne lyde som en god og grundig syltning..

hvilken ydelse er du på nu? er det kontanthjælp så kunne det være at en § 17 på foreliggende grundlag kunne bruges om ikke andet for at få dem igang..

men se lige om ikke der kommer flere brugbare svar til dig.. i løbet af nogle dage..

Haha Vovse,, der var da enige.. endda på samme tid... hihi

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Huldra

Haha Vovse,, der var da enige.. endda på samme tid... hihi

Ja, det var helt godt ramt.

[emilie]

tak for svarende. det er altid meget godt at vide at det ikke bare er mig som synes at sagen går meget langsomt.

det er kontanthjælp jeg er på lige nu. så det er jo ikke de store penge.

det kunne måske godt være at jeg så skulle hive fat i socialrådgiveren fra sclerose foreningen på mandag og få hende til at hjælpe mig med at komme videre, hun har før været god til at få diverse personer til at makke ret

skulle måske lige nævne at sidst jeg talte med hende fortalte hun også at hun lige havde modtaget en speciallæge erklæring fra min ms læge på hospitalet. den spurgte lægen også indtil da jeg var til mit kontrol.

[annagw]

Oprindeligt indsendt af emilie

det første vi skulle lave var en RP som hun kunne sende til partshørring hos mig. og det er så næsten 1½ siden jeg ringer fast en gang om måneden for at høre hvordan det går med sagen.

Betyder det, at du ikke har fået RP'en til partshøring endnu?
I så fald er der noget HELT galt.

[emilie]

hvis vi taler om det dokument som jeg skal godkende at hun sender ind til pensionsnævnet, så nej. der har jeg ikke modtaget noget. jeg har vist underskrevet et andet dokument, men jeg er ikke helt sikker på hvad det var for et. min hukommelse er ret rådden til tider, men hvis jeg har underskrevet noget så har jeg en kopi liggende, jeg ved af bitter erfaring omkring en klagesag på en uddannelse at det er vigtigt at have kopier af alt og bede om kvitteringer.

men jeg må lige gennemgå mine mapper for at se hvad jeg kan finde.

[popiae]

God ide med foreningen. De hat ofte stor erfaring.

De kan forholdsvis sylte din sag meget lang tid, fordi du så er meget billig. Lav ydelse med stor refusion.

Forbandet frækt, når du selv ber om muligheden for fleks, og de så vil have dig på førtidspension.
Hvor mange timer kunne du klare i arbejdsprøvningen?
Hvis det var under 12.5timer, er det korrekt med pension.

Som anden har anbefalet, ville jeg derfor ansøge om pensionen selv efter §17.

VH Popiae

[emilie]

så fik jeg ringet og talt med socialrådgivern fra foreningen, hun virkede også helt uforstående overfor at der ikke var sket noget, og hun tager så kontakt til dem på næste mandag, hun kunne ikke i denne uge på grund af travlhed. så jeg ser frem til at høre fra hende.

med hensyn til arbejdsprøvningen, synes jeg selv at den foregik ret så underligt. Først kommer jeg til samtale med en som har det med at gøre ( kan ikke huske hvad de hedder ) og der spørger jeg om jeg ikke kan komme i arbejdsprøvning et sted hvor der ikke er alt for travlt, da min hjerne lukker ned hvis der er for mange mennesker eller for meget larm. Jeg bliver så sendt ud på et gartneri, hvor der er 1 times transport hver vej....ikke en god ting da rejse med offentlige transportmidler gør mig træt og desorienteret.

så det holdt kun i under en uge.

ved vores næste samtale kommer jeg så til at sige at jeg godt kan lide at lave mad, men pointere også at jeg ikke vil arbejde med det. Det sidste vælger hun så at overhøre, for nu skal jeg da ned i et industrikøkken og være der 4 timer hverdag. det holdt også kun i en til to uger, så lå jeg brak i et par dage derhjemme. fik så også at vide at deres plan var at se om jeg kunne komme op på 25 timer om ugen ....ved ikke hvorhenne de mente at jeg skulle kunne klare det henne.

under hele det her forløb var de skam flinke nok....jeg følte bare ikke at de lyttede. og da jeg spurgte efter et sted med nogle kreative ting var svaret bare "vi vil helst arbejdsprøve dig her hos os, og vi har ikke noget kreativt at byde på"

det var så efter den omgang jeg i samarbejde med socialrådgiveren fra foreningen, valgte at se om vi kunne komme ind på en fp. Heldigvis ved mødet med socialrådgiveren fra kommunen, sagde hun selv at hun mente det var den eneste rigtige vej frem og at vi så kunne se på et skåne job hvis jeg havde lyst, så det tegnede jo lyst nok.

nå der blev vist lige skrevet lidt mere end det var meningen. men mon ikke det går

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af emilie

Hejsa alle sammen.
Jeg er ny herinde, men har dog læst med på forumet i langt tid. skulle lige være sikker på hvordan jeg skulle formulere mig. Vil til en start advare om at jeg godt nogen gange kan komme med nogle underlige formuleringer, så hvis det lyder helt sort, så bare spørg ind.

for at tage min sag helt fra den begyndelse.

tilbage i 2007 fik jeg diagnostiseret multipel sclerose. dette i sig selv var noget af en åbenbaring da jeg endelig fik papir på hvad det var som var galt. da jeg fik diagnosen var ejg ved at uddanne mig, og det valgte jeg så at færdiggøre. efterfølgende kom jeg så ind på universitetet, dog fik jeg af vide af en neuropsykolog at jeg basalt set havde to valg muligheder:
1. læse videre og risikere at bliver indlagt fordi jeg ikke ville kunne klare presset
2. stoppe og se om jeg kunne få et flexjob. og ellers satse på at bruge nogle af mine evner andetsteds.

jeg valgte det sidste da jeg helt gerne ville kunne fortsætte med at leve et nogenlunde velfungerende liv. så jeg tog kontakt til kommunen og en sag blev startet og jeg blev sendt i arbejdsprøvning. Dette fandt vi dog meget hurtigt ud af jeg ikke kunne holde til. som en sidebemærkning kan jeg sige at hos mig er det ikke så meget kroppen som sclerosen har pillet ved, det er mere det kognitive der er råddent. hele forløbet med starte en arbejdsprøvning og finde ud af at det ikke virkede tog højst 1-2 måneder. men efter den endte arbejdsprøvning besluttede min sagsbehandler så at vi skulle prøve og søge førtidspension til mig. Det er så her at jeg ikke helt forstår systemet og dets opfattelse af tid. jeg spurgte min sagbehandler direkte om hvor langt tid det ville tage og og hun svarede at min sag lå lige for, så det ville gå hurtigt....det er så 1½ år siden nu.
det første vi skulle lave var en RP som hun kunne sende til partshørring hos mig. og det er så næsten 1½ siden. jeg ringer fast en gang om måneden for at høre hvordan det går med sagen, og hver gang er det variationer af samme svar " min overordnede skal godkende den, men du får den snart" og det kan efterhånden godt mærkes, at det slider på mig hele tiden at få at vide at jeg snart kan komme videre i systemet, for så at finde ud af der sker ingen ting.
Så jeg ville bare høre om der er mig der føler at sagen bliver syltet fordi jeg er utålmodig eller om de virkelig er langsomme.

Har ikke fået læst alle indlæg til dig ordentligt igennem, kun skimmet dem, for er meget træt og har hovedpine.

JA de sylter din sag.
Min har de syltet i to år nu, og derfor har jeg nu været nødsaget til selv at søge førtidspension efter paragraf 17.
Jeg har i to år ikke kunne komme i kontakt med en sagsbehandler der er ansvarlig for min sag, siden min arbejdsprøvning sluttede, i nov 2008.

Jeg har været igennem så meget bøvl med Jobcenter og en undersøgelse af min sag er sat i gang hos Borgerrådgiveren, eftersom gældende lovgivning ikke er overholdt fra Jobcenters side.

En ting jeg har lært i dette hel**** det er at have med Jobcenter at gøre, er
at kende gældende lovgivning og klage til Borgerrådgiveren hvis Jobcenter ikke overholder loven.

Så sent som i dag fik jeg af en advokat oplysning om en lov, som advokaten siger at Jobcenter aldrig overholder, og de er totalt ligeglade:
Den er overtrådt i dit tilfælde og også i mit:

Værsgo:

Retssikerhedslovens:

§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Stk. 2. Hvis kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om yderligere foranstaltninger, skal disse sættes i værk i umiddelbar tilknytning til ophøret af den nuværende foranstaltning.

-----------------------------


Desuden er understående lovgivning under Retssikkerhedsloven også overtrådt, og de SKAL give dig tidsfrist på din sagsbehandling:

Retssikkerhedslovens:

§ 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.

§ 4. Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunalbestyrelsen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed.

§ 5. Kommunalbestyrelsen skal behandle ansøgninger og spørgsmål om hjælp i forhold til alle de muligheder, der findes for at give hjælp efter den sociale lovgivning, herunder også rådgivning og vejledning. Kommunalbestyrelsen skal desuden være opmærksom på, om der kan søges om hjælp hos en anden myndighed eller efter anden lovgivning.

Link til Retssikkerhedsloven finder du her:
https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=132626

Min erfaring er at sagsbehandlerne lyver, opfinder love selv og bevidst undgår at være til at komme i kontakt med, og når du endelig kommer i kontakt, så siger de bare, "jaja det gør vi osv." men intet sker.

Så send en mail. Mail er super effektivt, for så har du dokumentation på du har afsendt og hvad du har afsendt.

Du skal bare kopiere ovenstående lovgivning til dem, og skrive at du forventer de nu vil overholde den, og hvis ikke din sag nu bliver behandlet, så klager du til Borgerrådgiveren.


Skriv endelig hvis der er flere relevante love du har brug for at kende, jeg er snart inde i dem alle...