Kommunal tallogik !

[custer]

Jeg har lige modtaget et brev fra kommunen, de har fundet ud af at min samlever tjerne en hel del mere end først antaget !!

Tilsyneladende har de (min samlever har meget svingende månedsløn) taget den højeste månedesløn i de sidste 9 mdr. og med udgangspunkt heri sat min samlever til en årsindkomst som jo ikke passer; den er alt for høj. Jeg skal således reguleres meget ned i pension !

Jeg har nu talt med dem og de kan ikke se at denne udregnings metode altid vil betyde: hvis deres udregning passer, ja så passer den men er den forkert er det altid til pensionistens ulempe - det fatter de simpelthen ikke

Så til alle jer med en samlever som ikke har en helt stabil indkomst måned efter månede : WATCH OUT

[jasch]

Bliver din pension ikke reguleret når året er omme, hvis du har fået for lidt udbetalt, når din samlevers samlede indtægt er dokumenteret.

[LUM]

Der er vel ikke andet for end at tage en kopi af samtlige lønsedler, sende dem ind til dem sammen med en klage, og så FORLANGE at de foretager en ny udregning ud fra eksisterende lønsedler, og bede om at få pensionen sat ud fra en gennemsnits indtjening ud fra de lønsedler.

Ellers er i nød til at vente til årsopgørelsen kommer og så der forlange at få reguleret med tilbagevirkende kraft (kan man i det hele taget det??, det bør man da kunne)

Nå men det er mit eneste forslag, og det er kommet uden jeg overhovedet er det mindste inde i det, så der vil sikkert komme langt mere brugbare reaktioner (det håber jeg da *gg*)

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af LUM

Der er vel ikke andet for end at tage en kopi af samtlige lønsedler, sende dem ind til dem sammen med en klage, og så FORLANGE at de foretager en ny udregning ud fra eksisterende lønsedler, og bede om at få pensionen sat ud fra en gennemsnits indtjening ud fra de lønsedler.

Ellers er i nød til at vente til årsopgørelsen kommer og så der forlange at få reguleret med tilbagevirkende kraft (kan man i det hele taget det??, det bør man da kunne)

Nå men det er mit eneste forslag, og det er kommet uden jeg overhovedet er det mindste inde i det, så der vil sikkert komme langt mere brugbare reaktioner (det håber jeg da *gg*)

Lum...man kan godt få reguleret med tilbagevirkende kraft, men kun et 1/2 år tilbage, kommunen har dog ret til at regulere længere tilbage endnu. En enorm ulighed man skal være opmærksom på.

[Nullemus]

Normalvis går man da ud fra samlevers/ægtefælles årsopgørelse ved beregning af førtidspensionen.

Og loftet for hvor meget af ægtefælle/samlevers indtægt der skal regnes med er på 220500 for lønmodtagere, så umiddelbart skulle det ikke gøre den store forskel.

Altså pensionssatsen vil være den samme om samlever tjener 220500 eller 450000, hvis altså lønnen er større end 220500 og ingen af jer har andre indtægter.

Rul ned til skemaet eksempel 2 her og sæt tallene ind

http://www.aeldresagen.dk/Medlemmer/...r/default.aspx

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Lum...man kan godt få reguleret med tilbagevirkende kraft, men kun et 1/2 år tilbage, kommunen har dog ret til at regulere længere tilbage endnu. En enorm ulighed man skal være opmærksom på.

Se så blev jeg det klogere *ss*

At det er til deres fordel overrasker jo desværre ikke.

[custer]

Tak for alle jeres gode kommentarer.
Som flere skriver er problemet at man ikke kan regulere et år tilbage i alle tilfælde, men kun når det er i kommunens favør.
Som jeg fik oplyst er det også et overslag kommunen kommer med; har jeg fået for lidt ved årets afslutning får jeg kun reguleret 6 mdr tilbage, har jeg fået for meget reguleres der så det kommer til at passe for hele året.
Det største problem er at man ikke kan tale med dem - når der er ting (og dem er der en del af ) som man ikke kan forstå, kan kommunen ikke svare opklarende, men henviser blot til lovgivningen, er den udforståelig, henvises til lovgivningen, er den uforståelig henvises til lovgivningen, er den udforståelig, henvises til lovgivningen ect. ect.
Alm klassisk logik er en by i Rusland.
Man kan ikke tale med lovgivningen, den stakkels sagsbehandler kan intet gøre, det må da også være træls for sagsbehandleren.
Hvad pokker gør man ? Retter inde til højre og er glad ???

[PiaTT]

Jeg sidder og undre mig over i skriver, at kommunerne skal vente på årsopgørelsen, idag skal arbejdsgiver indberette indkomst til SKAT hver eneste måned og ikke 1 gang årligt.

En af grundene til dette var at fx kommunerne skulle have mulighed for, at kunne trække oplysningerne løbende, gør de ikke det?

Jeg syntes, da i skal printe det indrettede fra arbejdsgiver ud fra skattemappen, er jo det der bliver brugt på årsopgørelsen, kan man jo gøre efter første halve år.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af custer

Hvad pokker gør man ? Retter inde til højre og er glad ???

Nej, man klager, og sender dokumentation med.

[custer]

Det ville jeg gerne, men det lader til at der i forvaltningen er en lovgivning som lyder:

§ 1 Forvaltningen har altid ret.

§ 2 Skulle forvaltningen ikke have ret, træder § 1, stk. 1 automatisk i kraft.