K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema Her kan man stille spørgsmål om rehabiliteringsteams og rehabiliteringsskemaer dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 28-02-2015, 17:54   #21
malofa
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 06-05 2010
Indlæg: 378
Styrke: 14
malofa er ny på vejen
Hvis du vælger selv at finde hjælpemiddel-priser vil jeg gerne hjælpe, hvis du har behov for det :-) De fleste jobcentre har deres egen ergoterapeut tilknyttet og ellers køber de sig til timer hos det kommunale hjælpemiddelafsnit, når der kommer til vurdering af hjælpemidler til jobbrug. Så de burde komme på banen... Meen vi ved jo alle godt, det ikke altid går lige hurtigt :-/
malofa er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-02-2015, 18:52   #22
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.746
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Det er en simpel uskik og ulovligt..

... når kommunerne begynder at foreslå borgerne at selv indhente priser på hjælpemidler.

Fordi det er ved at brede sig. Det er alene kommunen, som indhenter oplysninger og priser på hjælpemidler.

Ganske rigtigt, at så kan sagen trække ud, men her har den enkelte selv et ansvar. Ansvar for at ansøge, her hjælpemidler, og FØR man ansøger undersøger man sin kommunens sociale sagsbehandlingsfrist iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 som skulle være at finde på sin kommunens hjemmeside.

Hvis ikke din kommune overholder lovgivningen reagere man før man ansøger.

Når man kender sin sagsbehandlingstid til en afgørelse oplyser man til sin SB eller jobkonsulent at man forventer at ens sagsbehandlingstid bliver overholdt.

Punktum, så er den ikke længere.

En uskik, fordi eksempelvis Tårnby kommune er begyndt at forlange at borgerne selv indhenter mindst 2 tilbud på hjælpemidler, INDEN MAN FÅR ADGANG TIL EN SAGSBEHANDLER.

I dette tilfælde var det en ældre 73 årig kvinde, med en brok som forårsagede at hun skulle bruge begge hænder for at holde hendes tarme på plads.

Hun ansøgte om et korset for at holde sine tarme på plads. Ingen kørekort. Offentlig transport. Hun skulle indhente 3 tilbud til kommunen 3 forskellige steder på Sjælland.

Fandme nej. Det er en uskik at borgerne selv skal undersøge.

I mit tilfælde skulle jeg have justeret rutinemæssigt mit Bostonkorset. Om ikke en lille Gogelette forlangte at jeg skulle indhente mindst 2 tilbud til kommunen FØR jeg fik adgang til en SB

Jeg nægtede simpelthen.

Derfor er det en uskik.

Kommunerne er IKKE i tvivl om hvad hjælpemidler koster. De har deres indkøbscentraler og politikker og kender prisen på selv den mindste skrue i hele EU.

Forleden sagde en bekendt til mig: jeg søger ikke om genbevilling af min invalidebil, jeg gider simpelthen ikke at ødelægge mit liv pga kommunens opførsel.

Det er målet med alle de tiltag som kommunerne er begyndt på, at køre borgerne trætte så de spare penge og intet andet.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 28-02-2015 kl. 19:04.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 01-03-2015, 22:28   #23
Janne G
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 09-03 2014
Lokation: Frederikssund
Alder: 61
Indlæg: 23
Styrke: 11
Janne G er ny på vejen
Tak Malofa, Ida og Peter.

Jeg har fundet 2 musemåtter, som jeg håber vil/kan hjælpe.
Har taget et screenshot af "sagerne" og mailet overslaget til sagsbehandlerne. Har ikke blot fået én ny sagsbehandler med derimod hele to stk. på én gang.

Hmmm, tænker om jobcenteret er af den opfattelse, at der skal forstærkning til at håndtere mig

Klagede over sagsbehandlingstiden/forløbet i maj 2014 til såvel Jobcenterchefen og Borgermesteren. Blev efterfølgende tildelt en anden sagsbehandler - og indkaldt til et møde med den nye sagsbehandler og jobcenterets juridiske konsulent. På mødet lovede den juridiske konsulent, at Jobcenteret fremover ville behandle min sag proaktivt og hurtigt. Den ny sagsbehandler fik etableret ergoterapeutisk og fysioterapeutisk funktionsevnevurderinger samt skabt kontakt til visitationen, som kom på hjemmebesøg med henblik på tildeling af hjælpemidler (til hjemmet). Derudover lå min sag klar til arbejdsprøvning i august 2014.

Pludselig fik jeg i primo august tildelt en ny sagsbehandler, som skulle overtage min sag. Da jeg begyndte at sætte spørgsmålstegn ved den manglende virksomhedspraktik, påstod hun, at min sag ikke var tilstrækkelig lægelig belyst, hvorfor hun ønskede endnu en statusattest fra min reumatolog i slutningen af november 2014.

I august 2014 var jeg igennem endnu en MR-scanning af hele ryggraden, bækken og hofter. Min reumatolog udarbejde i denne forbindelse en statusattest og vedlagde scanningsbeskrivelserne, som beskriver:

Diskusforandringer i L1 og L2 samt L3 og L4.

I de fleste niveauer thorakalt ses modic 2 type forandringer omkring disci.

C6 og C7 lille prolaps

C4 til C5 prolaps med tydelig rodpåvirkning bilateralt

Erosioner af SI-leddene (spondylartritten)

Slidgigtforandringer i begge hofteled grundet hoftedysplasi.

Derudover psogigten, som sidder i fingre, tæer og knæled.

Sagsbehandleren spurgte mig, om jeg virkelig mente, at hun på baggrund af statusattesten fra august 2014, skulle starte en sag i rehabiliteringsteamet. Hun havde behov for yderligere lægelig evidens, før hun kunne sætte gang i teamet.

Hun fik så endnu en statusattest i december 2014. Min reumatolog var rasende på Jobcenteret - og spurgte mig, om de havde tabt sutten i jobcenteret. Statusattesten beskrev det samme, som i statusattesten fra august.

I november 2014 blev jeg tilknyttet anden aktør, som udelukkende skulle finde en virksomhedspraktik til mig. Intet skete, bortset fra, at konsulenten fra anden aktør mente, at jeg skulle komme til møder med hende x 1 ugentligt på hendes kontor på 2. sal (uden elevator). Jeg kan bare ikke kravle på trapper, så det første møde blev afholdt i et undersøgelsesrum hos tandlægen, som bor i samme ejendom - blot i stueetagen

Ved et af disse møder forklarede konsulenten mig, at hun ville finde en praktikplads på 20 timer per uge. Jeg kiggede måbende på hende og sagde, at det slet, slet ikke kunne lade sig gøre. Derefter blev praktiktiden nedsat til 9 timer per uge + transporttid, hvilket i alt udgør 12 timer per uge. Men intet skete, hvorefter jeg klagede til min sagsbehandler. Direktøren for "anden aktør" overtog min sag - og lynhurtigt fik hun fundet den nuværende praktikplads. I fredags kontaktede hun mig og foreslog, at jeg gik ned fra 9 timer til 6 timer ugentligt fra på mandag (i morgen). Det bliver jeg simpelthen også nød til, da jeg ikke kan håndtere de opgaver, som også skal passes herhjemme inkl. at være noget for min datter.

Der hersker ingen tvivl om, at jeg føler mig godt og grundigt sjoflet til af jobcenteret - og fremover vil samarbejdet udelukkende kunne karakteriseres som "strickly business" med sparringspartnere som DUKH og Elmer & Partnere på sidelinjen. De to nye sagsbehandlere vil indkalde mig til et møde hurtigst muligt. Jeg har skrevet tilbage, at det vil være muligt efter den 10/3, hvor jeg har et telefonmøde med en specialkonsulent fra DUKH og senere møde med advokaten.

Peter, det er bestemt en uskik, når jobcentrene overlader indhentning af tilbud vedr. hjælpemidler til borgerne. Stakkels kvinde med brok, jeg bliver rasende, når jeg hører, at en ældre borger bliver behandlet uanstændigt og respektløst. Det er vanvittigt og absurd.
Janne G er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-03-2015, 19:16   #24
pif
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 31-10 2010
Indlæg: 283
Styrke: 14
pif er ny på vejen
Hvis man selv kan indhente tilbud på hjælpemidler er det min erfaring, i Københavns Kommune, at sagen smutter lige igennem.
Men selvfølgelig kan kommunen ikke pålægge folk selv at gå ud og indhente tilbud.
pif er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-03-2015, 20:57   #25
Janne G
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 09-03 2014
Lokation: Frederikssund
Alder: 61
Indlæg: 23
Styrke: 11
Janne G er ny på vejen
Jeg har netop modtaget rekvisition på musemåtte og mus, så skal jeg bare have transporteret mig selv ind til butikken.
Janne G er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-03-2015, 11:15   #26
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.746
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mine afslutningsvise råd til dig...

Kære Janne G.

Først lidt fakta, som du selv har oplyst:

53 år.

Ønsker ikke førtidspension, går efter et fleksjob.

Næsten ingen gangfunktion, bevilget invalidebil med dertilhørende udstyr. Kørestol manuel.

Diagnoser:

Rygsøjlegigt, Morbus Bechterew
http://www.gigtforeningen.dk/viden+o...rbus+bechterew

Psoriasisgigt
http://www.gigtforeningen.dk/viden+o.../psoriasisgigt

Tjek hjertet ved leddegigt, rygsøjlegigt og psoriasisgigt.
http://www.gigtforeningen.dk/medlems...4/tjek+hjertet

I august 2014 var jeg igennem endnu en MR-scanning af hele rygraden, bækken og hofter. Min reumatolog udarbejde i denne forbindelse en statusattest og vedlagde scanningsbeskrivelserne, som beskriver:

Diskusforandringer i L1 og L2 samt L3 og L4.

I de fleste niveauer thorakalt ses modic 2 type forandringer omkring disci.
http://bricksite.com/modicklinikken/...c-forandringer

C6 og C7 lille prolaps

C4 til C5 prolaps med tydelig rodpåvirkning bilateralt

https://www.sundhed.dk/borger/sygdom...ggens-anatomi/

Erosioner af SI-leddene (spondylartritten)
https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...er-hos-voksne/

Slidgigtforandringer i begge hofteled grundet hoftedysplasi.
http://www.sundhedslex.dk/hoftedysplasi.htm

Derudover psogigten, som sidder i fingre, tæer og knæled.

Gigtdiagnoserne er erklæret "stationære"

I forbindelse med arbejdsprøvninger bliver der "forhandlet" af flere gange fra 20 timer om ugen ned til 6 timer om ugen.

Efter få timers arbejde, den første dag, udbryder der særdeles tydelige forværringer af din tilstand.

Du bruger tid på at beskrive en bevilget "musemåtte".

Du er glad for den fysioterapeut, som via din smartphone, kan instruere dig i nogle hjemmeøvelser. Vedkommende er du glad for, flinke folk, giver massage og er lydhør. Ingen rygpatient kan hjemmetræne alene, det er en fysisk umulighed, hvis man ønsker resultater og ikke bare behagelighed.

Du modtager ikke tilskud til denne behandling da der ikke findes ydelsesnr.

Hvilket optrænings niveau er du blevet klassificeret?: Læs indlæg #64 i
http://www.k10.dk/showthread.php?p=322052#post322052

Den behandling du modtager, er du glad ved, men opnår du RESULTATER, går bedre, mindre smerter, større styrke i de svage muskler, lindring af rodtryk etc? Hvis ikke du opnår RESULTATER som forbedre dine fremtidige tilstand, bør du overveje NU om det er den tilstrækkelige behandling du modtager.

Husk, hvor er du om 5 år?

Mine afsluttende råd til dig:

Genvurder, hvad du vil med et fleksjob.

Tænk nøje over, hvor dine konsekvenser af dine diagnoser og hvor du er, om 5 år.

At være invalidepensionist er ikke det samme, som at gå ind i den evige hvile, men der findes mange muligheder for at få et aktivt liv.

Men, at gå på arbejde, må der ikke under nogle omstændigheder ske forværringer af alvorlige diagnoser.

Du har alvorlige diagnoser lumbalt, thorakalt og i halshvirvler med diskusprolaps med rodtryk.

Dine omgivelser, de professionelle har bevist, at de absolut ikke har viden om dine diagnoser, endsige konsekvensen af disse samt dine fremtidsudsigter.

De ønsker og forsøger en arbejdsprøvning på 20 timer om ugen.

Grundet din viden og personlighed forhandler du tiden ned.

Da jeg kunne være din far, kan jeg tillade mig at spørge dig om du selv har det korrekte billede af din situation.

Jeg er af den mening at du skal genvurdere din situation og beslutte at din sag skal ende med en førtidspension.

Du skal til at kæmpe for den rest af dit helbred, du har tilbage. Du må ikke tro at din situation ikke kan blive værre end den er i dag. Jeg har været i det rum i 5 år. Derfor gentager jeg mit råd: du skal som minimum vurderes her: http://ofeldt.dk/

Dette kan ske sideløbende, da du ikke modtager tilskud til din nuværende behandling, og eventuelt påbegynder en vurdering under Sundhedslovens § 79 stk.3 og Sundhedsstyrelsens retningslinier for vederlagsfri behandling. Du bør være nysgerrig, når der falder ro over din situation og har modtaget din invalidebil. Fordi, yderligere skader i din ryg kan sætte dig ud af spillet. Her taler jeg med 35 års erfaring og adskillige fejlbeslutninger, som jeg betaler en stor pris for i dag.

Bedste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 03-03-2015 kl. 12:20.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 22:55.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension