Vi tager lige arbejdsprøvning igen

[Peacock]

--------------------------------------------------------------------------

Det er lovbestemt, at resurseprofilen skal anvendes, når kommunen starter en sag om førtidspension, revalidering eller fleksjob. Resurseprofilen kan også med fordel anvendes i sager om kontanthjælp, aktivering og sygedagpenge, hvor din arbejdsevne vurderes at være truet.
Resurseprofil i forbindelse med kontanthjælp, aktivering og sygedagpenge

Hvis det vurderes, at du kan vende tilbage på arbejdsmarkedet uden særlig indsats (f.eks. ved kortvarig sygdom eller ledighed), skal resurseprofilen ikke tages i brug.

Resurseprofilen skal bruges, når det er relevant at gøre en særlig indsats for, at du hurtigst muligt kan blive selvforsørgende. Det forudsætter, at du og sagsbehandleren vurderer, at du selv kan komme ud (eller blive) på arbejdsmarkedet.

Generelt kan det siges, at resurseprofilen bruges i de tilfælde, hvor du selv eller sagsbehandleren vurderer, at din arbejdsevne kan være truet.

Sagsbehandlerens vurdering

I sager om aktivering og sygedagpenge vurderer sagsbehandleren i den indledende fase, om det er relevant at bruge resurseprofilen.

Vurderingen skal så vidt muligt bygge på:

At der tidligst muligt og senest inden 8 uger skal foretages en kvalificeret vurdering af, om der er risiko for, at din arbejdsevne og arbejdsmarkedstilknytning på længere sigt vil være truet eller ikke truet.
At vurderingen skal foretages i samarbejde med dig og eventuelt andre relevante parter, for eksempel virksomheder, faglige organisationer og læger.
At du skal have skriftlig besked om vurderingen - herunder de forudsætninger, der ligger til grund for vurderingen.

http://www.minarbejdsevne.dk/

[Maj-Britt]

Jeg skal nok klare mig, jeg er ikke så nem at kyse og jeg kan godt finde rundt i regler og love, især med jeres gode hjælp :-)

Det, der undrer mig gang på gang er at vi sendes rundt til alverdens læger, hvorpå kommunen så sylter.

Min sagsbehandler bad om en generel helbredsundersøgelse ved min egen læge, den fik hun så og ?? ikke mere.

Min læge skriver:

Pt.s helbred i dag må vurdere at være så dårligt, at hun ikke kan magte erhvervsarbejde i blot nogenlunde normalt omfang.

Alt i alt vil jeg mene at det er urealistisk at forsøge at gennemtvinge en flexjobordning eller andre initiativer m.h.p. at få pt i arbejde.

Herlev hospital skriver:

Den kroniske Raynaud syndrom gør pt ude af stand til at varetage et job.

Kommunen kursusleder ( vejlednings- og afklaringskursus) skriver:

Handleplan: førtidspension.
******

Så er det jo at min fornuft siger:

Godt, førtidspension.

Hvorfor i himlens navn skal vi rende rundt til læger, specialister, på kursus og dit og dat, når kommunen blot ignorerer, hvad der skrives om os??

[gh72]

Ja, Maj-Britt, det er et rigtig godt spørgsmål, du der stiller.

Hvorfor bruge penge på alverdens lægeerklæringer, hvis de alligevel ikke bruges?
Og det samme gælder med arbejdsprøvningerne. Hvorfor sende folk ud i den ene arbejdsprøvning efter den anden, hvis man ikke retter sig efter udfaldet?

[Hans]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Hvorfor i himlens navn skal vi rende rundt til læger, specialister, på kursus og dit og dat, når kommunen blot ignorerer, hvad der skrives om os??

Bl.a. derfor

http://ast.dk/Page_Pic/pdf/PU_psykis...2007_13_45.pdf

Ankestyrelsen udtaler sig hér om psykiske lidelser. Kun en psykiaters ord er gældende. Egen læge, terapeuter, psykologer mm. er ikke nok.

Eller denne

http://ast.dk/Page_Pic/pdf/Pu_Førtid...2007_10_59.pdf

Dokumentationsgrundlaget er efterhånden blevet så stort, at kommunerne bliver irettesat af revisionen, hvis ikke alt har været afprøvet - gerne flere gange.

[Maj-Britt]

Tja, det er det rene vanvid; på det kursus, jeg var på, der sad en dame på 50, sukkersyge, dårlig balance, overvægtig, tandløs, og slidt op. Hun havde været i 9 arbejdsprøvninger, uden at kunne magte det og hvad fanden laver hun der?? Hun burde på FP promte.

En mand, 49 år, med så svær gigt i begge hænder at han måtte åbne skruelåget på sodavanden med sine tænder, hvad sker der?? Hvad tror de selv han kan lave??

[gh72]

Jo, men det er jo ligemeget med at indhente al den dokumentation, hvis man alligevel tilsidesætter oplysningerne.

[Havmanden]

Maj-Britt du skal ikke underskrive noget , før din R-profil er belyst fra alle sider , og du kan godkende den med dine evt. bemærkninger.

Dette er lige før den skal for en afgørelse hos teamet , som afgører om du skal have det ene eller andet.

[Maj-Britt]

Jeg har faktisk overvejet flere gange selv at søge FP.

For 3½ år ( dec 05.) siden sagde min daværende sagsbehandler at jeg straks skulle på FP, mens jeg stadig var lidt mobil, glad var jeg jo, hvorpå hun så skiftede job!!

Kort tid efter blev jeg ringet op af en gut på kommunen, der nu kunne tilbyde mig aktivering med at samle høretelefoner, og jeg måtte så forklare ham at min motorik i begge hænder er kraftigt nedsat, hvilket egen læge, Glostrup og Herlev hopital har dokumenteret, og det da gerne skulle ligge i min sag??

Nå ja, det gjorde det sørme også, men så ville han finde noget andet til mig, og jeg brokkede mig så vildt, havde den sagsbehandler ikke skrevet ind, at jeg burde på FP??

Næ, det kunne han ikke læse nogen steder??

Så sendte jeg en mail til min nye sagsbehandler at jeg gerne ville søge en FP, og siden hørte jeg ikke en lyd fra kommunen, før jeg fik brev om kursus her i slutningen af 2007.

Jeg har en fornemmelse af at hun HAR skrevet det, at min mail er printet ud og ligger i min sag og at det er derfor jeg ikke får den agtindsigt, kan den fornemmelse være korrekt??

De ved jo godt at jeg er "bidsk", at jeg klager og anker til både Gud og hvermand, at jeg står fast på min ret.

Debatten om match grupper har jeg flyttet over i en tråd for sig selv og i finder den her

Debat om Match grupper

http://www.k10.dk/showthread.php?t=4614