K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 02-02-2020, 12:30   #71
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Interview med politiker Christina Egelund, hvor vi drøfter whistleblower ordningen

https://mvmdcc.com/2020/01/31/et-kor...NLHqgo44u4AweU

I sammenhæng med flere sager i den offentlige sektor, hvor tyveri, bedrageri, omgåelse af retningslinjer for korrekt ansættelse af nye medarbejdere, så ikke ens hustru ansættes etc. etc. etc. … samt også alvorlig udvist ligegyldighed, ved kommuners sagsbehandling af sårbare og udsatte borgere, – … så var MVmdcc.com meget interesseret i at høre Christina Egelunds forbedringsforslag til omtalte kritiske forhold, med opmærksomhed på hendes nye funktion i partiet Fremad, hvor Christina Egelund er politisk ordfører og næstformand.

Christina Egelund var meget konkret i sine svar på vores spørgsmål.

I nedenstående er gengivet tre af hendes svar:...................


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-02-2020, 10:57   #72
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ny standard skal gøre det trygt for whistleblowers at fløjte

DANSK STANDARD

https://www.ds.dk/da/nyhedsarkiv/201...8beS5s304FqsgA

15 april 2019
Whistleblower-ordninger bliver mere og mere udbredte i danske virksomheder i takt med et stigende antal sager, hvor whistleblowers har haft en afgørende betydning for afsløring af lovovertrædelser. Men hvordan sikrer man et system, hvor medarbejdere trygt kan rapportere mistanker om uregelmæssigheder i virksomheden? Det skal en kommende international standard bidrage til.


Danmark har en stærk stemme

Den kommende standard skal hjælpe organisationer til etablering og vedligeholdelse af et solidt og pålideligt system, hvor medarbejdere og andre interessenter trygt kan rapportere bekymringer og mistanker. Standarden kan samtidig bruges som dokumentation for, at organisationen systematisk arbejder med området.

Standarden bliver udviklet i den internationale standardiseringsorganisation ISO, som over de senere år har udviklet en række governance-standarder, dvs. standarder, der vedrører organisationernes ledelse, kontrol og ansvarlighed. Den seneste er standarden for antikorruption. Fra dansk side deltager en række interessenter i arbejdet med disse standarder gennem et udvalg under Dansk Standard.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-02-2020, 09:06   #73
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Whistleblower-sag fra Frederiksberg bliver landspolitisk

https://www.berlingske.dk/danmark/wh...-landspolitisk

Den tidligere sagsbehandler Bitten Vivi Jensen risikerer fængsel, fordi hun tog sager med hjem for at påvise ulovlig sagsbehandling. Hendes forsvar er et angreb på hele systemet, og en særlig lovændring fra 2018 spiller en nøglerolle i forsvaret.

Det er ikke kun den tidligere sagsbehandler ved Frederiksberg Kommune Bitten Vivi Jensen, der er under anklage. Det er det samlede kommunale beskæftigelsessystem også. I hvert fald hvis det står til Bitten Vivi Jensen og hendes forsvarer.

I 2017 tog hun 90 sager med hjem og gav dem til en journalist. Hun ville påvise ulovlig sagsbehandling. At syge borgere blev tvunget ud i håbløse og ydmygende forløb i stedet for at få den førtidspension, de ifølge loven havde ret til.

Det risikerer hun op til et halvt års fængsel for, og hendes forsvar er en anklage mod systemet. Hun var nødt til at gøre, hvad hun gjorde, mener hun, og ved første retsmøde løftede hendes advokat, Mads Pramming, sløret for, hvordan han vil argumentere for, at kommuner over en bred kam har administreret daværende beskæftigelsesminister Mette Frederiksens (S) stort anlagte førtidspensionsreform fra 2012 imod lovens hensigt.

»Der er noget, der tyder på, at kommuner har sagsbehandlet imod lovens intentioner,« sagde han og fandt et dokument frem fra 14. marts 2017.

Borgere, der hverken kan gå eller stå

Ved hjælp af interne e-mail fra rehabiliteringsteamet i Frederiksberg Kommune dokumenterede advokaten, at den første sag, som Bitten Vivi Jensen protesterede over, handlede om en syg borger, der blev visiteret til to års ressourceforløb, selv om borgeren blot var 11 måneder fra at skulle gå på folkepension. Og den form for sagsbehandling var hverken usædvanlig eller hensigten med loven, hvilket han mente, at dokumentet var udtryk for.

»Det er en forudsætning for at iværksætte et ressourceforløb, at der kan peges på indsatser, hvor der er en realistisk forventning om, at borgeren kan drage nytte af indsatsen og på sigt forbedre sin situation og blive i stand til at deltage på arbejdsmarkedet, for eksempel i et fleksjob,« stod der i det dokument, der udgik fra beskæftigelsesministeriet til landets kommuner.

Dokumentet er en del af et forløb, der strakte sig fra marts 2017 til juni 2018 og kulminerede i et af de korteste lovforslag i Folketingets dokumentsamling.

»At man er nødt til at skrive til landets kommuner, at ressourceforløb for syge og svage borgere skal være relevant og gøre nytte, fortæller noget om, hvordan kommunerne har forvaltet loven,« siger professor i socialret ved Københavns Universitet, Kirsten Ketscher.

»Siden førtidspensionsreformen blev vedtaget, har vi hørt absurde historier om sengeliggende praktik og ressourceforløb for borgere, der hverken kan gå eller stå. På det tidspunkt i 2017 kan man i beskæftigelsesministeriet ikke længere ignorere de mange absurde sager,« fortæller hun.

Professoren henviser til adskillige historier i medierne. Blandt de mere opsigtsvækkende var en historie fra Nordjyske, som fortalte, at der døde flere borgere i ressourceforløb, end der kom borgere i beskæftigelse.


https://nordjyske.dk/nyheder/flere-d...4-4914bfdf8754

Flere døde end i job
31 danskere har fået job efter ressourceforløb - 35 er døde

Der er større risiko for at dø i de såkaldte ressourceforløb, end der er chance for at få et job. Det viser tal, som NORDJYSKE har samlet ind i landets kommuner.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-02-2020, 20:09   #74
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Bitten Vivi Jensen dømt for at lække borgeres sager til journalist

https://www.berlingske.dk/danmark/bi...til-journalist

Hun lækkede 90 borgeres personlige oplysninger til en journalist for at bevise ulovlig sagsbehandling i Frederiksberg Kommune. Det er snart tre år siden, og nu har byretten på Frederiksberg afsagt dom.

Hun er netop blevet kendt skyldig i brud på sin tavshedspligt i henhold til staffelovens paragraf 152. Bitten Vivi Jensen slipper for fængsel, men skal betale ti dagbøder af 500 kr. Og så skal hun betale sagens omkostninger.

»Jeg anker dommen. Selvfølgeligt gør jeg det,« siger Bitten Vivi Jensen.

Tilbage i 2017 blev hun fyret, og hun afleverede 90 borgeres sager til en journalist på Information for at dokumentere ulovlig sagsbehandling. Hendes forsvar har lige siden været, at hun er whistleblower,
https://www.berlingske.dk/danmark/bi...gelsessystemet og hun handlede i offentlighedens interesse. https://www.berlingske.dk/danmark/wh...-landspolitisk Hun ville hjælpe syge borgere, som blev sendt fra det ene ressourceforløb til det andet i stedet for at få tilkendt den førtidspension, borgerne havde krav på.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-02-2020, 14:27   #75
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Dom over whistleblower fordrejer tavshedspligtens betydning

https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...Tm12DZO2UIhvH4

Lisbeth Riisager Henriksen, forfatter og blogger

Byretsdommen over whistleblower Bitten Vivi Jensen vender fuldstændigt på hovedet, hvad tavshedspligt normalt betyder. Der er ingen krænkede borgere i denne sag, men kun en kommune, der vil lægge låg på veldokumenteret kritik af forvaltningen.

SOM JEG HAR BESKREVET i A4 Nu fredag,
https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...-ytringsfrihed afgav Byretten på Frederiksberg onsdag 5. februar sin dom i strafferetssagen mod whistlebloweren og tidligere kommunal medarbejder Bitten Vivi Jensen. Den kendte hende skyldig i brud på sin tavshedspligt i henhold til Straffelovens paragraf 152 og idømte hende ti dagsbøder à 500 kroner plus sagens omkostninger.

DOMMEN ER PÅ MANGE MÅDER uretfærdig. Men ud over den kritik, jeg allerede har leveret, træder et andet bemærkelsesværdigt forhold i øjnene: Der har ikke været tale om egentlig krænkelse af personer.

Kun kommunen er blevet krænket. ( som i den grad er ude i bevidste ulovligheder i forhold til uanstændighed og Folketingets love)


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-02-2020, 10:13   #76
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
I det offentlige skyder man budbringeren ved daggry

https://jyllands-posten.dk/debat/blo...zD2flsdmqoKlYE

Bitten

Hun brød tavshedspligten for at gøre opmærksom på ulovlig sagsbehandling i forbindelse med tildeling af førtidspension i Frederiksberg Kommune. Syge borgere blev sendt fra det ene ressourceforløb til det andet i stedet for at få den pension, de havde krav på.

Hun havde ret i sine beskyldninger, alligevel blev budbringeren skudt ved daggry. Først fyret, derefter slæbt i retten og nu dømt. Til skræk og advarsel over for andre offentligt ansætte, som måtte føle sig fristet til at følge egen samvittighed frem for kommunale regler og procedurer for persondata.

Det er bestemt ikke en ukendt problemstilling. For to år siden oplevede jeg, hvordan min gode kollega i Københavns Borgerrepræsentation, DF’eren Finn Rudaizky, blev smidt ud af den folkevalgte forsamling, fordi han blev dømt for at have lækket fortrolige oplysninger om terroristen Omar El-Hussein.

Rudaizky havde ligeledes ret. Kommunen havde svigtet på det groveste, på trods af at alle alarmklokker havde bimlet løs i årevis.

Begge sager viser, at der er behov for, at vi ser på reglerne for, hvornår man som offentligt ansat eller kommunalpolitiker kan videregive fortrolige oplysninger, hvis det er i offentlighedens interesse.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-02-2020, 18:10   #77
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.474
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Danmarks vigtigste Whistleblower kriminaliseret og straffet for at bruge sin ytringsp

https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Emne: Bitten Vivi Jensen Danmarks vigtigste Whistleblower kriminaliseret og straffet for at bruge sin ytringspligt som offentligt ansat.

Fra: Ulf Harbo


Sendt: 11. februar 2020 14:31
Til: rosa.lund@ft.dk; jakob.solvhoj@ft.dk; jette.gottlieb@ft.dk; pernille.skipper@ft.dk; Peder Hvelplund <Peder.Hvelplund@ft.dk>; Victoria Velasquez <Victoria.Velasquez@ft.dk>

Kære Pernille, Rosa, Jakob, Jette, Peder og Victoria

Jeg er folkevalgt for Enhedslisten og sidder i Norddjurs kommune som byrådskollega.

Jeg håber meget i vil give jer tid til at læse nedenstående da jeg mener det er altafgørende at Enhedslisten bakker 200% op om Bitten Vivi Jensen.

Bittens sag har i mine øjne betydning for jer alle da sagen drejer sig om et af vores demokratis vigtigste grundsten (Demokratiordfører), kommunernes forvaltning af lovgivningen og hvordan de behandler sine borgere (Kommunalordfører) retstilstanden for offentligt ansatte (Retsordfører) Sociale forhold da det Bitten har forsøgt at gøre opmærksom på er hvordan man behandler mennesker i Danmark på landets jobcentre så vi skaber psykiatriske tilfælde, forværre folks sygdomme/helbred og skaber social deroute med en inhuman praksis hvor selv mennesker der går med ble og rollator og intet kan kommer i ressourceforløb på laveste ydelse (Socialordfører, Psykiatriordfører, Sundhedsordfører og Beskæftigelsesordfører).


Hilse Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
whistleblower ? SÅrdnok! Politik og Samfund 1 26-01-2015 03:48
Råd søges. ASS. DahlDK Alt det andet 4 11-03-2013 13:17
Whistleblower-ordning:Frederiksberg først buster Politik og Samfund 0 13-01-2011 13:03
Tænk dig om før du bliver whistleblower Lilli Susanne Skal kommuner ikke overholde loven? 6 09-06-2009 19:29




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 16:34.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension