Mangler en paragraf

[Karo]

Oprindeligt indsendt af jjsonn

tha jeg fik af vide, at skulle finde konto udskrifter frem fra et år, men så fandt jeg ud af med penge fra danmark var fys ikke så dyr, at det var arbejdet værd-

mne det er også for at se om du får penge fra andre (mor, kærste)

Det er jeg klar over, hvad de har i hoved. Men man skal forholde sig til loven og lovens paragrafer.
Kommunen må ikke blender 2 ting sammen ved ansøgning om enkelte udgifter/beregnings af rådighedsbeløb på baggrund relevant til sagen dokumentation sammen med sit mistænke om social bedrageri.
Skæg for sig og snot for sig, eller noget i den stil.

Desuden så skal kommunen forholde sig til personens nuværende situation, dvs. på ansøgningstidspunkt.
Hvad du har klatret dine penge til for et års tid siden er totalt irrelevant.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Karo

Det er jeg klar over, hvad de har i hoved. Men man skal forholde sig til loven og lovens paragrafer.
Kommunen må ikke blender 2 ting sammen ved ansøgning om enkelte udgifter/beregnings af rådighedsbeløb på baggrund relevant til sagen dokumentation sammen med sit mistænke om social bedrageri.
Skæg for sig og snot for sig, eller noget i den stil.

Desuden så skal kommunen forholde sig til personens nuværende situation, dvs. på ansøgningstidspunkt.
Hvad du har klatret dine penge til for et års tid siden er totalt irrelevant.

Er her helt enig i at skulle aflevere udskrifter for 1 helt år, er totalt overkill, og er kun en måde at forsøge at lægge forhindringer i vejen for ansøgningens videre færd i systemet

[Adi]

Tak for svarene men der er da ingen mennesker der sparer op til en uforudset tandlægeregning på 1700 kr. Jeg vidste ikke jeg havde tre huller i tænderne for normalt har jeg ingen eller kun 1. Det er da fuldstændig lamt at man kan forlange der lige skal være penge til sådan en tandlægeregning. Det var da noget anden hvis man vidste man snart skulle have nye briller. Det kan man da spare op til. Det andet er der altså ingen mennesker der gør.

[Maja44]

Det kan godt være, at der ikke er nogen der sparer specifikt op til en tandlægeregning, men man sparer vel altid lidt op - til uforudsete udgifter? Og da især når man ikke har ret mange penge, så skal der jo ikke ret meget til at vælte et helt budget.
Alt andet er uansvarligt, synes jeg. Om det så bare er en ti'er om md...
Hvad ville du gøre hvis dit køleskab gik i stykker ?
Eller fik hold i ryggen og skulle til fysioterapeut, eller skulle købe ekstra smertestillende piller?
Må give dig ret i at 1700 kr er rigtig rigtig mange penge, men lidt af dem burde have været sparet op, og så er de fleste tandlæger til at snakke med om en afdragsordning.

Og hvis du nu får lavet en afdragsordning med din tandlæge, og overholder den - så havde du jo kunnet spare lidt op ikk. Så når du er færdig med at betale regningen kan du jo spare op til næste uforudsete udgift ????

Det tror jeg faktisk er meget normalt

[Andersine85]

Det er jo desværre sket en gang imellem, at ligesom kommuner kan være lidt for smarte, så kan borgere også være lidt for smarte.
Så der kan man have været ude for, at borgeren har de lovlige 10.000kr stående på kontoen, men sjovt nok kun lige indtil der skal bruges penge på noget træls, som f.eks. en tandlægeregning, og så er pengene pludselig væk fra kontoen.
Det er desværre derfor, at man kan støde på, at kommunen beder om tre måneders kontoudtog.
Men det er vel heller ikke et problem at aflevere det, der vil jo kun stå på dem, hvad man alligevel har fortalt kommunen, forhåbentlig...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Det er jo desværre sket en gang imellem, at ligesom kommuner kan være lidt for smarte, så kan borgere også være lidt for smarte.
Så der kan man have været ude for, at borgeren har de lovlige 10.000kr stående på kontoen, men sjovt nok kun lige indtil der skal bruges penge på noget træls, som f.eks. en tandlægeregning, og så er pengene pludselig væk fra kontoen.
Det er desværre derfor, at man kan støde på, at kommunen beder om tre måneders kontoudtog.
Men det er vel heller ikke et problem at aflevere det, der vil jo kun stå på dem, hvad man alligevel har fortalt kommunen, forhåbentlig...

Der står ingen steder i lovgivning om, hvad og hvor hurtigt man skal bruge disse 10.000 kr. Man kan have stående 10.000 kr. på sit konto i dag, og i morgen kan man bruge dem på slikpinde hvis man vil og kommunen har på ingen måde ret til at blande sig i det.

Som jeg har skrævet flere gange før, ved en ansøgning om enkelte udgifter kommunen skal forholder sig til
ansøgningstidspunktet og ikke til i går eller til i morgen.

[Adi]

nu er der forskel på et køleskab og en tandlægeregning på 1700. desuden har den her kommune ikke hjulpet mig med noget selvom jeg har en svær psykisk lidelse og sidste år betalte jeg da selv mine briller af min opsparing selvom jeg ingen indtægt havde. har brugt en hel opsparing fordi vi har en tåbelig lov der siger at man skal bruge alt hvad man har når man bliver syg. Et køleskab kunne jeg købe brugt til billigere penge end 1700 kr og jeg mener faktisk at når man er blevet røvrendt af sin kommune og ikke vejledt overhovedet og altid bare syltet. Taget bostøtte fra en ulovligt så var det mindste de kunne at betale sådan en regning. Jeg giver mig ikke og der bliver kamp til det sidste. Det var noget andet hvis jeg bevidst ikke passede mine tænder så jeg fik huller men jeg får medicin der giver mundtørhed og jeg er altså syg og går i behandling der er krævende. Gør faktisk noget for at blive rask men alligevel skal jeg leve på mindste indkomst.

[Karo]

Jeg har selv en sag kørende mod kommunen nu. Kommunen har prøvet, at bøffe mig for 15.000 kr. i enkelte udgifter. Jeg har gennemlæst hav af afgørelser fra det Sociale Nævn og Nævnets vejledninger til kommuner. Det gælder kun ansøgningstidspunkt. Min sag har været efterhånden alle steder i dette råddent system og alle er stadigvæk tavse! .

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af Karo

Der står ingen steder i lovgivning om, hvad og hvor hurtigt man skal bruge disse 10.000 kr. Man kan have stående 10.000 kr. på sit konto i dag, og i morgen kan man bruge dem på slikpinde hvis man vil og kommunen har på ingen måde ret til at blande sig i det.

Som jeg har skrævet flere gange før, ved en ansøgning om enkelte udgifter kommunen skal forholder sig til
ansøgningstidspunktet og ikke til i går eller til i morgen.

Nja... det har man nu ikke... man må ikke føre det, der hedder uansvarlig økonomi... og med mindre, at du brugte pengene FØR du gik til tandlægen for at få et overslag på regningen, og derved vidste, at du ville få brug for pengene, så må du ikke bare fjerne 10.000kr på din konto til et eller andet, når du vidste, at du skulle til at bruge pengene på noget, som var en nødvendig udgift og som du så søger om hjælp til hos kommunen.


Det et noget andet hvis man siger, at du havde 10.000kr i januar. I februar går dit kølekskab, komfur og fryser i udo, og du bruger derfor dine penge på det, og i marts er du så så heldig, at du flækker en tand.
Så er det helt ok, at du har brugt dine penge før det, fordi du ikke kunne forudse, at du ville skulle bruge penge til dine tænder der. Du må for den sags skyld også have brugt dem til slikkepinde, så længe du altså ikke på det tidspunkt vidste, at du ville få brug for dem.

Hvis du først flækker tanden, går til tandlægen og så DEREFTER lader dine 10.000kr forsvinde, så må kommunen gerne sige nej til en ansøgning, for så har du ikke handlet økonomisk forsvarligt.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Nja... det har man nu ikke... man må ikke føre det, der hedder uansvarlig økonomi... og med mindre, at du brugte pengene FØR du gik til tandlægen for at få et overslag på regningen, og derved vidste, at du ville få brug for pengene, så må du ikke bare fjerne 10.000kr på din konto til et eller andet, når du vidste, at du skulle til at bruge pengene på noget, som var en nødvendig udgift og som du så søger om hjælp til hos kommunen.


Det et noget andet hvis man siger, at du havde 10.000kr i januar. I februar går dit kølekskab, komfur og fryser i udo, og du bruger derfor dine penge på det, og i marts er du så så heldig, at du flækker en tand.
Så er det helt ok, at du har brugt dine penge før det, fordi du ikke kunne forudse, at du ville skulle bruge penge til dine tænder der. Du må for den sags skyld også have brugt dem til slikkepinde, så længe du altså ikke på det tidspunkt vidste, at du ville få brug for dem.

Hvis du først flækker tanden, går til tandlægen og så DEREFTER lader dine 10.000kr forsvinde, så må kommunen gerne sige nej til en ansøgning, for så har du ikke handlet økonomisk forsvarligt.

Du kan vene det og dreje som du vil, men det er kun paragraffer som er af betydning for sagen, alt andet er kun SB skøn, mistanke om noget eller andet påfund, som man kan klage over, også vinder man.