Jobcenter København: liste over sagsbehandlere, læger, mm. man skal undgå.

[5dia]

Oprindeligt indsendt af adbib

Det er vel offentlige ansatte og så er det vel fair nok at man se hvem de er og hvad de laver.

Jeg syntes man bør respektere vores kalge adgange til det offentlige. Vi ønsker også vores retssikkerhed håndhævet.

Som offentlig medarbejder er man en person, og en anden når man er privat.

Det der sker når man begynder med at nævne navne på offentlige personer i et forum som dette, er at man også rammer dem privat. f.eks

- Er det i orden af deres børn kan blive udsat for mobning, pga. hvad der skrives om deres forældre?

Gu' skal sagsbehandlerne, lægerne m.fl. opføre sig ordentlig, men lad os spille eftere reglerne. "Gå efter bolden og ikke manden"

[adbib]

5dia, det er noget vrøvl du kommer med. Mennesker som sidder med magt, skal også kunne stilles til ansvar. Og det er ikke altid at de klage mulighedder vi har er gode nok.

Og så er det en helt anden sag om Lotte har ret eller ej.

[5dia]

Oprindeligt indsendt af adbib

5dia, det er noget vrøvl du kommer med. Mennesker som sidder med magt, skal også kunne stilles til ansvar. Og det er ikke altid at de klage mulighedder vi har er gode nok.

Og så er det en helt anden sag om Lotte har ret eller ej.

De kan stilles til ansvar og de bliver det, og når så de så er tiltalt og dømt, så kan vi nævne navne.

Jeg mener stadig det skal forgå genmmem klagesystemet, og ikke ved lynching her på K10.

over and out. fortsætter på anden tråd

[Karo]

Oprindeligt indsendt af 5dia

Jeg syntes man bør respektere vores kalge adgange til det offentlige. Vi ønsker også vores retssikkerhed håndhævet.

Som offentlig medarbejder er man en person, og en anden når man er privat.

Det der sker når man begynder med at nævne navne på offentlige personer i et forum som dette, er at man også rammer dem privat. f.eks

- Er det i orden af deres børn kan blive udsat for mobning, pga. hvad der skrives om deres forældre?

Gu' skal sagsbehandlerne, lægerne m.fl. opføre sig ordentlig, men lad os spille eftere reglerne. "Gå efter bolden og ikke manden"

Folk må gå fra hus og hjem, mange blive mere syge af alle disse ulovligheder på jobcentere, sådan noget går i høj grad ud over deres familie og børn med.

Sagsbehandlere anno 2006-2011 og frem over er ikke nogle søde medmennesker med hjerte på den rigtige side, de er beregnede til fingerespidser og gøre alt for at beholde deres stillinger og bonuser med, mens de passer godt på sine egne ratigheder.

Jeg har sort på hvid fra kommunens jurister at min sagsbehandler handlede på sin egen hånd men løj om at det var leddelsen som har tvunget hende til det.
Præcis som Lotte optog jeg alle samtaler med den sagsbehandler og det er ikke ligegyldige påstande hun kom med også imod sin arbejdsgiver/kommunen selv.

[adbib]

Oprindeligt indsendt af 5dia

De kan stilles til ansvar og de bliver det, og når så de så er tiltalt og dømt, så kan vi nævne navne.

Jeg mener stadig det skal forgå genmmem klagesystemet, og ikke ved lynching her på K10.

over and out. fortsætter på anden tråd

Men kan ikke blive tiltalt og dømt idag, med det klagesystem vi har. Hvor får du det fra ????

[Vovse]

Bare lige hvis nogen skulle være interesseret i min mening om dette.

Jeg mener, at hvis man kan bevise, altså har skriftlig dokumentation på, at en sagsbehandler har overtrådt reglerne, så er det i orden, at skrive om det offentligt, også med navns nævnelse.
Og det er også i orden, at dele viden om, hvilke læger der behandler efter div. metoder, hvis dokumentationen er i orden.

Men der er ikke i orden, at svine en sagsbehandler til af grunde, som lige så vel kan bero på personlige uoverensstemmelser, misforståelser ell.l.

Men selv om man skriver kritisk om sagsbehandlere eller andre kan man godt gøre det på en sober måde, altså uden bandeord o.l.

Når jeg læser et indlæg hvori der bliver brugt edder og forbandelser,eller det der ligner, så mister jeg fuldstændig lysten til, at læse videre, endsige skrive i tråden.

NB. Jeg og en forhenværende veninde havde samme læge, men hvis nogen havde bedt os begger to om, at lave en beskrivelse af denne læge, så ville ingen have kunnet tro på, at der var tale om den samme læge.

[Raadvild]

Oprindeligt indsendt af thomas75

Jeg er meget enig med dig Hans.

I det hele taget synes jeg, det er skræmmende som den enkelte sagsbehandler bliver lagt for had i disse tider.

Jo - man kan godt med megen rimelighed sige det er skræmmende - i min verden er det dog -også- og måske meget mere : Tankevækkende !

Jeg husker et af mine første besøg på jobcenterets gange - der var vagter, og låst alle vegne, og man blev fulgt - både ud og ind ! ....Fort Knox.

Mine tanker er bare : Sikke dog en lovgivning de mennesker har valgt at administrere ......... og som de dog administrerer ! Det er tydeligvis lidt farligt - men det er jo konsekvensen når man er konge over folks levebrød.

I Tyskland i årene efter 2. verdenskrig var det næsten ikke muligt at finde nogen der havde haft ansvar -de havde alle handlet efter ordre - tankevækkende....

[undertegnede]

Godwins lov

[thomas75]

Oprindeligt indsendt af Karo

Folk må gå fra hus og hjem, mange blive mere syge af alle disse ulovligheder på jobcentere, sådan noget går i høj grad ud over deres familie og børn med.

Sagsbehandlere anno 2006-2011 og frem over er ikke nogle søde medmennesker med hjerte på den rigtige side, de er beregnede til fingerespidser og gøre alt for at beholde deres stillinger og bonuser med, mens de passer godt på sine egne ratigheder.Jeg har sort på hvid fra kommunens jurister at min sagsbehandler handlede på sin egen hånd men løj om at det var leddelsen som har tvunget hende til det.
Præcis som Lotte optog jeg alle samtaler med den sagsbehandler og det er ikke ligegyldige påstande hun kom med også imod sin arbejdsgiver/kommunen selv.

Det er da en generalisering, der vil noget! Det er netop sådan noget her, jeg synes er helt ude i hampen og som k10 burde holde sig for god til!

Oprindeligt indsendt af Lunasdatter

Heidien.... du har også lukket munden på mig.. Lotte og co får lov til at ha tråden for sig selv.. og lad dem bare hænge folk ud med navn og det hele...

For mig at se var det Lotte og co som oprettede denne tråd formentligt fordi de havde noget på hjertet som de gerne ville ud med...

Så at overlade tråden til dem , ja det ville da være et pænt træk , at sige til mig at jeg fik munden lukket på dig , useriøst .. hvorfor , hvordan , med hvad ?

Det kan man da ikke bare sætte sig ned og skrive jeg beder ikke nogen om at lukke noget som helst, jeg prøver pænt at gøre opmærksom på reglerne ud fra at nogen skriver at web risikere at få lukket K10 pga nogen skriver navne .. det har IKKE hold nogen steder...
Så lukkes munden så får det stå helt for egen regning

Men jeg vil stadig påstå at denne tråd ikke hører hjemme her på K10 .. og særligt ikke da Lotte kom med en jap jap jap smøre .. svarede ikke på hvorfor hun ikke var startet med at klage over ortp. lægen...

Det ved jeg virkelig ikke Lunasdatter, det er faktisk ikke det jeg skriver om hvis du lige læser engang til ...
og hvad der bør høre hjemme på K10 er der nok lige så mange meninger om som der er bruger, nu er der nu engang et regelsæt og bliver det overholdt så er der vel ikke andre bruger der kan skal eller bør komme og irettesætte dem der ellers overholder reglerne ... DET er sådan set det jeg skriver om

Carmen .. lad være med at råbe af folk i denne tråd.. det du skriver bliver ikke mere sandt af den grund... og i webs retningslinier om god opførsel her på K10 så skal råb med store bogstaver ikke være her...

Ja det har jeg også læst

Lotte hvis jeg var dig så ville jeg indrappotere denne tråd og bede om at få delt den hvis det kan lade sig gøre, sådan at meninger og holdninger til tråden kommer til at stå for sig selv og at du får din tråd tilbage til det formål du ønskede ...

hav en god aften ...