Ansøge på det foreliggende ?

[Tassi]

Jeg er enig med de andre - du skal ikke selv søge §17 fp. Man skal kun søge på foreliggende grundlag, hvis ens sagsakter er så godt beskrevet, at det ville gå igennem på en §18. De mennesker, der skal træffe afgørelsen, har jo kun din beskrevne sag at gå ud fra.
Så den der med at søge selv fordi' jeg jo ved at fp er min eneste løsning, og nu kan jeg bare ikke vente længere på at kommunen får snøvlet sig færdig' går ikke. Desværre. Ellers havde jeg også selv søgt for længe siden. Men fordi min ressourceprofil stadig ikke er lavet færdig, kan min sag overhovedet ikke komme forbi lægekonsulenten (har været der tre gange nu)

Mht arbejdsprøvningen er jeg også enig i at det er vigtigt, du møder op og gør det så godt, du kan. Men, og der er et men.. du må ikke presse dig selv så du bliver mere syg af det. Der står ingen på den anden side og giver dig en medalje

Jeg udviklede panikangst under min arbejdsprøvning, og lider nu den tort at slæbe rundt mrf denne ekstra hæmsko oven i mine andre diagnoser. Og vil du tro det... jeg fik sgu ingen medalje!

[Hanna]

Jeg har fortrudt og slettet det indlæg, der stod her.

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Jeg er enig med de andre - du skal ikke selv søge §17 fp. Man skal kun søge på foreliggende grundlag, hvis ens sagsakter er så godt beskrevet, at det ville gå igennem på en §18.

Det er jeg så ikke enig med dig i, der kan sagtens være sager hvor det hele er så rodet og fuld af fejl og mangler, og vedkommende intet har at tabe, ved at søge en §17

I stedet for at blive syltet med ingen indtækt (fordi man skal ægtefældeforsørges på en KHJ) og i stedet for at vente på at kommunen gider tage ens mange mange henvendelser alvorligt, i stedet for at blive bedt om at arbejde gratis, eller evt at skulle finde pengene til transport til en arbejdsprøvning (ud af penge man ikke får)
Så kan det at få rydet op i ens sag via en §17 og anke på afslaget, altså godt gå hen og være ret fornuftigt. Specielt hvis man i forvejen har afslag på reva fordi det er uandsynligt man bliver 100% arbejdsdulig, og har et afslag på fleks... når man så også fårr afslag på FP, har vi en dejlig Helsingør dom, der tvinger ststemet til at hive fingeren ud og finde ud af hvor pokker i søren man hører hjemme.

Men igen det kræver altså at man ikke har noget at miste, ellers er det helt korrekt, så er det en dårlig ide at søge en §17 hvis ikke ens sag er MEGET belyst og HELT tydelig.

Men desværre er systemet sådan at den eneste mulighed en sags-fange, i en sag der er godt rodet og fuld af fejl, OG man har afslag på alt andet end khj, har for at få en endelig afgørelse, er at søge en §17, hvor meget misbrug det end er af systemet.

[Isabel]

Hej Raavild.
Jeg er i samme situation som dig.
Havde tænkt at søge en ftp selv, på det grundlag af den første arbejdsprøvning der anbefalede pension, men efter råd fra andre tager jeg imod endnu en arbejdsprøvning

VIGTIGT ER AT MØDE OP HVER DAG.

Held til dig.Isabel

[zolskin]

Det kan kræve en eller flere arbejdsprøvninger.
Nogle gange kan der argumenteres for førtidspension uden arbejdsprøvninger men når de truer dig på forsørgelsesgrundlaget, så skal du nok ikke vente en human behandling fra den front.
Du kan jo altid prøve at høre deres vurdering af hvorvidt førtidspension er mulig, hvis du søger på det foreliggende? Hvis de vurderer afslag - så skal du ikke risikere at miste dine sygedagpenge

Og ja kender det med at blive truet i tide og utide af inkompetente og uprofessionelle mennesker!! Synd for dem og mere synd for os - men hold ud - der er altid lys forude et eller andet sted!

[Wodpoulsen]

Mht til, hvad der må skrives...

Må reumatologen skrive :

Erhverv:
Mht bevægeapparatet kan pt ikke klare fysisk belastende arbejde i større omfang, men skulle kunne varetage mere instruktionspræget arbejde, evt lettere kontorarbejde.

Den sætning kæmper Jeg stadig med

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Wodpoulsen

Mht til, hvad der må skrives...

Må reumatologen skrive :

Erhverv:
Mht bevægeapparatet kan pt ikke klare fysisk belastende arbejde i større omfang, men skulle kunne varetage mere instruktionspræget arbejde, evt lettere kontorarbejde.

Den sætning kæmper Jeg stadig med

Ja det må en læge da gerne skrive, hvis det er dennes vurdering
men i forhold til pension, så er den bestemt ikke god

har en nogenlunde samme sætning i min RP
men den samme læge har senere skrevet ubetydelig erhvervsevne i alle erhverv

[Raadvild]

...er der møde i dag ! Vil som i anbefaler -ikke - søge på det foreliggende - men forsøge at deltage i arbejdsprøvningen - men for f...... - tankerne kører - flere end der er biler på motorvejen i myldretiden !

Vil forsøge om det kan blive på Reva-centret.
Og sidst - men ikke mindst : Endnu engang tusind tak for alle de varme råd og gode tanker .....kan ikke andet end overvældes over den imødekommenhed jeg har oplevet her.