Jeg står i klemme i systemet

[Souad]

Hej,

Jeg står i klemme i systemet. Efter 2 anderkendte arbejdsskader fra 2007 og 2009, fik jeg ryglidelse (smerter der stråler fra ryggen til højre ben og helt ned til mine tæer) og som følge af belastning fra ryggen fik jeg menisk skade på højre knæ.
Jeg startede med at få smertestillende medicin, gå til fysioterapi og andre forskellige behandlinger siden 2007, for at lindre mine smerter og kunne fortsætte med at gå på arbejde.

Trods smerterne gik jeg på arbejde med sygefravær en gang imellem indtil jeg begyndte at halte pga. dårligt knæ. Til sidst endte det med fyring pga. for meget fravær.

I 2011 blev jeg fyret (startede sygedagpenge) og startede på en virksomhedspraktik med 12 timer/ugen,men det gik ikke som planlagt pga. smerter, derfor blev jeg stoppet efter ca. 4-5 måneders praktik. Jeg fik et forløb på REVASI (hos en sociallæge + psykolog)

Min sygedagpenge blev forlænget, og jeg startede på en anden virksomhedspraktik. Jeg kæmpede for at komme op på timetal, men min ryg kunne ikke holde til det. Derfor blev jeg igen stoppet efter 4-5 måneders praktik.
I 4 måneder var jeg hjemme uden at høre noget far min sagsbehandler. Og da jeg blev kaldt ind til mødet, meldte hun ud, at min sygedagpenge skulle stoppes, pga. for lidt tid til afklaring.
Jeg søgte kontanthjælp, og fik et brev med varsel om stop af sygedagpenge. Jeg skrev mit partshøring, og afleverede den personligt inden fristen. Jeg fik en kopi stemplet og dateret, men dagen efter modtog jeg et brev med afgørelse med stop af sygedagpenge, hvor min sgb. skrev, at hun ikke har modtaget partshøring fra mig . Min sgb. var negativ indstillet overfor mig fra starten af. Jeg har klaget over sgb. afgørelse, men kommunen fastholdte afgørelsen.

Da jeg tilfældigt læste min aktindsigt, opdagede jeg, at min sgb. først sendte min klage til ankestyrelsen med forsinkelse af 1-2 måneder. Hun sagde, at grunden til det var fordi den faldt bag reolen og blev derfor ikke fundet.

Under en anden klage om min boligstøtte, modtog jeg afgørelsen fra ankestyrelsen om den sidste boligstøtte, og i samme brev stod der afgørelsen af forlængelse af min sygedagpenge med afslag (utraditionel svar). Det viste sig at kommunen allerede havde modtaget samme svar for nogle måneder siden.

Jeg har været til forskellige undersøgelser for udredning af mine smerter, bl.a. et forløb på smerteklinikken og sideløbende var jeg på virksomhedspraktik nr. 3 på AMC. Under praktikken bedte jeg kommunenen om en samtale hos deres psykolog, men det blev desværre til en henvisning til deres sociallæge, som har vurderet, at jeg skal stoppes fra praktikken, hvor der kun var en uge tilbage inden forløbet blev afsluttet.
Han anbefalede, at jeg kommunen skulle henvise mig til en psykiater, som skal undersøge mig.
Min sagsbehandler sendte henvisningen til psykiateren samt mine papir som jeg aldrig har givet samtykke til. Sgb. påstår skriftligt, at jeg under et tlf. samtale har givet hende samtykke til det.

Jeg har været til undersøgelse hos en psykiater, og han skrev: "jeg vil bede dig udelukkende at kommentere faktuelle oplysninger, da den psykiatrisk vurdering er min alene"
Han skriver også i hans erklæring: "Jeg mener, at varigheden og den grad af indflydelse symptomerne har haft på hendes tilværelse peger i retning af, at hun har udviklet dysthymi (F 34.1) karakteriseret ved kronisk eller periodisk nedsat aktivitet eller energi, søvnbesvær, koncentrationsbesvær, uoverkommelighedsfølelse, pessimistisk indstilling eller rugen over fortiden, interessesvækkelse".

I sidste uge, har jeg været hos min egen læge til en general helbredsattest, som kommunen har bedt om.
Det der undre mig, er at det først er da jeg starter på kontanthjælp, at jeg udfyldte papir til forerevalidering.

Jeg fik 12 % men på enden skade fra 2009, og har genåbnet min sag på ASK, hvor de har bedt mig om en speciallæge erklæring (neurolog) som jeg skal til i slutningen i denne måned.
Jeg er fornyelig lige blevet opereret for anden gang pga. komplikation af smertestillende medicin.

Med venlig hilsen
Souad

[evelyn]

Oprindeligt indsendt af Souad

Hej,

Jeg står i klemme i systemet. Efter 2 anderkendte arbejdsskader fra 2007 og 2009, fik jeg ryglidelse (smerter der stråler fra ryggen til højre ben og helt ned til mine tæer) og som følge af belastning fra ryggen fik jeg menisk skade på højre knæ.
Jeg startede med at få smertestillende medicin, gå til fysioterapi og andre forskellige behandlinger siden 2007, for at lindre mine smerter og kunne fortsætte med at gå på arbejde.

Trods smerterne gik jeg på arbejde med sygefravær en gang imellem indtil jeg begyndte at halte pga. dårligt knæ. Til sidst endte det med fyring pga. for meget fravær.

I 2011 blev jeg fyret (startede sygedagpenge) og startede på en virksomhedspraktik med 12 timer/ugen,men det gik ikke som planlagt pga. smerter, derfor blev jeg stoppet efter ca. 4-5 måneders praktik. Jeg fik et forløb på REVASI (hos en sociallæge + psykolog)

Min sygedagpenge blev forlænget, og jeg startede på en anden virksomhedspraktik. Jeg kæmpede for at komme op på timetal, men min ryg kunne ikke holde til det. Derfor blev jeg igen stoppet efter 4-5 måneders praktik.
I 4 måneder var jeg hjemme uden at høre noget far min sagsbehandler. Og da jeg blev kaldt ind til mødet, meldte hun ud, at min sygedagpenge skulle stoppes, pga. for lidt tid til afklaring.
Jeg søgte kontanthjælp, og fik et brev med varsel om stop af sygedagpenge. Jeg skrev mit partshøring, og afleverede den personligt inden fristen. Jeg fik en kopi stemplet og dateret, men dagen efter modtog jeg et brev med afgørelse med stop af sygedagpenge, hvor min sgb. skrev, at hun ikke har modtaget partshøring fra mig . Min sgb. var negativ indstillet overfor mig fra starten af. Jeg har klaget over sgb. afgørelse, men kommunen fastholdte afgørelsen.

Da jeg tilfældigt læste min aktindsigt, opdagede jeg, at min sgb. først sendte min klage til ankestyrelsen med forsinkelse af 1-2 måneder. Hun sagde, at grunden til det var fordi den faldt bag reolen og blev derfor ikke fundet.

Under en anden klage om min boligstøtte, modtog jeg afgørelsen fra ankestyrelsen om den sidste boligstøtte, og i samme brev stod der afgørelsen af forlængelse af min sygedagpenge med afslag (utraditionel svar). Det viste sig at kommunen allerede havde modtaget samme svar for nogle måneder siden.

Jeg har været til forskellige undersøgelser for udredning af mine smerter, bl.a. et forløb på smerteklinikken og sideløbende var jeg på virksomhedspraktik nr. 3 på AMC. Under praktikken bedte jeg kommunenen om en samtale hos deres psykolog, men det blev desværre til en henvisning til deres sociallæge, som har vurderet, at jeg skal stoppes fra praktikken, hvor der kun var en uge tilbage inden forløbet blev afsluttet.
Han anbefalede, at jeg kommunen skulle henvise mig til en psykiater, som skal undersøge mig.
Min sagsbehandler sendte henvisningen til psykiateren samt mine papir som jeg aldrig har givet samtykke til. Sgb. påstår skriftligt, at jeg under et tlf. samtale har givet hende samtykke til det.

Jeg har været til undersøgelse hos en psykiater, og han skrev: "jeg vil bede dig udelukkende at kommentere faktuelle oplysninger, da den psykiatrisk vurdering er min alene"
Han skriver også i hans erklæring: "Jeg mener, at varigheden og den grad af indflydelse symptomerne har haft på hendes tilværelse peger i retning af, at hun har udviklet dysthymi (F 34.1) karakteriseret ved kronisk eller periodisk nedsat aktivitet eller energi, søvnbesvær, koncentrationsbesvær, uoverkommelighedsfølelse, pessimistisk indstilling eller rugen over fortiden, interessesvækkelse".

I sidste uge, har jeg været hos min egen læge til en general helbredsattest, som kommunen har bedt om.
Det der undre mig, er at det først er da jeg starter på kontanthjælp, at jeg udfyldte papir til forerevalidering.

Jeg fik 12 % men på enden skade fra 2009, og har genåbnet min sag på ASK, hvor de har bedt mig om en speciallæge erklæring (neurolog) som jeg skal til i slutningen i denne måned.
Jeg er fornyelig lige blevet opereret for anden gang pga. komplikation af smertestillende medicin.

Med venlig hilsen
Souad

Kan ikke finde hoved eller hale i denne sag. Der er klart foregået noget uldent.
Hvorfor søger du kh før sdp er stoppet? Eller har jeg misforstået?
Start med at skrive hvornår du blev sygemeldt første gang. så tager vi den derfra.
evelyn

[Souad]

Jeg startede på sygedagpenge i august 2011 med 56 uger, som blev forlænget med 36 uger fra d. 01-10-12 og skulle afsluttes d. 30-06-2013.
Min sagsbehandler stoppede min sygedagpenge d. maj 2013 med baggrund af, at jeg ikke kan nå og blev afklaret i den periode, derfor søgte jeg kh fra d. 02 maj 2013.

Håber, at det her kan hjælpe og i må endelige spørge, jeg skal nok svar på alt.
Jeg er selv forvirret pga. af mit kompliceret forløb samt de smerter jeg har til daglig.

[evelyn]

Hej Souad.
Det ser ud til at, kravene til § 24 Samt § 27 stk 2 er overholdt. Men er tvivl om § 28 kunne have været andvent
Link til lov om sygedagpenge:
https://www.retsinformation.dk/Forms...id=152326#Kap9

Din sb`s påstand om at du ikke har svaret på parts-høring kan modbevises, da du har svaret skriftlig med kvittering. (håber du har gemt alle dokumenter og journaler)

Modtager du kh nu? Formoder du gør det.
Du skriver du har tre børn. Er du samboende eller gift? Hvad er din alder? (det har betydning for størrelsen af kh)

Du skal til neurolog, husk at bede om kopi af journal, Da denne har betydning i dit videre forløb, selv om det er pga arbejdskade, du skal derhen .
Du skal ikke være bange for at kommunen sender dig til div læger. læger skal være neutrale.

Du har udfyldte papir til forerevalidering.
Det betyder at de vil afklare om der kan legges en jobplan, eller om du er berettiget til revalidering, ressourceforløb, fleksjob eller førtidspension.
For at dette indleg ikke skal blive for langt, tager vi den videre efter at du har læst og besvaret dette.
Husk at bede om journal og referat efter hvert møde med sagsbehandler


Indsetter, for god ordens skyld et, link til: Aktiv sosialpolitik.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152754
Mvh. Evelyn

[Souad]

Hej Evelyn.

Ang. mit partshøring, Jeg har papirer på det, som er stemplet, dateret og skrevet under på (det gør jeg altid) og min fagforening har kontaktet min sb men hun var på ferie så talte de med hendes kolleger og vi fik brev fra deres chef, hvor hun beklager og siger at min sb ikke har set mit partshøring og dette kan alligevel ikke ændre deres afgørelse.[/U]

Jeg får kh og er enlig mor med 3 børn.
Jeg skal til neurolog og det er ASK der har henvist mig til videre behandling af min sag hos dem (arbejdsskade). Jeg har været på ASK side og printet de papirer, som de har sendt til neurologen. Tror du der er andre papirer de har sendt til ham, som jeg ikke kan se når jeg logger mig ind på deres E.boks?

Ja i sommer 2013 udfyldte jeg nogle papirer om forerevalidering og sendte dem tilbage til min sb og jeg startede et praktikforløb på AMCN og samtidig gik jeg på smerteklinik for behandling af mine smerter og deltaget af et smerte tacklings forløb (8 ugers kursus). Under et opfølgnings møde på på AMC Har vejleder anbefalet at vise mine papirer til deres sociale læge og efter at han set nogle af mine parirer kom han med sit udtalelse at jeg skal stoppe praktikken hos dem (hvor jeg manglede kun en uge for at afslutte praktikken) og anbefalede kommunen at de skal sende mig til en psykiatrisk undersøgelse. Hans udtalelse var som et hårdt slag på mig og fattet ikke en pind af hvad der foregår.
Jeg lige har været hos psykiater og han har skrevet sin erklæring, som jeg har taget til min læge i går og hun siger, at den positiv og rigtig god og den afkræfter hva sociallægen har skrevet om mig UHAA

Jeg har det virkelig svært at forstå det med rvalidering, resourceforløb, fleksjob.... Jeg ved ikke hvornår og hvordan kommer man til det. Jeg ønsker fleksjob og det har jeg gentagen gang sagt til min tidligere sb og det min læge og skrevet det i forskellige læge attester, som er sendte til kommunen.

Jeg har en sb som vil kun ringe til mig og når jeg beder hende om at sende mig en notat om det vi har snakket om bliver hun irriteret og siger "ja men vi har lige snakket sammen og hvad skal du brug det til" men sidst gang har jeg insisteret indtil hun sendte mig notaten. anden gang bad jeg hende om de papirer hun sendte til psykiater med henvisningen, blev hun igen irriteret og skrev til mig, hvor hun bare nævnte hvad hun sendte og sagde "hvis du skal have dem igen så skal du betale for det"

[evelyn]

Kære Souad.
Jeg forstår godt at alt bliver svært når man mister sin fulde arbejdsevne. Jeg er også en af dem og usikkerheden om fremtiden, gør det hele meget værre. Men tag det nu stille og rolig.
Fakta er følgende:
Du modtager kh, så du står ikke uden forsørgelse.
Du har anket sdp stoppet, så den kører ca 7 til 11-12 måneder. Når du får svar fra AKS har du mulighed for igen at anke, hvis du er uenig. eller sagen bliver hjemsendt til kommunen til fornyet vurdering. Tidsfrisen til fornyet vurdering for kommunen er 4 uger. Fastholder kommunen afgørelsen, har du 4 uger til at anke. husk så at henvise til Kapitel 9. § 28 i sdp loven
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152326
Men det er der lang tid til.

Om ASK ligger inde med papirer du ikke har fået, kan jeg desværre ikke vide. Er lidt forvirret når du siger du har logget dig ind på deres e-boks Mener du din patient journal i sundhed.dk?

Du har været i forerevalidering som deres sociale læge har stoppet. Din psykiaters diagnose, kan jeg desværre ikke kommenter på, da jeg ikke er læge.
Du har fået en helbredsattest af din egen læge, så du må afvente svar fra din sb.

Hvis du googler de ting du ikke forstår, så kommer der ofte svar på dette.
Feks. se forklaring
Revalidering
Revalidering er uddannelse, omskoling og økonomisk hjælp. Er din arbejdsevne begrænset, kan du søge om revalidering.

Ressourceforløb
Ressourceforløb skal sikre, at personer, som er i risiko for at komme på førtidspension, får udviklet arbejdsevnen.

Fleksjob
Kommunen kan bevilge dig fleksjob, hvis du ikke har mulighed for at arbejde i det omfang, du kunne tidligere på grund af sygdom.



Ang det at din sb bliver irriteret, så kan du sige at du har svært ved at huske og koncentrere dig og derfor vil have det på skrift. Ellers skal du selvfølgelig ikke betale for at se dine egne papirer. Det din sb svarer dig der, er et overgreb.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Souad

Jeg har en sb som vil kun ringe til mig og når jeg beder hende om at sende mig en notat om det vi har snakket om bliver hun irriteret og siger "ja men vi har lige snakket sammen og hvad skal du brug det til" men sidst gang har jeg insisteret indtil hun sendte mig notaten. anden gang bad jeg hende om de papirer hun sendte til psykiater med henvisningen, blev hun igen irriteret og skrev til mig, hvor hun bare nævnte hvad hun sendte og sagde "hvis du skal have dem igen så skal du betale for det"

I stedet for, at diskutere med din sb hver gang du vil have noget udleveret, så benyt denne: http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Udfyld den, aflevér den ved jobcenterets skranke, mod kvittering selvfølgelig.

M.h.t. at betale for det, så har kommunen ret til, at kræve betaling hvis det handler om akter, som man har fået udleveret tidligere.

Så første gang du beder om aktindsigt kan du måske tilføje, at du ønsker kopi af de akter, som du ikke allerede har fået udleveret.

Og derefter gør du det, at hver gang du skal til samtale på kommunen, så gør du en begæring om aktindsigt klar hjemmefra.
Skriv på den, at du ønsker aktindsigt i akter og notater, som er tilkommet siden sidst (skriv det med dato for sidst modtagne aktindsigt).
Den afleverer du ved skranken når du forlader samtalen.

[evelyn]

Ok vovse, tak for opdatering. Det beviser bare:
Sammen er vi stærke.
Mvh Evelyn

[Souad]

Tusind tak til jer begge to (Evelyn og Vovse), det er en stor hjælp og få forklaring på tingene.

Ang. klage om stop af min sygedagpenge, jeg har klaget til kommunen og de har fastholdt deres afgørelse og blev genvurderet med afslag igen. Kommunen har sendt min klage videre til Ankestyrelsen, som også gav afslag .

Vedr. Arbejdsskadestyrelsen (ASK), jeg mente, at jeg kan logge mig ind på deres hjemmeside med Nem ide og læse om feks. hvor langt er de kommet med min sag og se de forskellige papirer de har omkr. min sag.

[evelyn]

Oprindeligt indsendt af Souad

Tusind tak til jer begge to (Evelyn og Vovse), det er en stor hjælp og få forklaring på tingene.

Ang. klage om stop af min sygedagpenge, jeg har klaget til kommunen og de har fastholdt deres afgørelse og blev genvurderet med afslag igen. Kommunen har sendt min klage videre til Ankestyrelsen, som også gav afslag .

Vedr. Arbejdsskadestyrelsen (ASK), jeg mente, at jeg kan logge mig ind på deres hjemmeside med Nem ide og læse om feks. hvor langt er de kommet med min sag og se de forskellige papirer de har omkr. min sag.

Jeg er ked af at høre at AKS har givet afslag. Hvad skriver de som begrundelse?