|
Din historie Her kan du skrive din historie om det at være fleksjobber (feks hvordan det er at søge fleksjob erfaring med kommune osv) |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
11-02-2010, 12:27 | #12 | |
Ved at vænne sig til K10
|
Citat:
Rart at skrive med dig, mit blodtryk er vidst ved at være normalt igen |
|
11-02-2010, 12:36 | #13 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 10-02 2010
Indlæg: 17
Styrke: 15 |
Jeg ville også lige vente på sagsbehandleren, når jeg så havde gjort det så ville jeg sætte mig ned og skrive en klage over lægekonsulenten og sagsbehandlingen til borgmester og hele kommunalbestyrelse jeg ville skrive at lægekonsulenten imod de gængse vejledninger anbefaler hvad jeg skal *lettere ikke fysisk arbejde peger jo mod fleks* du skal læse vejledningen for lægekonsulenter og få den med i din sag jeg fandt den her på siden *under nyttige link der er rigtig mange gode ting*
Jeg sætter lige linket ind her så du bedre kan finde den. https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=19809 Jeg mener så godt at lægekonsulenten kan sende dig til en håndkirug for der står sådan Lægekonsulenten er en administrativ medarbejder ansat af kommunen, som har til opgave at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser. Lægeattesterne i sagen skal indeholde de nødvendige og tilstrækkelige oplysninger. Hvis oplysningerne ikke er tilstrækkelige, har lægekonsulenten til opgave at pege på, hvilke helbredsoplysninger der mangler. Lægekonsulentens opgave er ikke at indhente de manglende oplysninger eller efterprøve andre lægers oplysninger ved at undersøge borgeren selv. Lægekonsulenten kan også bistå kommunen med at afdække eventuelle skånebehov, som der skal tages hensyn til ved borgerens eventuelle tilbagevenden til arbejdsmarkedet. Lægekonsulenterne må ikke gennem deres arbejde have kendskab til den, som sagen vedrører. Hvis borgeren fx er patient i lægekonsulentens private praksis, er lægekonsulenten inhabil i sagen. Men det er rigtigt at han ikke må udtale sig om hvad der skal ske af arbejde osv og det ville jeg skrive en klage på hvis det var mig. Hvis ikke det hjælper det din sagsbehandler gør så er din mulighed at søge en §17 på forliggende grundlag da den jo vil ryge dirkete til pensionsnævnet og du så har mulighed for at anke ved et afslag jeg skulle da også mene at du har nok til pension og en god anke hvis ikke du får det. |
11-02-2010, 14:09 | #14 | |
Ved at vænne sig til K10
|
Citat:
Tusind tak for dit svar, jeg vil bruge det du har skrevet, og prøve at komme videre Det er utroligt som det hjælper at læse hvad i andre skriver, for det er ikke klart man tænker lige meget hele tiden, men det hælper i andre med jeg skriver lige så snart jeg får svar fra min sagsbehandler, og fortæller hvad der videre skal ske.. Stort |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Er løbet kørt? (den nye reform) | Phineas | Politik og Samfund | 60 | 10-07-2012 12:25 |
Kørt helt fast | Nullemus | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 28 | 03-10-2011 14:12 |
Kørt fast i systemet | Dandanell | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 11-02-2011 00:20 |
jeg er kørt i stykker | håbetervæk | Alt det andet | 40 | 08-12-2009 19:28 |
MIn sagsbehandler har kørt mig totalt ned | lillesine | Alt det andet | 10 | 12-09-2008 02:20 |