K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 20-05-2018, 16:11   #511
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.090
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Multe Se meddelelser
Specialisering og efteruddannelse hjælper jo ikke når der kun er sagsmishandlerer tilbage i kommunerne... -alle de rigtige socialrådgivere er jo flygtet forlængst... -og tilbage er der så HK'er og lignende der står for kommunernes udmyntning af loven

Sagsmishandlernes menneskesyn ligner meget de personer, der under vores sidste krig udførte landsskadelig virksomhed... -håber de - engang - står til regnskab for deres udåd ???


.
så sandt, så sandt. autorisation løser ikke problemet, udsætter kun elendigheden.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2018, 18:57   #512
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.297
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvorfor skal vi socialrådgivere ikke have autorisation og kunne stilles faglig ansvar

Hvorfor skriver en landskendt socialrådgiver sådan et blogindlæg?

Hvorfor er en SOSU-assisten autoriseret?

Hvorfor er en læge autoriseret?

Hvorfor er en EL-Installatør autoriseret.?

Hvorfor er en AUT.-Kloakmester autoriseret?

Fordi samfundet kræver det pga væsentligheden i deres arbejde. Ansvaret skal placeres, hvis ting går galt og man kan lære af fejlene.

Hvorfor er en socialrådgiver, med tunge sociale sager med patienters økonomiske og sociale fremtid i deres hænder, ikke autoriseret? En stilling, som er med til at tvangsfjerne børn, fra deres forældre.

Hvorfor mener samfundet ikke at en autorisation er påkrævet?

Fordi så mister man magten over det daglige sociale arbejde og kan ikke udskyde sagsbehandlingstider, trække § 50 børnefaglige undersøgelser ud i fremtiden, trods der ligger adskillige anmeldelser om børn der mistrives. Dokumentation herfor mangler vi desværre ikke.

Derfor er det vigtig, at borgerne, patienterne begynder at kræve en autorisation for socialrådgiverne, så vi undgår Jobkonsulenter med ringe uddannelse. Dokumentation herfor mangler desværre ikke.

https://ensocialrdgiversbekendelser....nsvar/?wref=tp

"Socialrådgivere i kommunerne, og andre steder, er ikke underlagt autorisation.

Det vil sige, at vi ikke kan fratages retten til at virke som socialrådgivere og ikke kan pålægges fagligt ansvar og f.eks indklages for et fagligt nævn., såfremt vi bryder med de faglige regler og kodeks – og de juridske rammer vi arbejder under, i vores forvaltning af borgernes sager.

Men…

Der er ALT for mange beretninger om syg faglighed, brodne kar og sager som kører helt af sporet og er langt fra professionelle – sager som er fyldt med sagsbehandlingsfejl, urigtige oplysninger og vurderinger baseret på spinkle observationer og fordomme. Sager som fastholdes i et negativt syn på familien og en håndfast uvilje til samarbejde og dialog med borgeren/ familien. Hvor det ingen konsekvens får for den enkelte socialrådgiver, at borgerne igen og igen, klager og gør indsigelser. I sag efter sag….

Borgeren/ familien kan klage – og vil for 99 % vedkommende få det svar at hhv ledelse, borgmester og ankestyrelse tror på forvaltningens og dermed den enkelte socialrådgivers udlægning af fakta – uanset hvor meget dokumentation der føres for det modsatte.
"

Mette Valentin, socialrådgiver
https://ensocialrdgiversbekendelser.wordpress.com/om/


phhmw.

Hvis ikke man forstår eller ønsker en autorisation til socialrådgiverne, må man fremkomme med andre løsningsforslag, som nye borgere på k10 kan forholde sig til og ikke bare fortsætte med, i en uendelighed at konstaterer, at det hele er noget skidt, som er korrekt og alle er vidende om det. Men løsningsforslag, tak.

Hilsen Peter

Bilag overraskende at venstre politiker er begyndt at kræve konsekvens af ulovlig sagsbehandling.

https://www.tv2fyn.dk/artikel/fejlag...raffe-kommuner

Venstre-politikeren Marlene Ambo-Rasmussen, Odense, frygter, at der er kommuner som spekulerer i at fejlbehandle sager om handicappede børn.

Fejlagtig sagsbehandling: Odense-politiker vil straffe kommuner
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2018, 19:09   #513
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.090
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw Se meddelelser
Hvorfor skriver en landskendt socialrådgiver sådan et blogindlæg?

Hvorfor er en SOSU-assisten autoriseret?

Hvorfor er en læge autoriseret?

Hvorfor er en EL-Installatør autoriseret.?

Hvorfor er en AUT.-Kloakmester autoriseret?

Fordi samfundet kræver det pga væsentligheden i deres arbejde. Ansvaret skal placeres, hvis ting går galt og man kan lære af fejlene.

Hvorfor er en socialrådgiver, med tunge sociale sager med patienters økonomiske og sociale fremtid i deres hænder, ikke autoriseret? En stilling, som er med til at tvangsfjerne børn, fra deres forældre.

Hvorfor mener samfundet ikke at en autorisation er påkrævet?

Fordi så mister man magten over det daglige sociale arbejde og kan ikke udskyde sagsbehandlingstider, trække § 50 børnefaglige undersøgelser ud i fremtiden, trods der ligger adskillige anmeldelser om børn der mistrives. Dokumentation herfor mangler vi desværre ikke.

Derfor er det vigtig, at borgerne, patienterne begynder at kræve en autorisation for socialrådgiverne, så vi undgår Jobkonsulenter med ringe uddannelse. Dokumentation herfor mangler desværre ikke.

https://ensocialrdgiversbekendelser....nsvar/?wref=tp

"Socialrådgivere i kommunerne, og andre steder, er ikke underlagt autorisation.

Det vil sige, at vi ikke kan fratages retten til at virke som socialrådgivere og ikke kan pålægges fagligt ansvar og f.eks indklages for et fagligt nævn., såfremt vi bryder med de faglige regler og kodeks – og de juridske rammer vi arbejder under, i vores forvaltning af borgernes sager.

Men…

Der er ALT for mange beretninger om syg faglighed, brodne kar og sager som kører helt af sporet og er langt fra professionelle – sager som er fyldt med sagsbehandlingsfejl, urigtige oplysninger og vurderinger baseret på spinkle observationer og fordomme. Sager som fastholdes i et negativt syn på familien og en håndfast uvilje til samarbejde og dialog med borgeren/ familien. Hvor det ingen konsekvens får for den enkelte socialrådgiver, at borgerne igen og igen, klager og gør indsigelser. I sag efter sag….

Borgeren/ familien kan klage – og vil for 99 % vedkommende få det svar at hhv ledelse, borgmester og ankestyrelse tror på forvaltningens og dermed den enkelte socialrådgivers udlægning af fakta – uanset hvor meget dokumentation der føres for det modsatte.
"

Mette Valentin, socialrådgiver
https://ensocialrdgiversbekendelser.wordpress.com/om/


phhmw.

Hvis ikke man forstår eller ønsker en autorisation til socialrådgiverne, må man fremkomme med andre løsningsforslag, som nye borgere på k10 kan forholde sig til og ikke bare fortsætte med, i en uendelighed at konstaterer, at det hele er noget skidt, som er korrekt og alle er vidende om det. Men løsningsforslag, tak.

Hilsen Peter

Bilag overraskende at venstre politiker er begyndt at kræve konsekvens af ulovlig sagsbehandling.

https://www.tv2fyn.dk/artikel/fejlag...raffe-kommuner

Venstre-politikeren Marlene Ambo-Rasmussen, Odense, frygter, at der er kommuner som spekulerer i at fejlbehandle sager om hu
handicappede børn.

Fejlagtig sagsbehandling: Odense-politiker vil straffe kommuner
Når jeg skriver at autorisation ikke ændrer grundlæggende, så er det fordi jeg efterhånden anser loven som umulig. Hun er fra S, men fred med det.
Der skal ryddes totalt op og et enkelt , gør ingen sommer.
At stole på, at et enkelt komma i en lovtekst kan ændre særlig meget
er som at vogte ræven til at vogte gæs, og i bedste fald giver det bare lovgivere endnu mere brænde på det bål de allerede varmer sig, sorry Peter.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2018, 19:44   #514
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.707
Blog Indlæg: 3
Styrke: 30
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Ja det var da en dårlig undskyldning for ikke at kræve en autorisation af socialrådgivere...

Loven er dårlig....tja...men den er ikke så dårlig at det ikke kan lade sig gøre i visse kommuner at behandle folk ordentligt...

Diverse ledelser ville aldrig kunne få en socialrådgiver til at lave ulovligheder.....hvis socialrådgiveren selv skulle stå til ansvar og kunne straffes for det...

Så selvfølgelig ville det hjælpe at de får den autorisation...

Bør loven laves om....ja helt sikkert....men det ene udelukker ikke det andet...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-05-2018, 20:05   #515
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.297
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Dansk Socialrådgiverforening har i årevis kæmpet for......

......vejledende sagsantal for socialrådgiverne.

En valgt politik, som aldrig vil lykkedes i forhandlingerne med arbejdsgiveren.

Hvornår ønsker ledelse af DS at ændre kurs til glæde for deres medlemmer og dermed borgerne?

DS ønsker ikke sine medlemmer autoriserede. men fastholder at spilde tiden med "Vejledende sagsantal" som jo netop er et angrab påledelsesretten, som aldrig gives fra sig.

Kun en autorisation kan løse socialrådgiverne arbejdsbelastning og overholdelse af dansk sociallovgivning, fordi at ved en personlig autorisation får man et ansvar og en forpligtigelse til at overholde lovgivningen.

http://www.socialraadgiverne.dk/fagl...-i-koebenhavn/

Ny rapport efterlyser færre sager pr. sagsbehandler på jobcentrene i København

Københavns Kommune bør investere massivt i beskæftigelsesindsatsen, så medarbejderne får et rimeligt antal sager og ledige borgere en bedre behandling, konkluderer ny rapport. DS glæder sig over, at rapporten bakker op om den kritik af forholdene, som DS har fremført gennem flere år.


”Der er afsat 25 minutter til hver borger, og for at undgå tidsspilde ved udeblivelser må vi ikke bruge tid på forberedelse, før borgeren er tjekket ind. Derfor oplever borgerne ofte, at sagsbehandlerne ikke har sat sig ind i deres sager eller forberedt sig.”

– Under de vilkår kan medarbejderne ikke levere den fagligt bedst mulige indsats med grundig borgerinddragelse. Det blev jo tydeligt for alle, da vores modige medlemmer på Lærkevej sidste år beskrev deres arbejdsvilkår, og jeg håber, at rapporten også bliver læst af politikere i landets øvrige kommuner og på Christiansborg, siger Rasmus Balslev.


phhmw

Hvornår begynder de menige medlemmer af Dansk Socialrådgiverforening at vågne op og tage medansvar for kompaskursen i deres faglige professionelle liv?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-05-2018, 15:33   #516
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.297
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Man ligger som man reder og ikke vil forstå en autorisation

1979.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Fyringsgrund at rette sig efter lovgivningen

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-06-2018, 13:42   #517
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.297
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Denne tråd følges op på Facebook

https://www.facebook.com/groups/1017...1449243501273/

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-06-2018, 21:00   #518
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.297
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hun blev udsat for seksuelt misbrug i årevis af sin stedfar: Nu sagsøger hun kommunen

https://www.tveast.dk/artikel/jean-b...soegt-kommunen

Har fundet grænseoverskridende ting sted
Kommunen tager initiativ til en psykologvurdering af otteårige Jean. Det er skolepsykologen, der vurderer Jean og familiens situation gennem samtale med familien og test af Jean. På baggrund af den vurdering skriver kommunen, at:

[...] det må vurderes, at der højst sandsynligt har fundet grænseoverskridende handlinger sted i forhold til Jean.

Desuden fremgår det, at kommunen ikke mener, der skal ske en anmeldelse, fordi det vil optrappe situationen i hjemmet, samt at en samtale med stedfaren er nok til, at han ikke vil gøre hende yderligere fortræd:

Hvis Jean taler sandt, er det min vurdering, at han ikke nu vil gøre Jean mere fortræd efter socialforvaltningens involvering.

Jean Rasmussens stedfar blev dømt skyldig for de seksuelle misbrug ved byretten i 2013 og i landsretten i 2014. Han endte med at få et år og tre måneders fængsel.

Sagen er principiel, fordi det er første gang, at en dansk domstol skal tage stilling til en kommunes ansvar for indgriben i forhold til overgreb i egen familie og altså ikke i en plejefamilie. Derfor er sagen for Østre Landsret.

Der falder dom i sagen den 22. august. oplyser Elmers

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 18-06-2018 kl. 21:08.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 8 31-01-2014 17:26
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:19.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension