MATCHGRUPPER: Mette F´s løfter om hjælp til svage kontanthjælpsmodtagere er tomme ord

[Henrik Herløv]

Det kunne lyde progressivt, når Mette F. vil ophæve matchgrupper og erklærer at ville hjælpe også de allersvageste. Men der er INGEN udsigt til penge hertil, tværtimod kun til flere besparelser. Dermed er det i bedste fald tomme ord. I værste fald betyder ophævelsen af matchgrupperne, at også de allersvageste piskes rundt i meningsløs aktiveringstiltag, som ikke er målrettet og hjælper dem. Så er det i realiteten et tilbageskridt.


1. Da der skulle spares 3,6 mia. kr på førtidspension og fleksjob, kaldte Mette Frederiksen det " at gå fra passiv til aktiv hjælp" - altså en tilsyneladende progressiv begrundelse som i virkeligheden dækkede over forringelser og besparelser.

Nu er Mette F. i gang med endnu et tomt PR - stunt: I forbindelse med kontanthjælpsreformen skal matchgruppeinddelingen af kontanthjælpsmodtagere afskaffes.

"Nu skal alle - selv de svageste i gruppe 3 - have hjælp og aktiveres af kommunerne", hedder det fra Mette F.


2. Det lyder progressivt, at gruppen af de allersvageste kontanthjælpsmodtagere med psykiske, sociale og misbrugsproblemer også skal have hjælp.

Problemet er imidlertid bare, at regeringen med sit økonomiske sanktionssystem pisker kommunerne til galopperende merbesparelser. Mindst 10 mia. kr. har kommunerne i 2012 sparet mere end de skulle. Og disse merbesparelser vil fortsætte, så længe sanktionssystemet består, Og regeringen har ikke tænkt sig at ændre det.

Oven heri vil regeringen tilmed med selve kontanthjælpsreformen netto ikke investere mere, men tværtimod spare 1 mia.

Der er altså ingen som helst økonomisk udsigt til, at kommunerne vil blive i stand til at give så mange yderligere tilbud, at man kan hjælpe disse de allersvageste og "tungeste" kontanthjælpsmodtagere.

3. Det eneste der således sker ved Mette Frederiksens ophævelse af matchgrupperne er, at kommunerne nu får til opgave at piske også matchgruppe 3 rundt i de sædvanlige meningsløse aktiveringstiltag, som ikke er målrettet denne gruppe og dermed heller ikke vil hjælpe dem.

For penge til mange flere tilbud og til målrettede tilbud til de svageste er der samlet set ingen udsigt til at kommunerne får.

Altså er Mette Frederiksens ophævelse af matchgrupperne ingen forbedring, men tværtimod et tilbageskridt.

ENDNU ENGANG OPLEVER VI METTE FREDERIKSEN FORSØGE AT IKLÆDE SINE REAKTIONÆRE "REFORMER" EN PROGRESSIV IKLÆDNING I PRESSEN.

Henrik Herløv Lund, økonom og velfærdsforsker - cand. scient. adm.
Ikke partitilknyttet
Kendt fra den tidligere "Alternative Velfærdskommission"


HENVISNING:

Jeg udgiver to nyhedsbreve KRITISKE ANALYSER" (om velfærd, økonomi og neoliberalisme) og "KRITISKE DISKUSSIONER" (om regering, politik og ikke borgerligt alternativ).

Vederlagsfrit abonnement kan tegnes ved at maile til [email protected]

Alle rapporter og artikler kan downloades på henrikherloevlund.dk under "Artikler og rapporter"

[Webmaster]

Ja og desværre så hopper naive Majbrit Berlau (formand for Dansk Socialrådgiverforening) på den og synes det er en fantastisk ide...

På jobcentrene juble de over at de matchgrupper bliver fjernet..

Der går for meget måling i det, og man glemmer at bruge hovedet. Med forslaget bliver sagsbehandleren sat fri til i samarbejde med den enkelte borger at tage de rigtige skridt i retning mod beskæftigelse, siger Birgit Bagge, der har 25 års erfaring inden for beskæftigelsesindsatsen.

Kilde: http://avisen.dk/jobchef-matchgruppe...ri_206808.aspx

Det vil åbenbart sige at alene fordi der er sådan en opdeling af de henholdvis parate kontanthjælpsmodtagere og de ikke parate.....

Ja det er nok til at få medarbejderne på jobcentrene til at blive så forvirret at de ikke kan finde ud af at lave en individuel vurdering af borgerne...

Hvis det er standarden af medarbejdere på jobcentrene....ja så er det sg ikke noget under at det er gået så skævt som det er....

Måske de bare skulle skifte de medarbejdere ud med de arbejdsløse....så kunne det være at det hele ville gå bedre...

Med hensyn til Mette Frederiksen....ja så findes der snart ikke ord for hvad jeg mener om den dame....men i mine tanker...så indbefatter det en øde ø....

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

.

Måske de bare skulle skifte de medarbejdere ud med de arbejdsløse....så kunne det være at det hele ville gå bedre...

Med hensyn til Mette Frederiksen....ja så findes der snart ikke ord for hvad jeg mener om den dame....men i mine tanker...så indbefatter det en øde ø....

Man kunne jo også skifte hende ud med en arbejdsløs... og gøre hende til minister for spildevandsudløb eller lign.





.....

[FibroMcs]

Man burde fyre alle på jobcentrene og kommunerne også kunne de så komme til job samtale på ny... ville regne med at 80% af dem ikke ville kunne få deres eget job igen....
For ja hvordan skal de kunne tage hensyn til en borgers skavanker når selve konceptet kth er at man er arbejdsparat og skal sige ja fra day one... hvordan vil de så indhente læge oplysninger uden at skade borgeren da de skal aktiveres fra dag nr 1..?

[Thomas1981]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Med hensyn til Mette Frederiksen....ja så findes der snart ikke ord for hvad jeg mener om den dame....men i mine tanker...så indbefatter det en øde ø....

"Sjovt" som hende og Støjsenderen blev ét alen ud af ét stykke. Den reform den ene satte igang førte den anden ud i livet, og flere/mere til.

[hansenheidi]

Når kryppen er tom, bides hestene,


passer virkelig godt på hvad der sker i denne tid i Danmark .

giv andre skylden -- de svage er lettes at ramme .

for så kigger folket på dem der hakkes på
istedet for at kigge på dem der har ansvaret,




føj hvor jeg skammer mig over vores land i denne tid .

de glemmer at det kunne være dem selv i morgen der få ødelagt deres liv,

de har også glemt --

-vær imod dig selv som du ønsker andre skal være imod dig.

ja sangen passer nu godt nok ,

Der er noget galt i Danmark ------

[stampe]

I arbejdsmæssig sammenhæng er det jo egentlig ok, at dele de ledige op i en gruppe med personer, der er umiddelbart pararte til arbejdsmarkedet og en anden gruppe, der ikke er.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af stampe

I arbejdsmæssig sammenhæng er det jo egentlig ok, at dele de ledige op i en gruppe med personer, der er umiddelbart pararte til arbejdsmarkedet og en anden gruppe, der ikke er.

Ja, og det er så den model de vil ophæve....

[Webmaster]

Ja denne passer måske meget godt