Er det slut med arbejdsprøvninger, aktiveringer m.v. ???!!! - Side 2 - K10

popiae · 29-05-2008, 08:42

Jeg har forsøgt at melde min kommune for fusk/bedrageri.
Flg.: Manglende helhedsvurdering efter § 100a i aktivloven. Dette er fortsat ikke foretaget efter nu, snart 3 år som syg på kontanthjælp. Har på skrift at de ikke har lavet denne, men heller ikke agter dette.
Har klaget til både arbejdsdirktoratet, beskæftigelsesankenævnet, og samtlige politikkere incl. Claus Hjort. dertil at kommunen har registret en arbejdsprøvning i 2006, som aldrig har været.
Kommunen får altså 63 % i refusion for mig, + refusion for en arbejdsprøvning der ikke har været´+ bonus(25.000)for hver arbejdsprøvning.
Dette gør de bl.a. fordi de også har registret mig, som om jeg kan vende tilbage til rordinært arbejde kap.2. stk 3 i beskæftigelsesloven. (der kan man ikke stå når arbejdsevnemetoden har været brugt, indstilling til pension).

Men den slags snyderi er selvsagt iorden?
VH popiae

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Fleksjob og arbejdsprøvninger	Fru Vinther	Spørgsmål ang fleksjob	35	09-04-2013 20:56
Skumle arbejdsprøvninger	NN1	Alt det andet	14	20-09-2011 15:41
bare for sjov - aktiveringer i mange afskygninnger	tije	Dit og Dat	16	15-08-2009 15:22
Antal arbejdsprøvninger	zuza	Nyt om loven	17	23-03-2009 14:43
Latterlige arbejdsprøvninger	zuza	Det er da strengt !	14	14-08-2008 21:26

29-05-2008, 08:42	#11
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Jeg har forsøgt at melde min kommune for fusk/bedrageri. Flg.: Manglende helhedsvurdering efter § 100a i aktivloven. Dette er fortsat ikke foretaget efter nu, snart 3 år som syg på kontanthjælp. Har på skrift at de ikke har lavet denne, men heller ikke agter dette. Har klaget til både arbejdsdirktoratet, beskæftigelsesankenævnet, og samtlige politikkere incl. Claus Hjort. dertil at kommunen har registret en arbejdsprøvning i 2006, som aldrig har været. Kommunen får altså 63 % i refusion for mig, + refusion for en arbejdsprøvning der ikke har været´+ bonus(25.000)for hver arbejdsprøvning. Dette gør de bl.a. fordi de også har registret mig, som om jeg kan vende tilbage til rordinært arbejde kap.2. stk 3 i beskæftigelsesloven. (der kan man ikke stå når arbejdsevnemetoden har været brugt, indstilling til pension). Men den slags snyderi er selvsagt iorden? VH popiae