Hjælp til at argumentere mod psykiater valgt af kommunen

[jmpe]

Nu har jeg lige et spørgsmål til
Det er nu 20 dage siden at jeg kom med indsigelser til speciallægeerklæringen, og jeg har stadigt intet hørt fra min sagsbehandler på trods af flere henvendelser, både telefonisk og skriftligt. Jeg snakkede kort med min sagsbehandler, telefonisk, for en uge siden da hun skulle høre om noget andet, og her sagde hun at der var kommet noget i min sag, men hun havde ikke haft tid til at kigge på det endnu. Siden har jeg ikke hørt fra hende.

Mit spørgsmål er så om der er nogen der ved hvor længe jobcenteret må trække det ud inden de giver et svar? Jeg er i uge 19 af mine sygedagpenge, og har nu "mistet" 2,5 uge i ventetid.
Jeg kan heller ikke rigtigt finde ud af hvor meget det er "tilladt" at rykke for svar. Altså jeg syntes jeg at jeg har prøvet at være tålmodig, men tiden går jo bare og jeg sidder fast i ingenmands-land. Men i denne uge har jeg prøvet at kontakte min sagsbehandler hver dag, både telefonisk og via eboks - men kan ikke finde ud af om det er for meget. Har snakket med min mor der selv sidder i en kommune (anden afdeling end jobcenter), og hun har sagt at jeg skal passe på med at være for "ivrig/irriterende", da hun hører om kollegaer der med vilje putter folk bagerst i bunken fordi de ikke "opfører sig ordentligt". Personligt syntes jeg jo ikke at det er okay, jeg prøver jo bare at tage ansvar for min egen sag og derved mit liv, men ønsker heller ikke at blive syltet fordi at jeg er for påtrængende.

[mukke]

Jeg synes, du skulle beskrive situationen til Borgerrådgiveren. De er der for at hjælpe ved for lang sagsbehandling. Print det, du har skrevet og vedlæg din begrundede protest imod speciallægeerklæringen. Du får så en samtale med en jurist, som finder alt holdbart frem og sender en formel klage til kommunen. Det plejer at hjælpe.

[jmpe]

Hej Mukke,
Tak for svar, det vil jeg gøre. Jeg har godt læst lidt om at vores kommune havde en borgerrådgiver, men må ærligt indrømme at jeg ikke lige vidste hvad man kunne bruge ham til.
Men jeg sender noget af sted til ham med det samme

[jmpe]

Nå, nu har jeg endeligt hørt fra kommunen.

Et brev med partshøring da de vil stoppe mine sygedagpenge. Deres begrundelse er at de ikke finder at min helbredsmæssige tilstand afholder mig fra deltagelse på arbejdsmarkedet, og de finder derfor ikke, at jeg er uarbejdsdygtig på grund af egen sygdom.
Deres samlede vurdering er derfor at jeg ikke længere kan betragtes som fuldt uarbejdsdygtig. De bemærker så at de har spurgt lægekonsulenten om der er påfaldende forhold i speciallægeerklæringen der giver anledning til at lade den gå om. Og hans kommentarer er at konsulenten ikke kan se, at der skulle være påfaldende forhold ved speciallægeerklæringen. Erklæringen er opbygget systematisk og konklusionen er forenelig med indholdet.

Men hvad gør jeg så nu?
Jeg har aldrig sagt at jeg er uarbejdsdygtig, jeg har jo også arbejdet deltid nærmest hele min sygemelding. Jeg er sygemeldt på grund af en stress belastning og svær depression. Jeg har så i min sygemelding været til psykiater og fået diagnoserne Asperger´s syndrom og ADD, og det er forklaringen på mine gentagne overbelastninger af stress og depressionerne.
Det jeg har bedt kommunen om hjælp til er psykoedukation, og hjælp til at fungere på mit arbejde. Men nu står jeg her og har spildt 19 uger på absolut ingenting.

Jeg undres også over at de ligger så meget vægt på det lægekonsulenten skriver, for det han i bund og grund siger er at psykiateren er kommet til den rette konklusion ud fra det han har skrevet i erklæringen. Men hvis de informationer der er i erklæringen ikke er korrekte (hvilket jeg jo ikke mener de er, og derfor har gjort indsigelser), så må konklusionen da også være deraf. Men det jeg har skrevet af indsigelser er, som jeg læser det, slet ikke med i deres vurderinger.

Hvad gør man så? Jeg har jo klaget over erklæringen en gang, og det vil de jo ikke høre på. Jeg har en uge til at komme med bemærkninger til partshøringen, men aner ærligt talt ikke hvad jeg skal skrive i den, for det er jo tydeligt at de ikke er interesseret i at høre på det jeg siger.

[Nørd]

Du bør nok ringe og tale med DUKH og høre hvad du kan/skal gøre i denne situation.

http://www.dukh.dk/fa-radgivning/ring-til-dukh

[jmpe]

@Nørd
Det har jeg gjort, men de har lukket i dag og i morgen. Så det bliver først fredag.
Har også kontaktet socialrådgiveren i min fagforening og socialrådgiveren i Landsforening for Autisme, og venter nu på at de vender tilbage.
Så jeg må nok væbne mig med tålmodighed indtil jeg hører fra dem

[Nørd]

Du skal lige passe på med at være for tålmodig, når du har fået brevet om fratagelse af sygedagpenge har du eksakt 28 dage til at klage, hvis de ikke har modtaget klagen inden de 28 dage, så kan du ikke klage over beslutningen.

[jmpe]

Har kun 7 dage til at svare på partshøringen, så det skal sendes senest på onsdag.
Men jeg aner bare ikke hvad jeg skal skrive, for de indsigelser jeg allerede er kommet med har de jo set bort fra, og jeg kan jo ikke rigtigt komme med noget nyt.
Det er fuldstændigt umuligt at snakke med både sagsbehandler og dennes chef, de lytter overhovedet ikke til det jeg siger. Så lige nu føler jeg bare det er lidt nyttesløst at komme med indsigelser, når jeg jo godt ved hvad udfaldet er i sidste ende.

[Nørd]

Du bliver nødt til at gøre det alligevel, måske er der ikke andre argumenter end dem du allerede har givet men derfor bliver du nødt til alligevel at gøre et forsøg på at råbe dem op ved igen at argumentere for at du ud fra det der stod på lægens egen hjemmeside ikke er specialist i din sygdom, osv.

Du kan kun håbe på at det denne gang fiser ind, måske er det en anden medarbejder end din sagsbehandler der skal læse denne.

Men hvis du kan nå det, ring først og tal med DUKH og eller fagforeningen, måske du kan få hjælp i fagforeningen til at formulere din klage.

[jmpe]

Jeg regner også med at få skrevet et eller andet inden onsdag, og håber virkeligt at jeg får fat i nogen der kan hjælpe inden. Jeg syntes bare at det er lidt håbløst lige nu, for det er virkeligt som at .