Jeg er FÆRDIG med Enhedslisten! :(

[halse]

Da jeg alle dage er gået ind for værnepligtens afskaffelse , vil jeg medgive det er yderst trist læsning.

Dette efter min mening militaristiske standpunkt , er bare ikke betydningsfuldt nok for mig til at vende dem ryggen.

Jeg har dog forståelse for at andre på venstrefløjen er af en anden mening.

Men springet til de radikale står jeg aldeles uforstående overfor. Det er et fuldblods borgerligt parti . Og særligt på social og skatteområdet , kommer man ikke meget længere ud til højre i dansk politik

[Bananen]

Ja jeg har kun 2 spørgsmål, er der bare 2 af jer der skrevet der er en mand, samt har været værnepligtig 
Samt må nok lige korigere og oplyse om det er 4 måneders opdragelse i at forstå, at hvis man hjælper sig selv, så hjælper man også andre 
Jeg mand, været værnpligtig imod min vilje, og genindkaldt 4 gange, hvor jeg så sagde nu stopper festen og nægtede at underskrive modtagelsen af våbnet, så blev jeg også afskrevet, så jeg ikke for tvang, men så længe der findes for mange forældre som ikke tør opdrage deres børn, så bliver værnepligten desværre en nødvendighed for at især drengene i samfundet, får en sidste chance, for at forstå hvad egocentreret betyder 
Husk også lige på, at tænke over hvor mange mennesker, det er, der bliver skrevet om..

[Knopf]

Oprindeligt indsendt af HHHH

JA STEM ENDELIG PAA DE RADIKALE.

saa kan banker og alle de rige faa meget mere, som vestager siger, banker og de rige skal der ikke tages fra.

men fra alle som ikke har for meget, de skal betale,, rigtig fedt radikal politik

Godt formuleret.

Det Radikale Venstre må i særdeleshed siges at være et meget borgerligt parti.
Ejendommeligt, at trådstarter overvejer at sætte krydset der.

Noget andet er, at det er en gåde hvordan Vestager er kommet igennem med så meget højre-politik. Hold op hvor har S og SF sovet i timen

Har i mange år trofast stemt SF, også i 2011, hvilket var en meget dårlig idé.

Knopf........

[Ninja]

Jeg har aldrig været 100% enig med NOGET parti, der har altid været dele hvor jeg har været direkte imod, hvorfor jeg har måtte overveje fordele og ulemper....

Dette omkring værnepligt/værneret ænder ikke ved, at EL får min stemme til næste valg, for de har så meget andet godt at byde på, som for mig, opvejer det totalt...

Og så skal vi heller ikke glemme, at Enhedslisten er rørende uenige på området!! Så det er jo ikke Enhedslisten der som parti der har den mening, men derimod NOGEN af dem, topledelsen er stærkt uenige om spørgsmålet....

http://politiken.dk/politik/ECE16966...stens-topfolk/

Så indtil videre skal man måske lige klappe hesten...........

[HHHH]

min mening angaaende vaernepligt, jeg syntes det ville vaere fint hvis man indforte 12mdrs vaernepligt igen, i sin tid var jeg selv indkaldt var der i 12mdr, en tid jeg ikke ville undvaerer.

og med den arbejdsloshed der er idag ville det baade vaerer godt for den unge godt for statskassen.
og jeg tror de unge ville blive noget mere modne end de er idag.

forde man er soldat behover man jo ikke at elske krig og vold.

undskyld min stavemaade men skriver paa en udenbyes com.

[Ninja]

Det med værnepligten var et MEGA irritationsmoment for min søn da han fyldte 18 år.

For det første var han i arbejde og havde store problemer med at skulle til Høvelte kaserne pga arbejdstiderne, og de blev bare VED, hvorfor han til sidst måtte tage der op - og da han så var der skulle han gennem alverdens tests både skriftligt og helbredsmæssigt, og han GAD det bare ikke, både fordi han ikke havde tid, men også fordi det ville forstyrre hans arbejde og (den gang) skolegang, hvis han pludselig skulle tjene sin værnepligt.

Heldigvis havde en af dem der oppe sagt til ham, at de også KUN gad at tage dem ind, som vitterligt gerne ville - og så trak han på magisk vis et frinummer.

ALLE hans kammerater og ALLE dem jeg kender, unge mænd, som IKKE VILLE, har på forunderligt vis trukket frinummer.
Dem jeg kender der mægtig gerne ville, har også tjent deres værnepligt.
Dem der ikke rigtig vidste hvad de ville, fik ekstra samtaler på kasernen og trak herefter enten frinummer eller tjente deres værnepligt, alt efter hvad de selv besluttede.

Så om det er HELT tilfældigt tør jeg ikke udtale mig om, men jeg har til dato aldrig oplevet nogen der vitterligt ikke ville, skulle.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af halse

Men springet til de radikale står jeg aldeles uforstående overfor. Det er et fuldblods borgerligt parti . Og særligt på social og skatteområdet , kommer man ikke meget længere ud til højre i dansk politik

Værnepligt eller ej, så er det et af de mere teoretiske spørgsmål, der i praksis ikke har den store effekt på det der er mere væsentlig i det politiske verdensbillede.

Man kunne måske omformulere begrebet og kalde det for: forsvarspligt / forsvarsvilje (hej-hej alle I der kæmper på den ene eller anden måde mod "overmagter").

Dvs. en egentlig nedlægning af Forsvaret ville 1) forudsætte, at det globele menneske udelukkende var "godt" ... hvilket i praksis ikke er det vi ser og 2) at mange af de opgaveområder der i dag varetages af Forsvaret overgår til civile funktioner.

Derfor er diskussionen også mere i kategorien: en fis i en hornlygte.


Når det så er sagt, så er der væsentligere samfundsmæssige forhold som samfundsdebatten kan rettes imod ... selv her i en agurketid ... ligesom det er ikke Forsvarets skyld, at de svageste i vores samfund skal reform-plukkes ... Forsvaret rammes også af reform-plukkeriet og der er mennesker i tidligere forsvarstjeneste, der rammes af reform-plukkeriet ...


Tager man de nationale og globale briller på er denne basker lige smidt ind i debatten:

http://www.dr.dk/Nyheder/Ligetil/Dag...9.htm?rss=true

Rige skjuler 128.000 millarder kroner

Nogle af verdens allerrigeste har tilsammen enorme beløb på kontoer i lande, hvor de er skjult for skatte-myndighederne i deres egne lande.

Mindst 128 billioner kroner - det samme som 128.000 milliarder kroner eller i tal: 128.000.000.000.000 kroner - gemt i skattely.
Det viser en ny britisk undersøgelse.

Beløbet svarer til USA's og Japans samlede BNP. Det vil sige alle de penge de to lande tjener til sammen på et år.
Det skriver den britiske avis The Observer.

Og fx den debat skulle vel nødig drukne i teoretisk polemik om et forsvar eller ej ?


BTW: Angrebet på EL's værdigrundlag i en mediekontekst er formodentlig velplaceret spin med det sigte at fjerne fokus fra reform-fiaskoen ?

Der er vel ingen grund til, at K10 går det (spin)ærinde ... og smider alle andre mere væsentlige diskussioner i mølposen og afskaffe forsvaret af de svages rettighed til ikke at skulle betale spekulationsgildet ?

[nocturne]

Mon ikke politi og militær kan fjernes efter en revolution i en perfekt verden.
Imens må der jo arbejdes og stemmes hen imod dette samfund.

[MTVRV1]

synes det er fint der er værnepligt.
1 unge mennesker lærer noget om disciplin
2 mange prøver for første gang og være uden mor og far
3 de bliver mere selvstændige
4 for nogle oplevelser som de måske aldrig vil få på anden vis
5 kammeratskab
6 og så videre

ingen syge bliver presset ud i en værepligt, så det er ikke svage unge som kommer ind
ja det er militær, men ingen i den obligatorisk værnepligt kommer i krig eller bliver sendt til udlandet.

så kan absolut ikke se det kan skade nogen og aftjene deres værnepligt
det er jo ikke som i israel hvor det hedder 3 år og man bliver sendt i krig

når ens værnepligt er overstået, så kan man jo bare vælge det fra
eller som nogen gerne vil, at foresætte en karriere og blive professionel soldat

jeg fik bare et brev om jeg ikke skulle møde op og det var så min værnepligt

Oprindeligt indsendt af nocturne

Mon ikke politi og militær kan fjernes efter en revolution i en perfekt verden.
Imens må der jo arbejdes og stemmes hen imod dette samfund.

se hverdan resten af verden ser ud, der har alle dage været krig
når der er to mennesker på jorden, vil de komme i konflikt på et eller andet tidspunkt.

uden politi eller militær, skulle jeg ikke være i Danmark det er helt sikkert
det vel blive et nyt irak, da danmark er blevet multietnisk samfund og den fraktion som har størst magt(antal) vil bestemme.
og nej det vil blive alt andet end fredeligt

[logikeren]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

ingen syge bliver presset ud i en værepligt, så det er ikke svage unge som kommer ind

Sådan sagde man også om arbejde: Ingen svage skal arbejde.

Og hvad ser vi idag med reformen?

Jeg frygter faktisk, at førtidspensionen tages fra os der har fået den og vi tvinges i militæret som kanonføde, fordi det er det eneste vi egner os til.
Kan man stå, gå og måske løbe, egner man sig også til at skyde med et gevær.

En dag vil der blive indført ressourceforløb for dem der erklæres uegnet til værnepligt.
Så skal de igennem et ressourceforløb for at få det bedre, så de kan egnes til at blive sendt i krig.

Og deres sag revurderes hvert 5. år indtil de fylder 40 (hvorefter der kun tilbydes et ressourceforløb) og så lyder parolen:
Ingen unge skal slippe for værnepligt, specielt ikke psykisk syge.

Min skræk for at komme til session var så ekstrem, at jeg ikke formåede at høre efter i skolen, selvom jeg fik specialundervisning 1:1.
Heldigvis fik jeg bare et brev om at jeg ikke behøvede at møde op.