Revurdering efter 2. arbejdsprøvning-råd og vejledning søges!

[Wilhelmine]

Jeg har brug får råd og vejledning nu, hvor min sag snart skal afgøres!
Først et resume og så mine spørgsmål!

Jeg har været i anden arbejdsprøvning-revurdering- og har netop afleveret min dagbog. Min arbejdstid var i gennemsnit 9-10 t. men effektiviteten svarer til ca.2 t. skriver jobkonsulenten i sin rapport (det private firma, som kommunen samarbejder med). Det er den tid jeg kan holde mig frisk på medicin, som jeg bruger på arbejdsprøvningen. Resten af tiden er jeg meget langsom, sover, er trist, kan ikke bestemme mig, osv. Derfor måtte jeg droppe min træning og spiste kun forsvarligt halvdelen af ugen og så næsten ingen mennesker. Jeg fik desuden influenza 2 gange på 6 uger og til slut en kraftig herpes infektion.Jobkonsulenten skriver desuden at han ikke kan se at jeg kan klare et fleksjob uanset erhverv fordi alle skånehensyn har været opfyldt.

Jeg har tre kroniske sygdomme og papir på at de er varige og uden yderligere behandlingsmuligheder. Revalidering er udelukket og arbejdsevnen er lav. Jeg er over 50.

Min jobkonsulent i kommunen, som er ham der står for revurderingen, sagde i starten af arbejdsprøvningen, at der ikke er nogen nedre grænse for fleksjob. Man får ikke pension, hvis man kan arbejde 5 timer om ugen. Han svarede mig ikke, da jeg senere skrev og spurgte, hvem der betaler fra 5-12,5 t. eller om man må vælge at arbejde 5 t. i fleksjob og evt undvære 7,5 t.løn pr uge- fordi man hellere vil passe på sit helbred. Han sendte vist brevet videre til den jobkonsulent, jeg skal have, når sagen er afgjort , men hun har heller ikke svaret!

På vores første møde, inden arbejdsprøvningen, sagde han endda, at der er langt til en pension. Han er ikke sagsbehandler af uddannelse, men havde dog en sagsbehandler med til at korrigere ham (eftersom han ikke var færdiguddannet jobkonsulent).

Den jobkonsulent jeg havde i året inden, mente at jeg burde have fået en FTP allerede efter første arbejdsprøvning, og sagde at jeg var en af dem, som de aldrig ville finde et fleksjob til, med de skånehensyn. Hun snakkede med juristen i afd. som rådede til endnu en arbejdsprøvning. Jeg ønsker og håber virkelig at få en FTP inden de sidste kræfter er brugt. Håber at nogen af jer hjælpsomme og kloge hoveder her på k10 vil komme med et par råd!
Hvis det er klogt at indsætte indlægget et andet sted-så sig endelig til!

1) Har jeg krav på - og hvis - hvordan sikrer jeg så, at det er en rigtig sagsbehandler der opdaterer resourceprofilen?

2) Når jeg er kommet med mine rettelser og tilføjelser- kan jeg så gøre mere?
Hvem tager stilling til om jeg skal have ledighedsydelse fortsat eller førtidspension?

3) Består partshøring udelukkende i at komme med rettelser og tilføjelser, eller har jeg mulighed for at møde dem der behandler min sag inden afgørelsen, eller er det først når/hvis sagen er overgår til pensionsbehandling? (§20 stk. 3)

3) Kan jeg være sikker på at pensionsteamet ser på min sag eller er det kun hvis jobkonsulenten synes det?
Der er kun få sagsbehandlere tilbage i Baldersgade!

4) Jeg har brug for en dygtig bisidder- er der nogen her på k10 der vil, eller kan anbefale en? - og evt. gerne en dygtig privat socialrådgiver?

[popiae]

Er det 9-10 timer pr uge eller dag?

Vedr dine spørgsmål, må en der kender sagsgangene i kbh hellere svare fordi det er forskelligt fra kommune til kommune.

Vedr ressourceprofil, skal du udover partshørringen, i denne sikre at alle dine vigtige dokumenter ingår.
Evt tilføjer du de manglende i ressourceprofilen, før underskrift.
Husk at du ikke må godkende før den fremstår, med de rigtige oplysninger, og dine kommentarer.

VH Popiae

[Vovse]

Når du har skrevet dine rettelser og kommentarer til rp'en skal du vente med, at underskrive den til sb'en har kommenteret på dine påstande, d.v.s., at sb skal tage stilling til, om h*n anerkender dine kommentarer eller om h*n fastholder sin oprindelige påstand.

Først når du er helt tilfreds med rp'en skal du skrive den under, men hvis du føler dig presset til, at underskrive rp'en før du er helt tilfreds med den kan du evt. gøre det, at du skriver "Læst, men ikke godkendt" og så dit navn.

Så kan du ikke senere få stukket i næsen, at du jo selv har godkendt rp'en.