Ombudsmanden udtaler...

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...delse_af_born/

Kommuner må kun anmelde børn til politiet, hvis det er sagligt og relevant. Det understregede Folketingets Ombudsmand tidligere på ugen i en sag fra Halsnæs Kommune. I lyset af nogle reaktioner på ombudsmandens udtalelse i dag på Altinget.dk understreger han nu, at det bl.a. er sagligt og relevant at anmelde børn til politiet, hvis det er nødvendigt for at sikre f.eks. en lærer eller pædagog mulighed for offererstatning.

”Det er vigtigt at fastholde, at kommuner grundlæggende skal være varsomme med at anmelde børn til politiet. Men i de tilfælde, hvor Erstatningsnævnet kræver politianmeldelse som betingelse for offererstatning, anerkender jeg en anmeldelse som saglig og relevant”, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

Hilsen Peter

[Webmaster]

Jamen er det ikke et fantastisk land vi lever i

Nu har vi så fået lært ankestyrelsen at hvis de skal fremkomme med forkerte domme...

Ja så skal de BARE gøre det i stor stil..

For så slipper de nemlig for selv at rydde op i deres rod

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...andsprojekter/

Nogle borgere kan ikke rummes i normale botilbud for personer med psykisk sygdom eller handicap. De bor derfor i såkaldte enkeltmandsprojekter med personale i alle døgnets 24 timer.

Efter tilsynsbesøg på 14 institutioner med i alt 79 enkeltmandsprojekter i 2015 konkluderer Folketingets Ombudsmand, at forholdene generelt er gode, men at personalet i en række alvorlige situationer ikke kan hjælpe borgerne, fordi de er afskåret fra at bruge tvang. Dette dilemma blev også påpeget af både personale og pårørende.

Borgere i enkeltmandsprojekter kan f.eks. ikke tvinges til at modtage almindelig læge- eller tandlægebehandling, hvis de ikke ønsker at medvirke. Borgerne kan heller ikke tvinges til at tage sikkerhedssele på under transport, og transport er derfor i nogle tilfælde ikke muligt. Hjelm eller andet personligt sikkerhedsudstyr kan heller ikke tvinges på en borger. En mand, som ombudsmanden besøgte, havde fået kraniebrud, fordi han ved et styrt ikke havde haft hjelm på.

PH
Ja, de professionelle har det ikke let i alle situationer.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...atientjournal/

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...il_rette_sted/

En myndighed kan ikke afvise en henvendelse fra en borger, fordi det er uklart, hvor borgeren skal gå hen med sit problem, eller fordi borgeren har henvendt sig til den forkerte myndighed.

Myndigheden skal i stedet så vidt muligt hjælpe borgeren. F.eks. ved at sende henvendelsen videre til den rette myndighed eller vejlede om, hvor borgeren kan henvende sig. Dette vil nogle gange kræve, at myndigheden selv bruger tid på at undersøge omstændighederne i sagen nærmere.

Dette er også gældende for Ankestyrelsen

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2016-55/pdf/

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...ik_over_fakta/

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2017-17/pdf/

FAKTA

Undersøgelsesprincippet (eller officialprincippet)

Princippet betyder, at en myndighed, inden der træffes afgørelse i sagen, har pligt til i relevant omfang at undersøge sagen, så det sikres, at myndigheden træffer den rigtige afgørelse. Myndigheden har med andre ord ansvaret for, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at der kan træffes den rigtige afgørelse.

Princippet er lovfæstet i § 10 i retssikkerhedsloven, der gælder for sager inden for det sociale område.

Hvis der er tvivl om, hvorvidt oplysninger er korrekte, indebærer undersøgelsesprincippet også, at myndigheden skal søge denne tvivl afklaret, sådan at det ved en bevismæssig vurdering kan afgøres, om oplysningerne kan lægges til grund for afgørelsen.

Nova

En klagemyndighed skal ikke nødvendigvis kun forholde sig til de samme oplysninger som den myndighed, der bliver klaget over. Klagemyndigheden skal under sagen i relevant omfang også inddrage eventuelle nye oplysninger (nova) fra klageren.

Ombudsmanden har tidligere taget stilling til Ankestyrelsens praksis for behandling af nye oplysninger i styrelsens sager. Du kan læse en nyhed om sagen her.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...e_oplysninger/

Ombudsmanden: Myndigheder må ikke afvise nye oplysninger

En borger, som har klaget over en afgørelse, kan normalt altid komme med nye oplysninger til sin sag. Ankestyrelsen kan derfor ikke afvise at inddrage nye oplysninger. Det er nu slået fast, efter at ombudsmanden har spurgt til Ankestyrelsens praksis.

I en konkret klagesag blev ombudsmanden opmærksom på, at Ankestyrelsen helt havde afvist at se på nye lægeoplysninger fra en kvinde. De nye lægeoplysninger betød ellers, at kvindens méngrad var større end først antaget, og at hun derfor havde ret til erstatning. Efter at ombudsmanden gik ind i sagen, æn*drede Ankestyrelsen holdning og inddrog de nye oplysninger i sagen. Herefter fik kvinden erstatning.

Hilsen Peter

[Lathyrus]

Dokumenter "overgrebende" og afvent "Nürnbergprocessen", så de ikke kan slippe afsted med et, "Jeg administredede jo blot, efter reglerne, og jo jo, det lugtede lidt underligt, fra de der skorstene" ..................

[phhmw]

https://www.altinget.dk/embedsvaerk/...ouYzQpN8IfkvFo

Når han på forhånd går så markant ud og siger, at han vil være forsigtig og gå på kattepoter i sin retorik, er der en risiko for, at han får skabt et billede af, at han som ombudsmand er mere optaget af myndighederne end af borgerne.

Michael Gøtze
Professor i forvaltningsret, Københavns Universitet

Hilsen Peter

[Lathyrus]

Nu er det heller ikke alle der har lige stor respekt for ombudsmanden, heller ikke fremtrædende politikkere.

"Støjberg blæser på hård kritik fra Ombudsmanden: Vil trykke nye annoncer"

https://www.berlingske.dk/politik/st...e-nye-annoncer

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...ytringsfrihed/

”Hørt Til Odense Kommunes medarbejderdag:

’Ledigheden i Odense er den andenstørste i landet. Det er en brændende platform der kan sidestilles med børnedødeligheden i Afrika’.
WTF?????? (…)”



http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...sager/2019-18/

Hilsen Peter