Amputeret penis får pengegave - K10

bla-bla · 20-07-2009, 22:18

Ib Jørgensen, som fik skåret sin penis af efter en lægefejl. Lægen har offentlig erkendt fejlen, men trods det, har Patientforsikringen 2 gange afvist Ib Jørgensens forsøg på at få en kompensation på 200.000 kr..

Vi er en gruppe mennesker som har oprettet denne side med det formål at skabe yderligere opmærksomhed omkring Ib Jørgensens situation og donere penge til ham. Det er med stor undren, at vi kan konstatere, at Ib Jørgensen er blevet afvist 2 gange af Patientforsikringen.

AAAAAVV!!! :-/

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/200...9.htm?rss=true

http://www.stoetib.dk/

Ninja · 20-07-2009, 22:27

Ja bare han så ikke henvender sig hos Jørgen Ege, så skal det nok gå!!!

helle4 · 20-07-2009, 22:28

Det lyder sq da for VILDT, arme menneske...og 200.000.-kr, i erstatning, er da ingenting

Jeg græmmes , hvis dette er sandt.. ja jeg kan næsten ikke tro det.. så må der virkeligt gå`s, til lommerne her, fra patientforsikringens side.

Helle.

hr.luko · 20-07-2009, 22:49

Citat:

Oprindeligt indsendt af helle4

Det lyder sq da for VILDT, arme menneske...og 200.000.-kr, i erstatning, er da ingenting

Jeg græmmes , hvis dette er sandt.. ja jeg kan næsten ikke tro det.. så må der virkeligt gå`s, til lommerne her, fra patientforsikringens side.

Helle.

Så må du hellere græmmes noget mere, han fik sin penis amputeret fordi lægen troede der var kræft i den, det var der ikke. Patientforsikringen udbetaler INGENTING (= 0,00 kr.) da der ikke er tale om en fejl i forbindelse med en operation, men "alene" et fejlskøn. De ubetaler intet, da andre læger også ville kunnet have lavet sådan et fejlskøn.....

Havde lægen nu skulle fjerne mandens blindtarm, men var kommet til at skære penis af i stedet, så havde han fået erstatning.

Endnu et bevis på hvor godt beskyttet vi er her i Danmark NÅR noget går galt.

Heldigvis er de kriminelle da forsikret. Hvis en mand stjæler min bil, smadrer bilen i en soloulykke og bliver lam fra navlen og ned, ja så er det min forsikring der skal dække........

supersus · 20-07-2009, 23:28

Jeg blev irkelig chokeret da jeg læste det i dag på DR.

Det kan bare ikke være rigtig, at læger må lave sådan en fejl Endda uden, at der er en forsikring der træder til og udbetaler en erstatning.

Jeg er rystet.

Ragdoll · 21-07-2009, 01:01

....tab kan ikke gøres op i penge. Det er jo grufuldt. Selv om der ikke kan sættes tal på så er jeg sikker på at 200.000 er alt for lidt. Det ville 2 millioner også være.

Indsamlingen burde gå til advokatbistand, for det kan simpelthen ikke passe, tog lægerne da ingen blodprøver!?!

Hrefna

Ninja · 21-07-2009, 01:09

Blodprøver giver ikke lige svaret. Men normal kotume er, at de tager vævsprøver og giver biopsien til patologen, der hurtigt fortæller om der er kræftceller eller ej.
Denne biopsi må være svipset TOTALT i dette tilfælde, forstået på den måde, at de bare har fjernet et stort stykke af penis og DEREFTER givet patologen vævsprøven....

Jamen det er jo en KATASTROFE!!!
Det bør slet ikke kunne ske.

De kan da ikke handle i god tro, når det kun er patologen der kan se om noget er godartet eller ondartet......F*** DA!

Det svare jo til en kvinde kommer ind og skal opereres for en knude i brystet, og når hun vågner er brystet fjernet. Og så kommer svaret fra patologen, det var slet ikke kræft, men en vævsknude......

?????????????????

Så hvis man ikke kan søge erstatning på dén, så kan man ikke søge erstatning for NOGET i det danske sygehusvæsen.

20-07-2009, 22:18	#1
bla-bla Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 26-05 2008 Lokation: Fyn Indlæg: 231 Styrke: 16	Amputeret penis får pengegave Ib Jørgensen, som fik skåret sin penis af efter en lægefejl. Lægen har offentlig erkendt fejlen, men trods det, har Patientforsikringen 2 gange afvist Ib Jørgensens forsøg på at få en kompensation på 200.000 kr.. Vi er en gruppe mennesker som har oprettet denne side med det formål at skabe yderligere opmærksomhed omkring Ib Jørgensens situation og donere penge til ham. Det er med stor undren, at vi kan konstatere, at Ib Jørgensen er blevet afvist 2 gange af Patientforsikringen. AAAAAVV!!! :-/ http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/200...9.htm?rss=true http://www.stoetib.dk/

21-07-2009, 01:01	#6
Ragdoll Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 01-12 2008 Lokation: Aabenraa Alder: 64 Indlæg: 2.005 Blog Indlæg: 4 Styrke: 19	Et sådant.... ....tab kan ikke gøres op i penge. Det er jo grufuldt. Selv om der ikke kan sættes tal på så er jeg sikker på at 200.000 er alt for lidt. Det ville 2 millioner også være. Indsamlingen burde gå til advokatbistand, for det kan simpelthen ikke passe, tog lægerne da ingen blodprøver!?! Hrefna __________________ THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak!

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Pengegave fra forældre	milox1	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	4	08-10-2010 03:34

20-07-2009, 22:27	#2
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Ja bare han så ikke henvender sig hos Jørgen Ege, så skal det nok gå!!!

20-07-2009, 22:28	#3
helle4 Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 15-08 2006 Indlæg: 735 Styrke: 19	Det lyder sq da for VILDT, arme menneske...og 200.000.-kr, i erstatning, er da ingenting Jeg græmmes , hvis dette er sandt.. ja jeg kan næsten ikke tro det.. så må der virkeligt gå`s, til lommerne her, fra patientforsikringens side. Helle.

20-07-2009, 23:28	#5
supersus Lever på K10 Tilmeldingsdato: 04-01 2009 Lokation: Aalborg Alder: 60 Indlæg: 1.541 Styrke: 17	Jeg blev irkelig chokeret da jeg læste det i dag på DR. Det kan bare ikke være rigtig, at læger må lave sådan en fejl Endda uden, at der er en forsikring der træder til og udbetaler en erstatning. Jeg er rystet.

21-07-2009, 01:09	#7
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Blodprøver giver ikke lige svaret. Men normal kotume er, at de tager vævsprøver og giver biopsien til patologen, der hurtigt fortæller om der er kræftceller eller ej. Denne biopsi må være svipset TOTALT i dette tilfælde, forstået på den måde, at de bare har fjernet et stort stykke af penis og DEREFTER givet patologen vævsprøven.... Jamen det er jo en KATASTROFE!!! Det bør slet ikke kunne ske. De kan da ikke handle i god tro, når det kun er patologen der kan se om noget er godartet eller ondartet......F*** DA! Det svare jo til en kvinde kommer ind og skal opereres for en knude i brystet, og når hun vågner er brystet fjernet. Og så kommer svaret fra patologen, det var slet ikke kræft, men en vævsknude...... ????????????????? Så hvis man ikke kan søge erstatning på dén, så kan man ikke søge erstatning for NOGET i det danske sygehusvæsen.