Tvungen fedmeoperation

[Risa]

Kommuner tvinger overvægtige på slankekur

47-årige Henrik Jensen fra Karise blev sygemeldt med slidgigt og en diskusprolaps i ryggen i 2010. Efter et år stod han til at miste sine sygedagpenge, hvis ikke han takkede ja til en fedmeoperation.

- Hvis jeg ikke tog imod tilbuddet, så havde de ikke forsat mine sygedagpenge, og så skulle min kone have forsørget mig, siger Henrik Jensen.

http://www.dr.dk/P4/Sjaelland/Nyhede.../31/111913.htm

Vi har haft et par sager af denne slags herinde. Jeg var derfor godt klar over, at kommunerne kunne finde på at forlange vægttab - og herunder en fedmeoperation - men jeg var ikke klar over, at AST åbenbart har blåstemplet et kommunalt krav om en sådan operation...? Mig bekendt er fedmeoperationer forbundet med meget store risisi for komplikationer og med konsekvenser for bogeren/patienten i mange år fremover - uden garanti for et vedvarende vægttab...???

[halse]

Det er også min helt klare opfattelse.

I aftenshowet var der for et stykke tid siden et eksempel med en kvinde , der havde ryg problemer grundet bl.a. diskusprolaps.

Selv om hun ikke var svært overvægtig ( højst lidt buttet ) , forlangte kommunen alligevel hun skulle tabe sig , ellers ville sygedagpengene stoppe.
Der var overhovedet ingen lægefaglig begrundelse for denne påtvungne slankekur.

Dette handler om at kommunerne med alle mulige krumspring , forsøger at undslå sig sine økonomiske forpligtelser.

Selv om jeg efterhånden ikke bliver overrasket længere , bliver jeg stadig lige harm når jeg hører om disse eksempler.

[sambadude]

også på EB http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1895919.ece

hvem bestemmer over ankestyrelsen ??? -

det er sgu for langt ude

[Webmaster]

Det er jo et fedt....om det er kommuner eller ankestyrelsen eller beskæftigelsesankenævnet....

Det er alle nogen der arbejder for samme arbejdsgiver...nemlig staten...

Så man skal ikke rende rundt og tro at der er noget som helst uvildigt over disse nævn og institutioner...

Ankestyrelsen skriver ellers at de er uafhængig og at de ikke er underlagt socialministeriet....men man skal vist være ret naiv hvis man tror på det...

Der er ingen over Ankestyrelsen...der står følgende på deres side...

Klager over afgørelser i Ankestyrelsen
Ankestyrelsen er øverste administrative klageinstans, og du kan derfor ikke klage over vores afgørelser til en anden administrativ myndighed.

Du kan klage til Folketingets Ombudsmand over sagsbehand*lingen, og du kan lægge sag an ved domstolene over afgørelsen.

Kilde: http://www.ast.dk/artikler/default.asp?page=342

[phhmw]

der kommer i klemme i systemet.

Dette på trods af at lægerne og sundhedsministeriet kommer med nye retningslinier da konsekvensen af fedmeoperationer er alvorlige og skal kraftigt reduceres. Vedtaget af læger og politikerne.

Den har de nok ikke lige læst endnu i Karise.


http://sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Suhttp...jer_fedme.ashx

nøjagtig som lumbal rygoperationer skal alle disse operationer reduceres.

Hilsen Peter

[Gizmo]

Det kan jeg godt nok heller ikke forstå, at de får lov til. Det er altså ikke bare noget, man gør for sjov.
Der kan nemlig være betydelige risici ved en gastric bypass. Du vil resten af livet skulle tjekkes årligt mht. vitaminer, da du ikke vil kunne optage dem optimalt bagefter. Og nej, der er heller ingen garanti for, at man ikke tager på igen. Det er altså ikke en mirakel kur, men en stor hjælp til selv-hjælp.

Og der er en større risiko for bla. tarmslyng pga. det store og hurtige vægttab.

Jeg har haft min gby i snart 3 år, og kan nævne mine egne erfaringer med komplikationer:

* tarmslyng og indvendigt brok (som jeg er opereret for)
* kan ikke optage jern (får det derfor intravenøst 3x hver 3.-4. måned)
* ligger kronisk lavt i mine vitaminer, så der skal nogle gange mere end dobbelt dosis for at få dem bare nogenlunde op
* er på forebyggende mavesårs medicin, da den lille mave bare er mere sart (specielt overfor ibuprofen)
* kan ikke længere drikke alm. vand og noget med brus (ser det dog som et luksus problem)
* løs overskydende hud, som giver svamp og hudløshed (har dog lige fået fjernet det på maven)

MEN det er også det bedste jeg har gjort.

Mange har spurgt, hvordan jeg turde gøre det?? Jeg turde simpelthen ikke lade være!!

Jeg har smidt 50 kg, min diabetes er væk og jeg har fået det så meget bedre. Så jeg har aldrig fortrudt et sekund, selv med de komplikationer, der nu har været.

(Og jeg kender til nogle, der har haft det noget værre bla. med flere gange tarmslyng og konstante smerter.)

[SÅrdnok!]

Vejle kommune fratog i 2004 ulovligt en borger medicin hjælp, i 2013 kræver man vedkommende i tvunget motionscenter EFTER AT HAVE FJERNET LÆGEPAPIRER, DER MERE END INDIKERER AT PGL: VIL BLIVE 100% INVALID

DET ER IGEN LONE DRÆBY KRISTIANSEN DER STÅR BAG !!

[stampe]

Du må godt nok være sikker i din sag, når du hænger navngiven person ud. Næsten 10 år gamle journaler kan vel forsvinde af mange årsager. Kender ikke de eksakt arkivregler.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af SÅrdnok!

EFTER AT HAVE FJERNET LÆGEPAPIRER, DER MERE END INDIKERER AT PGL: VIL BLIVE 100% INVALID

Bl.a. derfor er det så vigtigt, at man selv har kopi af ALT.

Betragt kampen med kommunen som en retssag, hvor man har pligt til, at være forberedt.

[carolines]

Personligt har jeg det ret ambivalent med dette:

For det første fordi: jeg betragter det som frarøvelse af menneskers frie valg - hvilket jeg på ingen måder finder i orden, heller ikke når man er syg/uarbejdsdygtig/arbejdsløs/etc.

Men:

For det andet: jeg forstår så heller ikke den store modstand imod dette, da det er bevist at rigtig mange problemer/sygdomme/skavanker/lidelser/etc. KAN afhjælpes ved hjælp af motion, fornuftig kost og et varigt vægttab.
Spørgsmålet er selvfølgelig om det skal ske ved hjælp af operation eller ved hjælp af hårdt arbejde.

Altså, jeg mener bare - hvis jeg lige kunne fikse mine sygdomme ved at tabe mig så ville jeg være langt mere end klar til at kaste mig under kniven... Men jeg er da godt klar over det sjældent er helt så simpelt som det lyder...