|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
04-11-2007, 01:36 | #1 | |
Jeg bor her på K10
|
Erstatningsansvar sagsbehandler
Se her, hvad jeg fandt. Sagsbehandlere HAR et ansvar for det, de laver.
Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
04-11-2007, 11:52 | #2 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 26-02 2007
Indlæg: 38
Styrke: 18 |
Kommuners erstatningsansvar«
Hej Søde) Tak for din godt råd, jeg vil også køre en sag HELT SIKKERT.
Jeg været til samtale hos den psykiater den 2.nov.2007, som gav status til min kommune i sidste år gennem arbejdsprøvningen....OG HØRE DET: Hun var DYBT CHOKERET overfor Kommunens FORTOLKNING af hendes beskrivelser om min arbejdsevner i sidste år, fra arbejdsprøvningen, og at jeg ryet på kontanthjælp i stedet for førtidspensionen, og at hendes vurdering,som Overlæge-Psykiater blevet total overset og UNDERVURDERET af Kommunens socialchef! Hun KONSTATEREDE,at i Kommunens afslag MODSAGDE DE DIREKTE hendes konklusion om mine ressourcer. Det var efter Kommunens EGEN vurdering i afslaget,som MODSAGDE DIREKTE ALLE MINE LÆGERS KONKLUSION:::JEg er så træt og vred! Jeg har mødt borgmesteren i fredags til valgkampen, og fik en meget god snak omkring mit problem,hvor han var meget forstående, og kunne godt se problemet i behandlingen af det langtidssyge, som blevet placeret på kontanthjælp! Han lovede at kigge på min sag Kram M |
04-11-2007, 12:32 | #3 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Jeg syntes altså lige at det er værd at bemærke at denne foreningen der omtales "foreningen borgerret" efter alt hvad jeg har kunne finde ud af er lukket deres adresse er i hvertfald til salg ...
og arktiklen er fra 2003 så nok ikke noget man skal falde over af benovelse af, for tænk på hvor meget værre det er blevet siden 2003 , det vi trænger til er en ny forening der kæmper for borgerrettigheder og at retssikkerhedsloven overholdes ... Men ellers er det en god artikel og en artikel hvor man sidder lidt og måber over deres indfaldsvinkel fra kommunenerne , at kalde borgerne nogen med en kortere lunte, små terrier og fremstår som mennesker der for en hver pris skal have ret .. det er som om de helt glemmer deres eget ansvar i det her, i stedet for at erkende at der er brug for sådanne foreninger fordi så mange bliver fejlbehandlet og så mange får krænket deres rettigheder, så kigger man på indfaldsvinkelen , det er så hårdt for kommunerne... Hvad er det de forestiller sig ? selvfølgelig vil borgerne have at deres rettigheder overholdes , og at regler og love følges sådan er det vel inden for ethvert erhverv ?? det lyder dumt den måde de skriver det på, for et eller andet sted så virker det som om det er petitesser borgerne går op i og det kan da godt være at det for den enkelte sagsbehandler er en petitesse , men når han eller hun går hjem efter endt dag , så kan det godt være at de kan gå hjem og lægge fra sig at de måske har været med til at forpurre 4 syge menneskers mulighed for fleksjob eller førtidspension , men for de 4 mennesker er det jo ikke 4 job der bare ikke blev udført ordentligt , det er 4 liv der er ødelagt.... det er da en indgangsvinkel som de missede |
04-11-2007, 13:04 | #4 |
Jeg bor her på K10
|
Det POSITIVE i artiklen er, at TO advokater mener, at muligheden findes.
(Jeg ved godt, det er en gammel artikel. Men den er jo stadig aktuel.) Jeg mener også at have læse på socialrådgivernes egen hjemmeside, at de kan drages til ansvar for deres beslutninger, selvom det i praksis betyder, at kommunen dækker omkostningerne for sagsbehandleren. Jeg forstår IKKE, hvorfor sagsbehandlerne ikke protesterer mere HØJLYDT, når de risikerer sagsanlæg. Det er mig en GÅDE!!! Den sagsbehandler, der skrev noget forkert i Bennys sag, burde i den grad have været inddraget i sagen. Det har jo haft BETYDELIGE OMKOSTNINGER for Benny. Artiklen viser jo, at det KAN lade sig gøre at få erstatning. Erstatningsadvokaterne burde jo stå i kø her på k10 for at køre nogle sager. Der er RIGELIGT at tage fat i.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
04-11-2007, 13:29 | #5 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
jeg har ikke hørt om nogen sager hvor sagsbehandlere er draget til ansvar for deres gerninger, men jeg skal da ikke kunne sige at de ikke findes .
Derimod ved jeg at mange på sygedagpenge eller kontanthjælp som jo oftest er dem der er fanget i systemet ikke har en kina mands chance i helvede for at betale en advokat ... Havde folk det så ville der da først være problemer i det offentlige. Kan se at min kommune også er omtalt , så er jeg en af dem som de kalder besværlig og for terrier he he , forleden da jeg ringede med et ganske enkelt spørgsmål fik jeg besked på at jeg ville få svar dagen efter da de lige skulle snakke med den juridiske konsulent først Øv jeg er besværlig og paragraf rytter, men tænk hvor nemt det hele ville være hvis de bare gad at sætte sig ind i reglerne ... jeg ved godt at de har travlt men om ikke andet så burde de sq sætte sig ordentligt ind i stoffet når det drejer sig om noget så grundlæggende som folks liv og fremtid |
04-11-2007, 14:09 | #6 | ||
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Han sidder sikkert i Holland. Så der gå måske en rum tid. Gad vide, hvordan det går med visitation til fleks og førtidspension for borgere på sygedagpenge???!!! Retssikkerhed er nu ikke længere en by i Rusland. Retssikkerheden er i Holland. Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Sagsbehandler | asti | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 23 | 03-04-2012 08:53 |
Ny sagsbehandler :) | Thomas1981 | Alt det andet | 4 | 10-01-2012 06:07 |
Sagsbehandler | andi1975 | Alt det andet | 20 | 14-07-2008 12:33 |
Ny sagsbehandler... | Buffy | Alt det andet | 8 | 25-06-2008 23:02 |