De har slettet sagen - hvad så nu?

[Ninja]

Jeg skriver for en veninde som pt er ved at søge §17 på det foreliggende grundlag. Både fordi hun er syg, og sagsbehandleren har nægtet at tage en §18, men også fordi sygedagpengene udløber i slutningen af Januar.

I forbindelse med førtidspensionssagen, har jeg anbefalet min veninde at søge aktindsigt. Første gang fik hun kun et par sider. Derefter søgte hun aktindsigt igen, men fik så at vide, at de har slettet sagen fordi den er over 5 år gammel Og fremsendte derfor kun de par A4 sider igen som de har oprettet i sygedagpengeafsnittet.

Kan det passe at de nu sletter sager der er mere end 5 år gamle (vi taler Brøndby kommune)?

Hun har været i ca 18 år i systemet på kontanthjælp, har været psykisk syg (og er det fortsat) har fået en masse forskelligt medicin, kommunen har bidraget med både psykolog, hjemmehosser, og fobiskole mm. Men alle disse papirer....ja, hele sagen er slettet!!!????

Vi forstår ikke en brik, og kan ikke tro det kan være lovligt at slette en sag, som jo er dokumentation på et liv med sygdom, og samtidig også er en form for opslagsværk for sagsbehandlerne, som jo kan se hvad der er forsøgt, hvad der er sket og hvordan min veninde har klaret sig gennem årene. Sagen er jo også et vigtigt dokument for min veninde, som er ved at søge førtidspension.

Min ifølge kommunen er hun nu et nyt og uskrevet blad, helt uden sag (og helt uden pensionssag!), da de papirer der ligger der nu, ikke beskriver de 18 år hun har været i systemet. Og de kun kan se det seneste - at hun har været i arbejde, har en permanent knæskade, lider af psykisk sygdom, som kun er dokumenteret via to korte statusprofiler over de seneste 6 mdr.

Vi mangler alt det med kød på! Hele baggrunden for pensionsansøgningen, om man så må sige. Alle de gamle papirer, de gamle lægepapirer, div tiltag, arbejdsprøvninger mm.

Hvad gør vi så nu - lyver kommunen - eller sletter de sager der er over 5 år gamle nu??

Nogen ideer til hvordan hun/vi kan gribe det hele an - nogen vi kan henvende os til?

[sushjer 1]

Den tror jeg altså ikke på, selvfølgelig har de hendes papire, man sletter da ikke bare det hele med et penne strøg

[Ninja]

Nej, det kan vi heller ikke forestille os.
Men kommunen hævder det hårdnakket, og fremsender kun de skide sider.....
Aktindsigten er søgt i sygedagpengeafdelingen. Men så sagde jeg til min veninde at hun skulle prøve i afdelingen for kontanthjælp, men de skrev så at alt blev slettet efter 5 år - og så fremsendte de fandeme også de sider hun havde fået én gang før.

[Karo]

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=828

http://www.bupl.dk/loen__og__vilkaar...ument#Sletning


Efter § 5 stk. 5 ( Lov om behandling af personoplysninger )
gælder, at indsamlede oplysninger ikke må opbevares, så personen kan identificeres længere end nødvendigt af hensyn til de formål hvortil oplysningerne behandles. Der gælder således ikke efter persondataloven en absolut frist for hvor længe oplysninger må opbevares. Det skal vurderes konkret hvor længe behandlingen er nødvendig. Derefter skal oplysninger slettes eller anonymiseres.

[Ninja]

Karo, det du henviser til drejer sig om straffeattester, herunden informationer i Det Centrale Kriminalregister...??

Ved godt regeringen ser syge som en form for kriminelle - men vi taler dog kun om en sag på kommunen.

Selv har jeg fået aktindsigt i min egen sag, der gik 20 år tilbage, og fik således papirer helt tilbage fra 1988.

[Carmen]

...hmm, mon ikke kommuner har en tidsbestemt opbevaringspligt...

Måske kan der svares på det i KL?

[sourceful]

Problemet med de manglende papirer kan sagtens være opstået i forbindelse med kommunesammenlægning hvor mange kommuner har ryddet for meget op.

http://www.google.dk/url?sa=t&source...DVHKFw&cad=rja

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af sourceful

Problemet med de manglende papirer kan sagtens være opstået i forbindelse med kommunesammenlægning hvor mange kommuner har ryddet for meget op.

http://www.ombudsmanden.dk/nyt_og_pr...redegrelse.pdf

Manglende papirer - fair nok! Men en manglende sag over en periode fra 90-2009??

[Karo]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Karo, det du henviser til drejer sig om straffeattester, herunden informationer i Det Centrale Kriminalregister...??

Ved godt regeringen ser syge som en form for kriminelle - men vi taler dog kun om en sag på kommunen.

Selv har jeg fået aktindsigt i min egen sag, der gik 20 år tilbage, og fik således papirer helt tilbage fra 1988.

helenekr, du læser ikke hvad der står under disse links.
Der står ba., at
"For den offentlige forvaltnings vedkommende omfatter loven stort set alle former for forvaltningsvirksomhed, hvor der anvendes elektronisk behandling af personoplysninger. Det gælder både i forbindelse med afgørelsessager og ved faktisk forvaltningsvirksomhed."

og

" Der gælder således ikke efter persondataloven en absolut frist for hvor længe oplysninger må opbevares. Det skal vurderes konkret hvor længe behandlingen er nødvendig".

Kommunen nævner 5 år, fordi der blev vurderet af kommunen at behandling af sagen var afsluttet og i forbindelse med det var der ikke nødvendigt at anvende dokumentation længere.

Det lyder underligt at de sletter papir der ikke er ældre da jeg fik aktindsigt i sin tid fik jeg papir der gik tilbage til den dag jeg blev sygemeldt og frem til den dag jeg bad om aktindsigt (8år ) hvis man har været på kontanthjælp og der slet ikke er andet end det at man bare har været på kontanthjælp så kunne jeg forestille mig at de kunne slette dem, men det lyder som om det er en igangværende sag og at den har været i gang hele tiden ...

Det må være til at finde ud af (prøver at skrive til KL senere i dag ) for jeg ville da også mene at det var smart at få papir til at forsvinde ...

Jeg ved at min egen søn havde en sag ved den kommunale psykolog pga ptsd da han var 15 år da han fyldte 18 fik vi et brev om hvorvidt vi ønskede de papir slettet eller om kommunen skulle gemme dem til evt senere brug (netop fordi der jo i dem var konstateret at han led af ptsd og hvorfor)

Min søn valgte at få dem slettet, men det er jo noget helt andet han var under 18 og han blev spurgt det lyder som om det med din veninde har været en sag der løbende har været i gang og der ryger jo mange værdifulde oplysninger når man bare sletter .. så underligt det lyder det, jeg skriver hvis og når jeg finder ud af noget ...

(har skrevet til jura og forvaltning hos KL så må vi se om de gider svare )