Johnny Larsen er sur ...

[TimeGuest]

... og det er til at forstå ...


http://www.avisen.dk/blogs/johnnylar...eng_43695.aspx

Artiklen i Politiken kan bedst ses som et spin run på kontanthjælpsmodtagerne, muligvis for at gøde jorden for en fastsættelse af et kommende (lavt) loft over kontanthjælpsmodtageres eksistensgrundlag.


Jeg tænker godt at Johnny Larsen er opmærksom på den helt overordnede kontekst, hvor "magten" medvirker til at kanalisere kapital fra de mange til de få OG at det vi ser af såkaldte "reformer" på den lovgivningsmæssige scene, det BLOT er en konsekvens af kapitalstrømmen fra de mange til de få.

Som vi plejer at sige: Døden skal have en årsag ... og at "landet fattes penge" er selvf. alle overførsels-nassernes skyld ... ALENE og har slettttt ikk' noget at gøre med alle mulige, umulige og underlige krumspring udført af finans-casinoer og deres spillefugle ... med afsæt i en lovgivning, givet af den lovgivende forsamling, der nærmest opfordre til at man som velkonsolideret dygtiggør sig i at nasse hos de mange mindre velkonsoliderede. En lovgivning der tillige viser sig så galant også at sende en ekstra regning til de mest fattige i dette land under en radikal-socialdemokratisk (og tidligere Socialistisk Folkeparti) ledet regering med et "blå mandat" i håndtasken.


Man kan sige, at det Johnny Larsen observerer, det nærmest er en afledt konsekvens af ønsket om at gøde en kapitalstrøm fra de mange til de få.

En tendens som illustreret her: http://www.youtube.com/watch?v=IkCWwpCCisI der givet kan overføres i et eller andet målestoksforhold til fx DK ...


BTW: Selv om der er en sammenhæng imellem formue og indkomst, er den ikke 100% givet ... i hvert fald for visse indkomstgrupper.

Men det er næppe hos unge kontanthjælpsmodtegere, at vi ser den største formueakkumulation ... (der så heller ikke tillades iht. lovgivningen).


Her http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/S.../12/061059.htm skriver DR om (med tilhørende henvisninger til andre artikler), hvad der sker med svage borgere med funktionsnedsættelser ift. den såkaldte "reform" på førtidspensionsområdet.

Hvis man lovgivningsmæssigt satte ydelsesniveauet, for ikke arbejdsparate med funktionsnedsættelser der aktuelt modtager kontanthjælp eller er i et "ressourceforløb", på førtidspensionens niveau med tilhørende formueregler, så fik man stoppet den kommunale "kassetænkning", der går ud på at tildele "ressourceforløb" til "unge" under 40 frem for at følge de indstillinger, der kommer fra det sagsbehandlende lægefaglige team ...

Det her sker selvf. for at andre (herunder: skatteborgerne) uden tilsvarende problemstilling kan få mere ... fx rødvin af en god årgang ...

[Webmaster]

Synes da lige at jeg vil lægge den artikel som har oprørt mange...herunder Johnny Larsen...hvilket man godt kan forstå da det er en gang politisk bestilt arbejde og løgn og latin fra ende til anden...men hvad kan man forvente af politiken.dk..

http://politiken.dk/indland/ECE22323...end-200000-kr/

Skulle man have lyst til at skrive sin uforbeholdne mening til selve journalisten...ja tænk..det kalder han sig for ham Jesper Hvass...så kan man gøre det på følgende email..

Jesper Hvass [email protected]

Nu håber jeg sørme ikke du får alt for meget spam på den mail adresse bare fordi den ligger frit tilgængeligt...man har jo hørt om alle de der grimme edderkopper der indsamler mail adresser som der så kan sendes spam til...

Jeg håber heller ikke at nogen kan finde på at melde den mail adresse til alt for mange dumme mailinglister...de der man ikke kan afmelde sig fra..

Hvis man vil se et modsvar på den urigtige artikel fra politiken.dk kan man se her http://www.ae.dk/kommentarer/sammenl...-er-misvisende

Til dem som stadig mener at DF skulle være redningen for de "jævne" ja så læg lige mærke til ham i den artikel fra politiken.dk

Mere hvis man nu skulle gå i den vildfarelse at DF nok skal hjælpe de "svage"....som de jo til stadighed forsøger at føre sig frem som...