|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
18-11-2012, 20:04 | #11 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17 |
Hej L.S.
Du skriver ikke noget om kapitalpensionen enten er privat el. arbejdsmarked, og yderligere relevant: hvis det er sidstnævnte, om den i det hele taget kan hæves. Adi har tidl. herinde linket til DUKHs skrivelse af § 102 anvendelsesområder: http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...nytnr52011.pdf Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake Sidst redigeret af gunvor; 18-11-2012 kl. 20:24. |
19-11-2012, 01:41 | #12 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 17 |
Citat:
Det undersøges på mandag - og hvad konsekvensen er/om der kan hæves i det hele taget. §102 - ak ja - den glemte paragraf. INGEN jeg har haft kontakt med, kender den, eller er så meget som villig til at kigge på den. Tak for post af meget 'officielt' link - det vil nu blive mailet rundt, samt printet ud, og ikke mindst: taget med på diverse møder fremover. |
|
21-11-2012, 22:17 | #13 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 17-04 2012
Lokation: Region Syddanmark
Indlæg: 160
Styrke: 13 |
Tjek lige afgørelse: A-10-3 på Ankestyrelsens hjemmeside. J.nr. 2000518-02. Find den på Ankestyrelsens hjemmeside - http://www.ast.dk/afgoerelser/principafgoerelser/- i feltet fritekstsøgning skriver du § 82 - emneord "kapitalpension" og upti vupti så kommer den frem.
Tror den er ret sammenlignelig med din vens situation - og den åbner op for at kommunen faktisk kan se bort fra kapitalpensionen. Når jeg forsøger at linke til afgørelsen hopper den ind på en helt anden afgørelse... har ikke den fjerneste anelse om hvad jeg gør forkert. Så vidt jeg kan se, så er afgørelsen er fortsat gældende... så jeg forstår det simpelthen ikke. Der er også en anden afgørelse omkring formue men peger i en anden retning... men situationen her er lidt anderledes end din vens situation. Jeg må erkende at jeg ikke kendte denne afgørelse før nu..... ak ja, man skal lære så længe man lever ups... glemte at tænke mig om.... hermed direkte link: https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=19819
__________________
Uddannet socialrådgiver - nu fp. |
24-11-2012, 01:55 | #14 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 17 |
Frk.M: tak for link - straks sendt videre!
Gunvor: det er så en privat Kapitalpension, der ikke har været indbetalt på i +/- 20 år...., så det er da muligt principafgørelsen i Frk.M's link kan finde anvendelse. Lige nu ventes også på, at høre fra Boligsikringen, OM den bliver påvirket negativt, af den der latterlige pensionsudbetaling... Om ikke andet har hele balladen fået vedkommende til at overveje, at melde sig ud af SUPP. Fordi h*n tænker, at den kan ramme én på samme måde, når man bliver folkepensiont - altså det der latterlige månedlige udbetalte beløb, som lige præcis vil gøre, at man ikke kan få hjælp til dit og dat. Og jeg genovervejer det faktisk også selv.... |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Pensionsopsparing ? | Humlebi07 | Spørgsmål ang fleksjob | 12 | 04-02-2013 14:19 |
Udbetaling af min pensionsopsparing | Menneskebarnet | Alt det andet | 18 | 24-10-2012 10:54 |
Pensionsopsparing som fp? | flora | Nyttigt at vide for Førtidspensionister | 9 | 07-02-2012 14:20 |
Pensionsopsparing til førtidspensionister? | logikeren | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 11 | 03-04-2011 18:50 |
Pensionsopsparing | Krammemusen | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 1 | 26-11-2006 11:33 |