Puha.....

[Snittepigen]

Det er ok..


Vi er vist allesammen mere eller mindre frustrerede over vores egen sag eller vores Kæres...

[Ninja]

Lige præcis! Man har jo sådan en grundlæggende tanke om, at alle skal have det godt, og have lov til at leve de liv, de nu engang kan leve.......uden alt for meget bøvl.

Men lige i øjeblikket synes jeg altså jeg er forvirret på et højere plan, der er så meget nyt i luften, og de fleste jeg kender er kede af det og fortvivlede, man kan ikke undgå at det smitter lidt. Det er også blevet svært at vejlede og hjælpe, for man aner ikke helt hvad det er vi kommer op i mod, når de nye regler for alvor træder i kraft

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Snittepigen

Hej enteneller.

Nej det går sgi´ ikke at jeg ingen SDP får, hvis jeg søger § 17. Så kan vi slet ikke blive i huset, og det er heller ikke til, at sælge

Men kan se, at SB vil forlænge det over den § 27 du nævner.

Nu vil jeg vente, vente , vente til mandag og se, hvad begrundelsen er for afslag, og så se hvad Fagforeningen skriver, når de har læst RP.

Umiddelbart står det ikke nogle steder så i sagens natur skal man nok bare "tænke" at man søger et andet forsørgelsesgrundlag som så bliver afløst det forrige!!?? Tror desværre at nogle bliver fanget på en "selvsøgende" §17 under eller efter ftp. af og til. Tillige er sdp. loven meget snæver og kort for hovedet når det gælder det at forblive under denne.

Din sagsbehandler har i det du skriver henvist til nr. 7 i sdp. forlængelsesloven, men denne kan I jo ikke bruge hvis du ikke sendes videre til indstilling!!?

Godt at du har en aktiv fagforening indeover, det lyder som om de "gider" din sag.

[Snittepigen]

Ja jeg er meget glad for den hjælp og støtte jeg får fra fagforeningen.

Hende der hjælper mig, har været inde over det hele siden 2010, så nu må jeg høre hendes vurdering ( vejledning) i morgen, når hun har læst RP.


Næh... bedst som man troede man var nået toppen, så glider man godt og grundigt ned igen.

De bedste tanker til mine "medmennesker"

[Snittepigen]

Hej igen..

Har lige fået af vide, at SB § 18 ansøgning ( nået til 2. nævn) er et afslag på , at de vil rejse en sag, og ikke et afslag på FTP...

Så nu er det vel en § 17 der skal tages i kraft..

SB oplyser at Pensionsnævnet havde lagt til grund, at resterhvervs evnen bør kunne udnyttes ( 7 1/2 time/uge)
og at den ikke var ubetydelig.

suk..på den igen

[Ninja]

Spørgsmålet er bare, om de så ikke kommer til den konklusionen igen, på en §17 på det foreliggende??
Kan også være jeg overser noget her....

Men ja! op på hesten igen, de andre har sikkert nogle bedre råd til den konkrete situation, men hold kæft hvor føler jeg bare med dig

[Enteneller]

Jeg syntes stadig ikke at du skal søge en §17 for Helene har helt ret i at det bliver et afslag og det er vi nok mange der desværre er ret sikre på.

I stedet bør du gå efter en forlængelse af dine sygedagpenge iht. §27 stk. 1 nr. 4 mhb. på afklaring mod fleks eller pension.