Folketingets Socialudvalg

[brøkpensionist]

Undskyld, mit sidste indlæg kunne godt læses på den måde, som Ragdoll lige svarede i sit sidste indlæg.

Selvfølgelig har alle unionsborgere med lovligt ophold i Danmark på tidspunktet for tilkendelsen af en dansk social pension ret til fuld pension, uanset om de er underlagt lov om social pension eller lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v.

Min henvisning til skønsprincippet i forhold personligt tillæg gælder personer, der får folkepension eller førtidspension efter de gamle regler, uanset om de får fuld pension eller brøkpension - og de er derfor ikke sikret en ydelse efter faste beløb ud over den pension, de har ret til.

Brøkpensionister, der har fået tilkendt førtidspension efter de nye regler fra 1.1.2003 kan derimod søge om et tillæg efter § 27a i aktivloven, og som efter min mening skal suppleres op til fuld førtidspension, hvis de opfylder betingelserne i § 11, stk. 3-6 i aktivloven, jf. bemærkningerne i de enkelte bestemmelser i lovforslaget til § 1, nr. 15 og nr. 33 og til § 4 i L 137 af 15.12.2000.

Så jeg vil i høj grad mene, det vil vælte Danmarks og kommunernes budget, hvis jeg skulle have ret.

Hvad angår min tidligere påstand om, at personer, der omfattet af bilaterale overenskomster om social sikring, som Danmark har indgået med udlandet, så vil jeg hermed trække denne påstand tilbage, for de er skrevet inden, jeg blev bekendt med artiklen "Ret og rimeligt for borgeren", Socialrådgiveren 4-2001 og bilag 615, Socialudvalget, alm. del, folketingsåret 2000-20001.

De er ikke stillet bedre end os, for alle disse overenskomster indeholder bestemmelser om ligebehandling ligesom i EF-traktaten og Rådets forordninger 1612/68 og 1408/71.

Og jeg kan fortælle så meget, så er Pensionsstyrelsen og kommunerne også bedøvende ligeglade med disse overenskomster.

Jeg "fører" en sag for en god ven af mig, som er dansk statsborger, der i 39 år har boet i USA, og som vendte hjem til Danmark i 2005, han får også kun en brøkpension på 6/40, fordi Herning Kommune heller ikke vil overholde ligebehandlingsprincippet i overenskomsten mellem Danmark og Amerika om social sikring.