Afslag på førtidspension-hvad nu så ?

[leba]

Jeg fik afslag på førtidspension i igår mundtligt og afventer nu at få den skriftlige udgave, så jeg ordentlig kan se begrundelse. Men afslaget undre mig en del da jeg selv efter at have læst parthøringen faktisk ikke var i tvivl om at det skulle gå igennem, så det føles lidt uvirkeligt.

Mit spørgsmål er : hvad kan der ændres ved at man anker ?, pensionsnævnet burde vel have et ret vægtende ord Og er der nogen der ved hvor længe en ankesag tager ?. På forhånd tak :-)

[Webmaster]

De kan jo have glemt noget eller der er måske nogle lægepapirer de ikke har vægtet som de skulle osv

Det er svært at svare på når man ikke kender sagen...

Det man får ud af at klage er at man får nogle helt nye øjne på sagen...nemlig dem i BAN...hvis altså kommunen holder fast i deres afslag...

Kommunen har 4 uger til at genoverveje sagen og hvis de fastholder afslaget ja så skal de sende sagen til BAN

Jeg ved ikke hvor lang tid BAN er om det...men jeg har hørt at de har lang ventetid...

Når sagen bliver sendt til BAN....så vil de skrive til dig....og så kan du henvende dig og bede om aktindsigt....så du kan sikre dig at kommunen har sendt ALLE papirer til BAN...

Du kan jo så samtidig spørge dem om hvor lang tid de regne med at være om det...

[Rikke Jensen]

Når man klager til kommunen....skal man så medsende relevante papirer samtidig?
Jeg søgte fp for det foreliggende grundlag....dvs. jeg har mulighed for at skaffe nogle endnu friskere udtalelser fra diverse læger .... udtalelser som er kommet efterfølgende.
Og som måske kan hjælpe mig....

Hvis kommunen fastholder sit afslag og sender klagen til BAN....indhenter de så selv nye oplysninger, eller holder de sig til de papirer som afslaget er givet ud fra...

[leba]

Jeg har har selv søgt en paragraf 17 pga langsom sagsbehandling og meget sygdom fra min sagsbehandlers side og for at nå at søge ind under den gamle reform, så jeg kan ikke få tilført mere i sagen.

Pensionsudvalget sidder de i ens kommune ?, troede at det var en neutral foranstaltning....... For så undre det mig ekstra meget at de går imod kommunens lægekonsulent og min socialrådgiver, som anbefaler at jeg skal have den :-S.

:-)

[Enteneller]

Hej leba,

Nu er jeg så lige en af dem der er på i aften, men jeg formoder at du vidste at en §17 kunne være "dødsdømt" på forhånd.

Pensionsnævnet bør have alle de papirer de skal have og det er en uvildig instands som sådan.

Hvis du vil klage over afslaget skal du have en rimelig god begrundelse i forhold til jobcenterets manglende behandling af sagen. Dvs. har du mailet til dem herom i starten og derefter gang på gang? Har du herefter klaget videre øverst oppe?

Der er jo ikke nogle regler for hvor længe en sagsbehandling kan tage i kommunen, derfor er det vigtigt at vi får klaget i tide.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af leba

Jeg fik afslag på førtidspension i igår mundtligt og afventer nu at få den skriftlige udgave, så jeg ordentlig kan se begrundelse. Men afslaget undre mig en del da jeg selv efter at have læst parthøringen faktisk ikke var i tvivl om at det skulle gå igennem, så det føles lidt uvirkeligt.

Mit spørgsmål er : hvad kan der ændres ved at man anker ?, pensionsnævnet burde vel have et ret vægtende ord Og er der nogen der ved hvor længe en ankesag tager ?. På forhånd tak :-)

Når man anker et afslag, så har kommunen 4 uger til, at genoverveje deres afgørelse.
Hvis de så fastholder deres oprindelige afgørelse skal de sende anken videre til BAN (beskæftigelsesankenævnet).

Nogle gange kan meget ændres ved en anke.

Mange afslag gives i kassetænkningens navn, udelukkende grundet i kommunens økonomi, og derfor er det så pokkers vigtigt, at anke.

Når du får det skriftlige afslag kan du evt. lægge det herind, uden navne o.l.

Hvis du så samtidig beskriver de forskellige facts fra din sag, såsom arbejdsprøvninger, lægepapirer ol., så er det muligt, at vi kan hjælpe dig på vej med forslag til en anke.

[leba]

Tusinde tak for jeres tid :-).

Ja der er selvfølgelig en god chance for at sådan en måde at søge på kan være dødsdømt på forhånd, men min historik er som følgende i kortetræk :

Blev kørt ned for over 3 år siden og har pådraget mig klassiske men efter hjernerystelse og whiplash. jeg har både udtalelse fra smerteklinik og et at andet center med tilknyttet psykologer og læger, at de ikke kan gøre mere for mig. For over et år siden blev jeg sendt i arbejdsprøvning, som endte med indlæggelse, da jeg fik det så meget værre og man måtte derfor afbryde forløbet, jeg har så siden presset på, for at kommunen skulle gøre/tilbyde mig det fornødne for at jeg kunne blive afprøvet, men kommunen mente at jeg havde det for skidt og derfor tænkte jeg at for at få skred i tingene søgte jeg selv, for så måtte man da være enig i min egen konklusion, som er at jeg ikke kan arbejde "p.t", når man ikke vil/kan arbejds prøve mig, da jeg har det for skidt

Min sagsbehandler er enig og lægekonsulenten har f.eks skrevet i partshøringen :

X fik det dårligere i praktik - hun er grundigt udredt, men der restere stadig betydelige gener - et stillesiddende arbejde 4 timer ugl. vil hun måske kunne magte, fremsendes til pensionsnævnet med anbefaling, at hun tilkendes førtidspension.

Selvfølgelig står der også udtalelser fra diverse specialister jeg har været hos, så da jeg læste den var jeg ganske tilfreds og følte næsten sikkert at jeg ville få den.

Jeg spørger lige igen ;-) .........pensionsnævnet er de bosiddende i ens kommune ?, siden I alle skriver at jeg skal klage til kommunen og hvis de ikke ændre mening, skal sagen videre.

Nu har jeg ikke fået det skriftlige afslag, men fik at vide i korte træk at de ikke mente at mine mulige muligheder for afprøvning var ud tømte og så da jeg er 38 år, har jeg også min alder imod mig, det ville være super hvis jeg kunne få råd når jeg modtager det :-)

Hej fra mig :-)

[Webmaster]

Ja pensionsnævnet er bosiddende i din kommune....

Det er faktisk meget alm at de skriver sådan hvis du har et afbrudt forløb...

Det er jo det der skal afgøre om du har en arbejdsevne...

Så det er kun hvis du har lægepapirer på at en arbejdsprøvning vil væsentligt forværre dit helbred at man kan slippe for arbejdsprøvning...

I klagen kan du jo skrive at det er kommunen der ikke vil afprøve dig da de mener du har det for skidt...

[leba]

Tak for svar :-) Rigtig god idé ...... Jeg må lige kigge mine papirer igennem, kan "kun" lige huske at en på smertekliniken frarådede det, men skrev så samtidig : hvis arbejdsprøvning alligevel menes nødvendigt, vil skåneværksted anbefales og min egen læge har skrevet at det er tvivlsomt atjeg har en arbejdsevne, men at en arbejdsprøvning må afgøre det ........ Jeg må krydse fingre for at det står nogen steder.

Jeg undre mig så endnu mere over at pensionsnævnet sætter spørgsmåltegn ved deres kollega/kommunens lægekonsulent kompetencer og som har udarbejdet partshøringen og anbefaler en førtidspension...... Så burde der jo slet ikke være det mellemled som lægekonsulenten og lige så meget min socialrårådgiver er.

[Ninja]

Sagsbehandleren lytter som regel kun til lægekonsulenten, hvis denne er mod pension, og sagsbehandleren er enig. Er lægekonsulenten enig i pension, så er det før set, at så bruger sagsbehandleren ikke udtalelserne, hvis hun/han er uenig!!

En sagsbehandler er den eneste der kan pakke sagen, og sagsbehandleren behøver slet ikke at rådføre sig med en lægekonsulent, og styre helt selv om lægekonsulentens udtalelse skal bruges eller ej.