Hvor mange sager tager ankestyrelsen?

[Mariepigen]

Jeg ved det ikke er mange, men mener jeg har læst en % sats og jeg kan død og pine bare ikke finde det igen.

Håber der er nogen der ved det

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af Mariepigen

Jeg ved det ikke er mange, men mener jeg har læst en % sats og jeg kan død og pine bare ikke finde det igen.

Håber der er nogen der ved det

Jeg mener det ca er 25% af sagerne der ryger igennem nåleøjet.
Måske andre kan huske, hvor det står

[Nullemus]

Jeg ved det desværre helelr ikke, jeg var mere interesseret i at vide hvordan bærer man sig ad med at overbevise Beskæftigelseankenævnet, at en sag bør sendes til Ankestyrelsen?

De har jo nogen meget svævende retningslinier for hvilke sager de vil lade slippe igennem.

Som jeg har fået oplyst, med nogen begrundelser jeg egentlig hverken finder hoved eller hale i:

Citat:
"Sager bliver kun behandlet på ny i særlige tilfælde
Vores (Beskæftigelsesankenævnets) afgørelse er endelig, men Ankestyrelsen kan behandle en klagesag i de særlige tilfælde hvor den finder, at en sag er af principiel eller generel betydning

Vi kan ikke give en udtømmende beskrivelse af, hvornår en sag har principiel eller generel betydning.

Her er nogle eksempler på forhold som har gjort, at Ankestyrelsen har anset en sag for at være principiel eller generel:

*Den er egnet til at udstille retningslinier for et bestemt område
*Den kan belyse almindelig praksis
*Den viser betydelig forskel i retsopfattelse lokalt eller regionalt"
Citat slut.

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Nullemus

Jeg ved det desværre helelr ikke, jeg var mere interesseret i at vide hvordan bærer man sig ad med at overbevise Beskæftigelseankenævnet, at en sag bør sendes til Ankestyrelsen?

Du skal ikke overbevise BAN om, at de bør sende din sag til Ankestyrelsen :-)

Hvis du ikke er enig i en afgørelse fra BAN, be'r du om en revurdering hos BAN.
Hvis BAN fastholder sin afgørelse, er BAN forpligtet til at videresende sagen til Ankestyrelsen, der så meddeler dig, om de finder sagen generel eller principiel, som er forudsætningen for, at de vil behandle sagen.


Undskyld, trådstarter, at vi lige kom lidt på afveje...

...25%, Tassi, er det virkelig så stor en andel, der går videre, interessant, hm...

[Ragdoll]

Så vidt jeg husker er det noget med 1 ud af hver 100 sager der går igennem, det vil sige ca. 1%

Jeg har selv fået antaget 2 ud af 2 sager.

Mvh

[Nullemus]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Du skal ikke overbevise BAN om, at de bør sende din sag til Ankestyrelsen :-)

Hvis du ikke er enig i en afgørelse fra BAN, be'r du om en revurdering hos BAN.
Hvis BAN fastholder sin afgørelse, er BAN forpligtet til at videresende sagen til Ankestyrelsen, der så meddeler dig, om de finder sagen generel eller principiel, som er forudsætningen for, at de vil behandle sagen.


...

Nå okay, det er sådan det fungerer. Mange tak for oplysningen

[LUM]

Man kan også opleve at BAN selv spørger om man vil have sendt sagen videre, det har jeg prøvet, oven i ved en anke der var ekstrem tynd, det var sådan en, går den så går den, men det er dælme langt ude at forsøge, men gør jeg ikke så får jeg jo i hvert fald ikke medhold.

Det mente de så åbenbart var af principel karakter så sammen med deres afslag, fik jeg et tilbud om at få sendt sagen videre, jeg skulle bare reagere inden 14 dage (tror jeg det var) men valgte pga tyndheden at lade være, det var ikke ventetiden værd, og BAN´s afslag var yderst fornuftig, så det gad jeg ikke døje med.

[Tassi]

Nå, jeg huskede forkert

Ankestyrelsen behandlede 9% af sagerne i 2010 - svarende til 100 sager

http://www.fm.dk/Publikationer/2011/...%A5de_web.ashx
Står i Kap 2.1: Udviklingen på det specialiserede socialområde

[Mariepigen]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Nå, jeg huskede forkert

Ankestyrelsen behandlede 9% af sagerne i 2010 - svarende til 100 sager

http://www.fm.dk/Publikationer/2011/...%A5de_web.ashx
Står i Kap 2.1: Udviklingen på det specialiserede socialområde

Hvor i dokumentet fandt du det?

Jeg kan bare ikke helt forstå hvis det ikke er mere end 100 sager. Og kan slet ikke forstå at ankestyrelsen på deres hjemmeside skriver at de træffer afgørelse i 25.000 sager årligt?

[curls]

Oprindeligt indsendt af Mariepigen

Hvor i dokumentet fandt du det?

Jeg kan bare ikke helt forstå hvis det ikke er mere end 100 sager. Og kan slet ikke forstå at ankestyrelsen på deres hjemmeside skriver at de træffer afgørelse i 25.000 sager årligt?

Den tassi har skrevet ind gælder sociale område... Ankestyrelsen behandler sager indenfor alle mulige områder. Hvis du er så interesseret i f.eks. hvor mange beskæftigelesessager, de tager årligt, kan du prøve at ringe til dem og spørge dem ad (eller maile). Det er trods alt dem, der er kilden.

Hvis en sag kommer i nævnet, og man ikke er tilfreds med afgørelsen, dvs. ikke medhold, kan man klage over nævnets afgørelse, hvor nævnet så også her ligesom kommunen har 4 uger til at revurdere. Det er først herefter, at nævnet (f.eks. BAN) sender sagen videre til Ankestyrelsen. Ankestyrelsen tager kun sager op, som de mener har af principel betydning. Det er som regel sager, som ikke nødvendigvis skal handle om dig, men f.eks. et hul eller afklaring i lovgivningen.... Noget, som man måske ikke er stødt på før osv...