Førtidspension, en mirakelkur?

[Agnes XXX]

Omg, et indlæg... troede aldrig at jeg skulle læse et sådan på Politiken!

[Agnes XXX]

Har nu også kommenteret på indlægget, eller rette sagt... på nogle af kommentarerne. Det er helt utroligt så uvidende folk er om førtidspension!

Der er f.eks. en som påstår at man må tjene 600.000 kroner ved siden af pensionen som enlig og en million kroner hvis man er gift.
WTF?

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Agnes Marie

Har nu også kommenteret på indlægget, eller rette sagt... på nogle af kommentarerne. Det er helt utroligt så uvidende folk er om førtidspension!

Der er f.eks. en som påstår at man må tjene 600.000 kroner ved siden af pensionen som enlig og en million kroner hvis man er gift.
WTF?

Ja dén studsede jeg også over, men jeg var for oprevet til at fare i tasterne

[superhoax]

De regner fra hvornår pension helt bortfalder, og ikke fra hvornår den reduceres...


Bortfald af førtidspensionen
Den offentlige førtidspension bortfalder ved indtægt udover pensionen:

Enlig 701.600

Gift/samlevende med ikke-pensionist 645.300

Gift/samlevende med pensionist 1.185.200

Mindstebeløb for udbetalt pension:

Kilde ældre sagen

[nilla]

Jeg tror at det er ret tydeligt at hende Karina har en depraverende personlighed.

Men så burde hun faktisk også kunne få FP

[Ragdoll]

Har været inde på beskæftigelsesministeriets hjemmeside og under tal set på satserne for førtidspensionister.

Under satserne for "gammel" ordning nr. 11 står der Ægteskabsydelse og så henvisninger til nogle paragraffer i lov nr 248 1983.

Er der nogen der ved hvad denne ydelse er for noget? Eller hvor man kan finde denne lov?

http://www.bm.dk/Tal%20og%20tendense...dspension.aspx

Under punkterne 16 - 18 sstår der noget om forsørgelsesgrundlag, igen med henvisning til diverse paragraffer, nogen der ved noget om hvad det er for noget?



Ragdoll

[Ragdoll]

Så er Jenni gået helt i selvsving.

AF jenni christensen 19:25 12. AUG

Henvendt til Raggy Ragdoll:

Hold kæft, hvor er du snotdum, nedladende, snothamrende stupid, at høre på. Og desuden patologisk løgner i flere indlæg.

Manglende livserfaring???? Mig????

Må jeg være fri, din lede kælling.
Hvor gammel tror du, jeg er, og hvor meget tror du, at jeg har af uddannelse og indsigt fra flere lande.
DU, lede, dumme, ignorante kælling.
Hold din kæft.

Mest af alt lyder det som en 15-16 års knægt der bare vil lave lidt fis i hornlygten.



Ragdoll

[Lunasdatter]

Ragdoll..
jeg tror simpelthen at det er Karina der svarer i et andet navn..
Hun vil vel gerne lave så meget rav i den som muligt...
Kh
Lone

[Ragdoll]

Har lige skrevet endnu et indlæg i Karinas blog, men synes også at tallene er interessante her på siden:

DA har lavet en undersøgelse af hvor mange FPere der er i arbejde.Resultatet ser således ud:

Der er ca. 240.000 Førtidspensionister i Danmark
Af dem arbejder ca. 23.500 (mindre end 1/10 af alle FPere)
Af de 23.500 arbejder ca. 2.000 fuldtid (mindre end 1/100 af alle FPere)
Af de 23.500 FPere der arbejder, arbejder ca. 1/4 i mere end 20 timer om ugen (knap 6.000)

Her kunne man spørge sig selv om det er rimeligt at de 2.000 som rent faktisk er i stand til at arbejde fuld tid, at de stadig kan oppebære en førtidspension?
Eller om de måske selv skulle have moralsk følelse til at sige, jeg frasiger mig førtidspensionen.

Til det kan man jo så ikke vide, om disse 2.000 har fået deres pension stillet i bero, det melder DA ikke ud med.

Og 2.000 i fuldtidsarbejde er stadig en forsvindende lille del, en hel del under 1 %.
Og der er stadig over 90 % der ikke har anden indkomst end deres førtidspension, af hvilke 21.300 end ikke får en fuld pension, nemlig brøkpensionisterne.

Skal disse over 90 % straffes for hvad der er tilfældet i mindre end 1 % af alle sager om førtidspension?

Og skal vi tage udgangspunkt i hvad der er typisk eller hvad der er atypisk?

Her er linket til artiklen om undersøgelsen, som jeg synes er meget vigtig i debatten, omend den er farvet af at være bragt på business.dk:

http://www.business.dk/oekonomi/mang...r-paa-fuld-tid

Overskriften får det til at lyde som om det er mere almindeligt at FPere arbejder på fuld tid, end det modsatte. Igen en sproglig manipulation af faktum.



Ragdoll

[Vovse]

Citat:
"Af de 23.500 arbejder ca. 2.000 fuldtid (mindre end 1/100 af alle FPere)"

og citat:
"Her kunne man spørge sig selv om det er rimeligt at de 2.000 som rent faktisk er i stand til at arbejde fuld tid, at de stadig kan oppebære en førtidspension?"

Jeg kunne meget nemt forstille mig, at de 2.000 som arbejder på fuld tid (eller ihvertfald en stor del af dem) er ansat i skånejob på et beskyttet værksted, hvor der er nogle helt specielle forhold, og hvor kravene ikke er som på en almindelig arbejdsplads.

Jeg har været i arb.prøvning på et beskyttet værksted, og der var meget stor forskel på hvor meget de ansatte (også kaldet "brugerne") præsterede i løbet af en dag, flere af dem ville ikke have en chance på en normal arbejdsplads.