K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 24-02-2012, 12:23   #1
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
hvorfor ikke bare afskaffe førtidspension

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/24/054636.htm

R: Færre på førtidspension
Som det er i dag, skal den kommune, der tilkender førtidspension til en borger, udbetale førtidspensionen i minimum fem år, men så overgår forpligtelsen til den kommune, førtidspensionisten er flyttet til.

- Vi vil gerne have, at kommunerne ændrer praksis og tilkender førtidspension til langt færre mennesker under 40. Som kommune ville man måske tænke sig om en ekstra gang, hvis man sad med en 20-årig, der gerne vil have tilkendt en førtidspension, som man selv skal betale for, siger hun.





hvis kommunerne selv skal betale hele regningen for en førtidspension

så vil en kommune slet ikke tildele nogen, uanset hvad læger og arbejdsprøvning viser.

er meget spændt på om en §17 ikke bliver afskaffet med en ny reform

så kommer nogen til at sidde på en kontanthjælp hele livet, fordi en kommune så ikke behøver og tage stilling til fleks eller pension
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-02-2012, 13:46   #2
den harme
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 19-02 2012
Indlæg: 4
Styrke: 0
den harme er ny på vejen
Spændende bliver folk så stavnsbundet? Hvem vil modtage en borger med førtidspension hvis kommunen skal betale det hele?
den harme er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-02-2012, 00:35   #3
Huldra
Har ikke tid til andet end K10
 
Huldras avatar
 
Tilmeldingsdato: 05-03 2008
Alder: 58
Indlæg: 2.134
Blog Indlæg: 17
Styrke: 19
Huldra er ny på vejen
der sidder jo heller ikke nogen 20 årig og siger han/hun VIL have en førtidspension.. og så også får den...

der skal jo udredes og trækkes i langdrag så det vil noget..

fatter hat af at de mener at unge mennesker kan betale deres regninger for en brøkdel af deres egne indkomster.. det er så unfair.. og skaber ikke grobund for økonomisk sikkerhed for skrøbelige unge. som kunne give dem en større faglig mulighed.. jobmulighed osv... syge unge som ovenikøbet også skal betale dyr medicin, endda flere slags fordi de stadig er under udredning..
Huldra er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-02-2012, 19:29   #4
Experimental
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 14-03 2010
Indlæg: 303
Styrke: 15
Experimental er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1 Se meddelelser
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/24/054636.htm

R: Færre på førtidspension
Som det er i dag, skal den kommune, der tilkender førtidspension til en borger, udbetale førtidspensionen i minimum fem år, men så overgår forpligtelsen til den kommune, førtidspensionisten er flyttet til.

- Vi vil gerne have, at kommunerne ændrer praksis og tilkender førtidspension til langt færre mennesker under 40. Som kommune ville man måske tænke sig om en ekstra gang, hvis man sad med en 20-årig, der gerne vil have tilkendt en førtidspension, som man selv skal betale for, siger hun.





hvis kommunerne selv skal betale hele regningen for en førtidspension

så vil en kommune slet ikke tildele nogen, uanset hvad læger og arbejdsprøvning viser.

er meget spændt på om en §17 ikke bliver afskaffet med en ny reform

så kommer nogen til at sidde på en kontanthjælp hele livet, fordi en kommune så ikke behøver og tage stilling til fleks eller pension
Man kan jo stille det omvendte spørgsmål, hvorfor skal kommunen (uanset hvilken) overhovedet stå for udbetalingen af førtidspension efter 5 år. Det er jo de samme skattepenge der bliver brugt, uanset hvilken kasse de kommer fra.

Men et opgør med kassetænkningen ville jo være forholdsvist populært og afbureaukratiserende når man tænker i ret og pligt, fremfor kroner og øre. Så den går nok ikke at foreslå.

Og en førtidspension giver altså ikke nogen muligheder for uddannelse, eller bedring. Man får den fordi der ikke er nogen muligheder tilbage. Det er om ikke andet hvad loven tilskriver.
Experimental er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Hvorfor drikker de ikke bare rødvin? nemesis Politik og Samfund 22 03-02-2013 03:14
Hvorfor dælen afskaffe fedt skatten? Enteneller Politik og Samfund 27 28-06-2012 05:45
Det er asocialt ikke at afskaffe efterlønnen logikeren Politik og Samfund 25 16-04-2011 21:56
Jeg ved ikke hvorfor jeg skriver.. N.N Din historie 21 03-03-2009 16:56




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 15:36.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension