Mentalt raterderet og førtidspension??

[dFyn]

Sagen drejer sig om en mentalt retarderet ung mand på 20 år, som er som en dreng på 6-8 år og som ikke ved, hvad der foregår omkring sig.

Han kan ikke blive selvforsørgende.

[jette2]

Så fik vi talt med foreningen Lev, der mente vi skulle skynde os at indgive en ansøgning på det foreliggende grundlag, så den har vi lige afleveret Idag til kommunen... Med papir fra LÆ 265, hvor lægen anbefaler pension, da han ikke kan se min nevø i job ej heller skåne job.
Fra Bostedet, hvor de siger han ikke vil kunne bo for sig selv uden støtte.
Papir fra OUH neurolog, som siger hans IQ er 48 og at han ikke ser han istand til job eller uddannelse heller ikke skåne job.
Papir fra kommunen PPR pædagog/psykologisk vudering som siger det samme som de andre.
Det var pludselig den øverste leder fra kommunen som kom ud for at hente ansøgningen, og nu sagde hun at der var en masse der ville kigge på hans papir den 29 juni, og at han så kom på Rahabiliteringsteamen den 6/7... ( men til det møde vi var på, sagde hun den ville komme for den 29/6)
Da vi kom hjem, ringede sagsbehandler og sagde, at der var bestilt til den 6/7 kl 9, på Rahabiliteringsteam, og at hun ville sende os sagsakter??
Jeg troede da kun det måtte være det vi lige har afleveret Idag? Der kom med.

[Strandpigen]

Når man søger på det foreliggende grundlag, betyder det alle de papirer, der ligger i sagen. Det er derfor, det altid anbefales herfra, at man har søgt aktindsigt, så man kan se, hvad der ligger i sagen - om der mangler noget, om der står noget forkert. Men godt at I fik afleveret de nye papirer. Har I ikke haft kontakt til advokaten idag ? Det lyder som om, at I selv kører sagen med rådgivning fra LEV.

[vasen]

Undskyld, men jette 2 jeg er totalt forvirret!

I sidste uge skrev du, at I skulle tale med Elmer og Partnere i dag mandag.
Du skrev også at Lev havde anbefalet Jer, at søge pension på det foreliggende grundlag, men at I var i tvivl.
Nu skriver du, at kommunen opfører sig højst mærkværdigt med diverse datoer som gives til jer på en højst uprofessionel måde. i for modsatrettede oplysninger mundtligt og det virker som om, at i bare siger ok.
Har I slet ikke talt med advokat?
Har I en mødetid skriftligt?
Det virker som om kommunen selv kunne trænge til, at få optimeeret deres arbejdsevne.
Jeg synes i skal passe meget på, da kommunen som du beskriver det, overtræder alle regler for god forvaltningsskik.

Oprindeligt indsendt af Strandpigen

Når man søger på det foreliggende grundlag, betyder det alle de papirer, der ligger i sagen. Det er derfor, det altid anbefales herfra, at man har søgt aktindsigt, så man kan se, hvad der ligger i sagen - om der mangler noget, om der står noget forkert. Men godt at I fik afleveret de nye papirer. Har I ikke haft kontakt til advokaten idag ? Det lyder som om, at I selv kører sagen med rådgivning fra LEV.

Glemte, at skrive: få alt på skrift. Accepter ikke mundtlige beskeder!

[Strandpigen]

Jeg ville skynde mig at kontakte Elmers, inden der går helt kuk i den.

Beskæftigelsesministeriet har netop i går udsendt en helt ny vejledning til kommunerne om 'det gode ressourceforløb'.

http://star.dk/~/media/STAR/Files/Re...df.ashx#page14

Her beskriver de en borger-case med en ung mand på 21 år med en IQ på 50, som de anbefaler skal i ressourceforløb.

I risikerer, at din nevø bliver parkeret på ressourceforløb i flere år. Kommunerne har stor interesse i det, da ressourceforløbsydelse er 60 % af en førtidspension. Dvs svært at få råd til bolig mm.

[vasen]

Hvor er du henne Jette 2?
Ja, strandpigen du har ret. Familien skal tage dette alvorligt.
Man kan få hesten hen til truget men man kan ikke tvinge den til at drikke.
Og det er nøjagtigt sådan jeg oplever med Jette 2.

[dFyn]

Strandpigen har fuldstændig ret.

Familien skal tage denne udvikling alvorligt.

Det ser ikke ud til, at den mentalt retarderede unge mand på bare 20 år undgår et ressourceforløb i Odense Kommune.

Vi kan blot håbe, at familien - når ressourceforløbet begynder - så handler på dette og ringer til Elmer Advokater.

Odense kommune kan godt se gevinsten ved at spare en førtidspension i rigtig mange år!

Og det var netop Odense kommune, som for godt 1 år siden af sparehensyn besluttede at lukke 900 børnesager; men hovsa, det kom ud i pressen.

[gisne]

Har I overvejet at en af jer bliver partsrepræsentant for din nevø i denne sag alene, så er han stadig myndig, men fx. Underskrive blanketter i pensionssagen sker først efter godkendelse af partsrepræsentanten? Og partsrepræsentanten månogsåmskriv under på din nevøs vegne.

Følger lidt tråden, da jeg har en niece som om to år bliver 18, men mentalt er 6-8 år så vi står snart i samme situation, men min søster har allerede besluttet at der skal en partsrepræsentant ind i sagen. Vedkommende har alerede været ind over ifht. Søgning af økonomisk hjælp til special efterskole, støttetimer m.v.

[jette2]

Så kom afslaget fra kommunen på førtidspensionen ( havde vi også ventet)
Min nevø, går aldrig alene på kommunen netop fordi han ikke forstår hvad de siger, han læser heller ikke sine breve selv osv.
Der står .... Odense kommunes bevillingsforum finder det ikke dokumenteret, at din arbejdsevne på foreliggende grundlag kan anses for varig nedsat... ( ????)
Det vurdererer at der er tale om en sag, der kan afgøres uden forudgående forelæggelse for Rehabliteringsteam , idet det vurderes at være utvivlsomt at betingelserne for førtidspension ikke er opfyldt.
Kommunen vuderer, at det ikke på det foreliggende dokumentationsgrundlag er dokumenteret at din funktionsevne er varigt nedsat i et omfang, der udelukker muligheden for selvforsørgelse... ( ??)

Det er så belastende, og Elmer og partner ( Nikolaj) siger at jeg har kørt sagen, som han ville have gjordt lige til nu... Nu skal den ankes, og måske en medie sag.

Er der nogen der har en slags skabelon til en anke??

[KageØre]

Oprindeligt indsendt af jette2

Er der nogen der har en slags skabelon til en anke??

Den letteste måde at anke pater at skrive:

"Jeg anker hermed afgørelse om xxx , modtaget yy.yy.yyyy"

Herefter tager du afslaget linje for linje og skriver eks.
I skriver "sådan og sådan" det er ikke korrekt idet sådan og sådan (gerne henvisninger)

Den opskrift følges slavisk brevet igennem.
Der afsluttes med venligst kvitter for modtagelse.