Lidt af hvert, gode råd ønskes, arbejdsprøvning/fleksjob

[Apollonia]

Godt Nytår!

Det er nu blevet tid til at jeg igen, igen tager hånd i hanke med egen sag, altså arbejdet med at være sagsbehandler og advokat for mig selv.

Opdatering i min sag...:

Har d. 26/8-2014 afleveret samtykke til indhentning af lægelige oplysninger i min sag. Jeg går så og venter og venter og hører ikke mere...

Afleverer d. 19/11- 2014 et brev til sagsbehandler OG samme brev til Koordinerende sagsbehandler i afdelingen, som (kortfattet) handler om at jeg spørger om følgende:

1) Er der på nuværende tidspunkt indhentet de lægelige oplysninger i sagen som skal bruges til sagsbehandlingen?
2) Jeg vedlægger brevet nogle meget udførlige lister, som jeg har skrevet for at hjælpe SBH med at få et over blik over a)Diagnoser og Epikriser og b)Samlet oversigt over undersøgelser og behandlinger og c) Følgetilstande til diagnoserne.
3) Jeg beder dem så om at vurdere om jeg ikke er berettiget til en rehabiliteringsplan og et ressourceforløb, som kan støtte mig i processen med at blive arbejdsprøvet i f.h.t et fleksjob, når min læge vurderer at jeg er klar til dette...

Jeg har ikke hørt fra afdelingen og de to sagsbehandlere endnu. Kun indirekte i det de til min læge har sendt anmodning om en lægeattest (LÆ125). Min læge har modtaget denne anmodning d. 27/11-2014.

Jeg har så været hos min læge d. 16/12-2014, og min læge har udfyldt attesten, som efter min opfattelse jo nærmest så må være en slags statusattest, da det er LÆ125, om hvad jeg fejler og at jeg gerne vil arbejdsprøves mht. skånehensyn og helbredsniveauet. OG at jeg gerne vil gå til vedligeholdende varmtvandstræning, men ikke har haft ressourcer til at søge om dette...

Da jeg ikke har hørt fra sagsbehandlerne endnu, og da svarfristerne fra deres side måske er overskredet, vil jeg gerne bede om gode råd til hvad mit næste skridt kunne være...

Jeg gruer sådan for at skulle til et møde med den sagsbehandler jeg sidst var hos, jeg har så meget vrede mod hende, og mod hele afdelingen og systemet, da ingenting har fungeret de sidste 1½ år, så måske skulle jeg nu bede om en anden sagsbehandler? Eller skal jeg afvente hendes/deres svar til mig.

Skulle nok også igen bede om aktindsigt, da det er et år siden sidst.

Jeg har også d.30/10 - 2014 søgt om støtte til bil efter §114. i afdelingen for hjælpemidler og handicap. (jeg skulle aflevere ansøgningen, med mine egne rettelser tilføjet. Jeg har ikke modtaget den renskrevne ansøgning endnu).
Det er mig så pinligt at jeg skal ringe og rykke for alting selv, lige meget hvad det handler om. Ringe skal jeg jo så heller ikke. Men jeg skal vel skrive et brev og bede dem sende mig den renskrevne ansøgning. Dog er ansøgningen jo afleveret, og deres svarfrist, som jeg ikke kender, må jo gælde fra denne dato.


Hvad kunne mine næste skridt være?

Mvh Apollonia

[stampe]

Du kan fx maile til kommunen og spørge om, hvornår du kan forvente en tilbagemelding på dine spørgsmåål/udeståender, som du så kort kan beskrive. Held og lykke

[Webmaster]

Hører du ikke fra din sagsbehandler så skriv evt til jobcenter chefen med spørgsmål om hvorfor du ikke hører fra dem og om der kunne være sket en fejl siden du ikke hører fra dem....

Gør dig umage med at skrive i et pænt tonefald....selvom det kan være svært....

Men man kommer nu længst hvis man kan være venlig med bestemt...

Du kunne evt hører chefen om det ville være muligt at skifte sagsbehandler da i ikke "klikker" sammen....at det vil være bedre for samarbejdet imellem dig og kommunen...

Husk at undlade at komme med følelsesladede ting i brevet eller mailen...

Hvis du skriver til jobcenter chefen så husk at skriv det tydeligt øverst at det er til chefen...da de ellers bare vil sende det videre til sagsbehandleren..

Er det et år siden du har fået aktindsigt ja så skal du søge om at få alt siden dengang...eller siden sidste gang du fik ting derfra..

[Apollonia]

Til Stampe og Webmaster!

Jeg takker for jeres svar.

Jeg vil nu skrive et brev til Chefen for afdelingen, og bestræbe mig på at holde alle breve i et venligt og ikke-følelsesladet tonefald, (selv om det er svært).

Jeg vil ved samme lejlighed bede om at den koordinerende sagsbehandler enten selv overtager sagen, eller tildeler mig en ny sagsbehandler, da jeg og sagsbehandleren NN ikke kommunikerer godt sammen.

Jeg skrev også til sagsbehandleren og den koordinerende sagsbehandler i det brev som jeg stilede til dem begge, og som de ikke har besvaret endnu (sendt den 19.nov.2014), at jeg ville lave en liste over de åbenlyse fejl, jeg ved aktindsigt kunne se var sket. Og at jeg ville bede om at den skal vedlægges min sag.
Og at jeg indtil nu ikke har haft det fornødne overskud til at reagere på fejl, men at jeg for min egen retsmæssige skyld, ikke i fremtiden vil undlade at reagere på fejl, ved at klage, og ved evt. at anke.

Dette håber jeg ikke virker for aggressivt eller truende, men jeg ser ikke andre muligheder end at gøre dem opmærksom på omfanget af fejl og tilsidesættelser i fortiden, da denne mangel på hjælp og sagsbehandling ellers kan fortsætte i det uendelige.... men så igen, manglen på sagsbehandling er så pinlig, at det er svært at kommunikere på en neutral måde.

Jeg har også fået afslag på bevilling af småhjælpemidler som jeg har brug for i dagligdagen, med begrundelse i at kommunen nu ikke mere giver hjælp til småhjælpemidler. Denne besked blev givet mig pr. telefon i december.
Jeg kan nu se at jeg bliver nødt til at skrive til ergoterapeuten igen, og få et skriftligt begrundet afslag.
Ergoterapeuten sagde endda at indtil videre gives ikke mere hjælp til .... og jeg opfattede det som: Indtil nogen orker at gøre indsigelse og klage.
Jeg bliver overrumplet når jeg bliver ringet op af en ergoterapeut, og når ikke at tænke klart. Men nu kan jeg godt se at noget måske er lidt uldent i forhold til lovgivning, og retssikkerhed ...

Først bruger ergoterapeuten lang tid på at tale med mig om og undersøge hvilke hjælpemidler er relevante. Hun gør opmærksom på en bagatelgrænse på 500 kr. Så finder hun de ting jeg har brug for, og sende en mail , hvor jeg kan se hjælpemidlerne, på firmaernes hjemmesider.
Så ringer hun med et mundtligt afslag, da kommunen i mellemtiden har ændret deres ordning med bagatelgrænsen. Alle småhjælpemidler skal nu betales af borgeren selv. "Går den, så går den". Men det gør den så ikke!!!!

Mvh Apollonia

[lgkh62]

Et godt råd. Hvis ikke du er enig i Ergoterapeutens telefoniske afslag så bed om et skriftligt afslag.

Jeg stod i samme situation som dig for en måned siden med et afslag i telefonen. Jeg bad om at få det skrifteligt så jeg kunne foreligge DUKH afslaget.
Kommunen spurgte ind til hvad DUKH var men fastholdt afslaget i telefonen.

En uge senere bliver jeg ringet op at Ergoterapeuten vil komme på hjemmebesøg for at vurdere behov. Igen afslag. Igen bad jeg om afslaget skrifteligt.

Så kom der mail jeg skulle besøge hjælpemiddelcentralen for at gennemgå muligheder.
Dog vidste Ergoterapeut ikke om hjælpemiddel kunne bevilges, en stå støtte stol, men det ville komme med på Deres koordinerende møde (det lyder virkelig flot - vorherrebevares).

Jeg har nu bevilget stå/støtte stol.
Som DUKH vejledte pr. tlf. er hjælpemidlet til brug for afhjælpning i væsentlig grad og skal derfor bevilges vederlagsfrit.

Jeg kan anbefale du læser DUKH´s brochure vedr. hjælpemidler: http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...-forbrugsgoder

[Webmaster]

@Apollonia....man snakker ikke med kommunen i telefon....alt skal gøres skriftligt...da det er din eneste måde at kunne dokumentere tingene på...

Det er alt for nemt at affærdige folk i en telefon...bare siger bare at det du søger kan du ikke få eller at det skam bliver et afslag...eller sådan gør vi ikke i vores kommune...ja der er mange undskyldninger...

Man SKAL ALTID bede om afslag skriftligt....så man evt kan klage over det...

Det er nemlig den eneste måde hvor på du kan være sikker på at de faktisk har haft vurderet det du søger om INDIVIDUELT...

Jeg kender så mange mennesker som først har fået et mundtligt afslag....og efter jeg har bedt dem om at få det skriftligt....ja så bliver kommunen pludselig nødt til at vurdere sagen før de kan træffe en afgørelse...

Alle ansøgninger SKAL vurderes INDIVIDUELT af kommunen....og det kan man ikke bare sådan gøre i en tilfældig telefonsamtale...

Tro mig...kommunerne spare utroligt mange penge på denne fremgangsmåde....med bare at mundtligt affeje folk når de søger om ting....

De fleste mennesker tænker (desværre) også at det ikke kan svare sig at klage....

Det er en win win situation for kommunen...

For de kan bare mundtligt give et afslag til folk....og hvis så der skulle være nogle få der vil have det skriftligt....ja så kan de sende et skriftligt afslag....

De færreste mennesker klager over disse afslag....

Men selv hvis nu få mennesker skulle klage over afslaget...ja hvem er det så der har 4 uger til at revurdere afslaget....jeps det er kommunen....

Så de har muligheden for at trække sagen rigtig langt før de bliver nødt til at give folk det de søger om...

Så få altid alt skriftligt og klag altid hvis du er uenig i evt afslag...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Apollonia

Godt Nytår!

Det er nu blevet tid til at jeg igen, igen tager hånd i hanke med egen sag, altså arbejdet med at være sagsbehandler og advokat for mig selv.

Opdatering i min sag...:

Har d. 26/8-2014 afleveret samtykke til indhentning af lægelige oplysninger i min sag. Jeg går så og venter og venter og hører ikke mere...

Afleverer d. 19/11- 2014 et brev til sagsbehandler OG samme brev til Koordinerende sagsbehandler i afdelingen, som (kortfattet) handler om at jeg spørger om følgende:

1) Er der på nuværende tidspunkt indhentet de lægelige oplysninger i sagen som skal bruges til sagsbehandlingen?
2) Jeg vedlægger brevet nogle meget udførlige lister, som jeg har skrevet for at hjælpe SBH med at få et over blik over a)Diagnoser og Epikriser og b)Samlet oversigt over undersøgelser og behandlinger og c) Følgetilstande til diagnoserne.
3) Jeg beder dem så om at vurdere om jeg ikke er berettiget til en rehabiliteringsplan og et ressourceforløb, som kan støtte mig i processen med at blive arbejdsprøvet i f.h.t et fleksjob, når min læge vurderer at jeg er klar til dette...

Jeg har ikke hørt fra afdelingen og de to sagsbehandlere endnu. Kun indirekte i det de til min læge har sendt anmodning om en lægeattest (LÆ125). Min læge har modtaget denne anmodning d. 27/11-2014.

Jeg har så været hos min læge d. 16/12-2014, og min læge har udfyldt attesten, som efter min opfattelse jo nærmest så må være en slags statusattest, da det er LÆ125, om hvad jeg fejler og at jeg gerne vil arbejdsprøves mht. skånehensyn og helbredsniveauet. OG at jeg gerne vil gå til vedligeholdende varmtvandstræning, men ikke har haft ressourcer til at søge om dette...

Da jeg ikke har hørt fra sagsbehandlerne endnu, og da svarfristerne fra deres side måske er overskredet, vil jeg gerne bede om gode råd til hvad mit næste skridt kunne være...

Jeg gruer sådan for at skulle til et møde med den sagsbehandler jeg sidst var hos, jeg har så meget vrede mod hende, og mod hele afdelingen og systemet, da ingenting har fungeret de sidste 1½ år, så måske skulle jeg nu bede om en anden sagsbehandler? Eller skal jeg afvente hendes/deres svar til mig.

Skulle nok også igen bede om aktindsigt, da det er et år siden sidst.

Jeg har også d.30/10 - 2014 søgt om støtte til bil efter §114. i afdelingen for hjælpemidler og handicap. (jeg skulle aflevere ansøgningen, med mine egne rettelser tilføjet. Jeg har ikke modtaget den renskrevne ansøgning endnu).
Det er mig så pinligt at jeg skal ringe og rykke for alting selv, lige meget hvad det handler om. Ringe skal jeg jo så heller ikke. Men jeg skal vel skrive et brev og bede dem sende mig den renskrevne ansøgning. Dog er ansøgningen jo afleveret, og deres svarfrist, som jeg ikke kender, må jo gælde fra denne dato.


Hvad kunne mine næste skridt være?

Mvh Apollonia

Jeg vil anbefale, at du klager til jobcenterchefen over de manglende svar, og at du beder om aktindsigt "siden sidst", med dato for hvornår du fik sidst.

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Hvis du skriver til jobcenter chefen så husk at skriv det tydeligt øverst at det er til chefen...da de ellers bare vil sende det videre til sagsbehandleren..

En af pigerne bag skranken i jobcenteret fortalte mig engang, at hvis der i et brev til jobcenterchefen ikke står tydeligt, at det er en klage, så lander den på sb's skrivebord.

Så jeg anbefaler, at du udformer det som en klage og sørger for, at det fremgår tydeligt, at det er en klage.

[Apollonia]

Hej igen,

Fortsætter i min gamle tråd... har ikke skrevet her siden januar 2015, åbenbart....

Jeg er nu der hvor min sag skal for rehabiliteringsteam, med henblik på pension eller fleks. Er arbejdsprøvet obligatoriske to gange (på beskyttet værksted, som man kaldte det førhen). Beskrivelse fra kommunens jobkonsulent forelå i dec. 2015.
Har talt med sagsbehandler (ny igen, igen), hun har nu sendt den lægeerklæring (265) som lige er lavet, og resten af sagen til det hun kalder kommunens sociallæger, så skal de vist sammenfatte....og så skal der (gudhjælpemig) laves en lægerklæring endnu engang, før indstillingen laves og forelægges teamet....
Det venter jeg pånu Altså "sociallægerne", og det er nu 14 dage siden, hun sagde det var dette som skal ske nu.
Et af mine problemer er at jeg, gennem årene, rykker og rykker i sagen, ellers går den i stå, i uger, måneder og år. Har oplevet det så mange gange.

Er det mon nu tid at rykke igen....?

Og er der nogle gode råd at være opmærksom på i denne proces...? har ikke været lige her før (rehabiliteringsteam).



Mvh Apollonia