Fattig forsøger at råbe tinget op

[zuza]

SUK!!!

Ytringsfrihed... debatkultur...

Har I bemærket, at Irma er sponsor for artiklen?

Er det et nyt fænomen?

[Forsyg]

Seriøst tror i de med vilje har fjernet debaten ????????

Det er sgu da det mest useriøse talentløse og uforskammede jeg i længe har oplevet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! det slår sgu næsten kommunernes uforskammethed,

Nu vil jeg se om jeg ikke kan få formuleret en lille mail til information og høre hvad det er for noget svineri

[Tante Ana]

Det er sket før - Forsyg

På Information - husker jeg sidst da var Gaza-debatter. Efter det ved jeg ikke, da jeg er holdt op med at gide læse på Informations hjemmeside af samme grund.

Men ikke kun Information! Også på Kristeligt Dagblad oplevede jeg, at hvis der kom for kloge (socialt-relaterede indlæg til ulempe for det ansvar landets styre har for det som sker i tiden) - at debatindlæggene er blevet gemt væk med helt andre adresser end oprindelige, så ikke en sjæl kunne finde dem, selv om hovedartiklen fortsat var på forsiden.

Så jow! Aviserne bestemmer selv, hvem kan komme til ordet, og hvem må ikke! Og så kalder de det de driver med for "debatter"

[Forsyg]

Har tænkt mig at sende denne mail til dem.

Overskrift: Fattig forsøget at råbe tinget op

Har med stor interesse læst artiklen som jeg i øvrigt finder meget informativ når det omhandler arbejdsgange i folketinget, ligeledes har jeg fulgt debatten omkring emnet som er fulgt efter artiklen, har så siddet og tygget lidt over de forskellige indlæg, og derefter bestemt mig for også at give mit besyv med i debatten, stor var min overraskelse så da jeg loggede ind for at kunne skrive min kommentar og pludselig ikke kunne finde, den førnævnte, debat hvilket undrer mig en smule!!

Hvis tilfældet er at den er fjernet ved en fejl så er der jo ikke noget at gøre ved det.

Men hvis det forholder sig sådan at den er fjernet fordi at debatten har udviklet sig i en retning hvor det ikke lige passer ind i avisens image, så må jeg jo nok erkende at jeg herefter ser Dagbladet Information som en meget useriøs og meget farvet avis, en avis som ikke tør stå ved deres egene artikler, og som spilder både jeres egen og vi andres tid med overhovedet at tilbyde den form for debatter.

Dette skriver i i bunden af jeres hjemmeside:
Grundlagt 5. maj 1945 af Børge Outze. Dengang som nu uafhængig af partipolitiske og økonomiske interesser.

Hvis i ikke kan leve op til det bør fjerne denne tekst fra jeres hjemmeside

Mvh. blablabla


Prøv forøvrigt at søge på denne tekst der er copy paste fra debatten brug google og se hvad der kommer frem

Måske har man en stor telefonregning, tv kanaler fra hele verden eller andre lidt mere luksusprægede ting, som gør at rådighedsbeløbet bliver så lille.

Faldt samtidig over en lille ting ved at sidde og kigge på de debatter der stadig er aktive på information, ud af dem jeg har kigget på er der kun et par stykker der har mere end 10 kommentarer og de er alle ret harmløse for mig at se, den aktuelle debat havde da jeg så den sidste gang over 90 kommentarer, mange ret så skarpe hmm påfaldende eller er det bare mig

[zuza]

Ja, der er 13 indlæg synlige, men der var "engang" 90 indlæg, som desværre ikke kan ses på google.

Gad vide, hvor "hed" debatten har været.

Kommentarerne med rådighedsbeløbet viser, at vedkommende ikke aner en hujende fis om kommunernes beregninger af rådighedsbeløb.

Kabel-tv kan IKKE afmeldes, selvom man ikke har tv, hvis man bor almennyttigt.

[Tante Ana]

Oprindeligt indsendt af zuza

Kabel-tv kan IKKE afmeldes, selvom man ikke har tv, hvis man bor almennyttigt.

Det kan man godt, fandt jeg ud af i dag i en anden anledning. Det "eneste" man skal er, at sørge for at komme af med alt i huset der bare ligner radio eller TV-skærm og dernæst på tro og love underskriver man en erklæring, at man ikke har udstyr til at kunne nedtage kabel-tv-programmer via antenne-stikket. Så kan man slippe for at deltage i kabelcirkus.

Det er lige meget, at man kunne tænke sig se DR-TV f.eks. via stueantenne. Det må man ikke. Man må simpelthen ikke eje noget, der kan sættes til antennestikket i væggen. Og så selvfølgelig skal man være indstillet på lidt kontrol af og til, så man kan blive ved med at skulle "bevise" at man ikke ejer radio eller tv.

Dernæst skal man ikke glæde sig til, også at kunne slippe for at skulle betale DR-licens, nu man jo ikke har TV og radio i huset. Har man en computer - koster det præcis det samme, nu i "computer-licens" som hvis man havde fuld TV-dækning i hele hytten.

Ja, sådan kan man også indrette det.... og vi betaler. Off topic

[zuza]

Interessant, for vi har før haft det oppe at vende, og der var det ikke muligt, hvis man boede almennyttigt.

Det er jo flere hundrede kroner hver måned.

Er det kabel-tv-selskabet, der skal kontaktes?

[Webmaster]

Jeg tror at det kommer an på hvor man bor og hvilken aftale der er...

Vi har altid været underlagt at skulle have fuld pakke fra tdc og selvfølgelig betale for den...

Dette var imens køge kommune havde deres hånd ind over....men nu er det hele blevet solgt...og tdc har overtaget det....og vi kan om kort tid selv vælge om vi vil nøjes med at have den lille pakke som "kun" koster 169 (mener jeg)
Men det vil da være en besparelse på et par hundrede kroner...som den fulde pakke koster mere...

Det var vist nok også meget off topic...

Oprindeligt indsendt af Forsyg

Har tænkt mig at sende denne mail til dem.

Overskrift: Fattig forsøget at råbe tinget op

Har med stor interesse læst artiklen som jeg i øvrigt finder meget informativ når det omhandler arbejdsgange i folketinget, ligeledes har jeg fulgt debatten omkring emnet som er fulgt efter artiklen, har så siddet og tygget lidt over de forskellige indlæg, og derefter bestemt mig for også at give mit besyv med i debatten, stor var min overraskelse så da jeg loggede ind for at kunne skrive min kommentar og pludselig ikke kunne finde, den førnævnte, debat hvilket undrer mig en smule!!

Hvis tilfældet er at den er fjernet ved en fejl så er der jo ikke noget at gøre ved det.

Men hvis det forholder sig sådan at den er fjernet fordi at debatten har udviklet sig i en retning hvor det ikke lige passer ind i avisens image, så må jeg jo nok erkende at jeg herefter ser Dagbladet Information som en meget useriøs og meget farvet avis, en avis som ikke tør stå ved deres egene artikler, og som spilder både jeres egen og vi andres tid med overhovedet at tilbyde den form for debatter.

Dette skriver i i bunden af jeres hjemmeside:
Grundlagt 5. maj 1945 af Børge Outze. Dengang som nu uafhængig af partipolitiske og økonomiske interesser.

Hvis i ikke kan leve op til det bør fjerne denne tekst fra jeres hjemmeside

Mvh. blablabla


Prøv forøvrigt at søge på denne tekst der er copy paste fra debatten brug google og se hvad der kommer frem

Måske har man en stor telefonregning, tv kanaler fra hele verden eller andre lidt mere luksusprægede ting, som gør at rådighedsbeløbet bliver så lille.

Faldt samtidig over en lille ting ved at sidde og kigge på de debatter der stadig er aktive på information, ud af dem jeg har kigget på er der kun et par stykker der har mere end 10 kommentarer og de er alle ret harmløse for mig at se, den aktuelle debat havde da jeg så den sidste gang over 90 kommentarer, mange ret så skarpe hmm påfaldende eller er det bare mig

Håber du høre fra dem , det er da så langt ude at en debat bare "forsvinder" glæder mig til at se om de svare og hvad de svare, kan være vi er flere der skal skrive om det til information kan være det hjælper hvis de ser at flere lægger mærke til deres censur ....

[Forsyg]

Jeg syns alle der har lagt mærke til at debatten er "forsvundet" skal sende dem en mail som hejdien kan det jo være at de får noget andet at tænke på.

Har lige været inde og søge på samme tekst igen her til morgen, sjovt nok er der slet ikke noget der linker til Informations hjemmeside længere, det skal lige siges at jeg også har prøvet at søge i google på stumper af et år gamle tråde her fra k10 og de dukker jo fint frem (bare for at se om det kunne lade sig gøre)