Erfaringer med "uvildig" speciallæge?

[trinetrunten]

Hej Alle

Efter flere års lang og sej kamp både med/mod lægerne og kommunen, er det nu endelig lykkedes at få kommunen til - måske - at rejse en pensionssag.

Så skal jeg igennem "hele møllen" igen, for sådan er loven jo - og den er sagsbehandlere jo helt vilde med at overholde - specielt når det er til deres fordel. Herunder skal der en ny speciallægeerklæring til.

I den forbindelse nævner min sagsbehandler Århus Gigtklinik og fortæller nærmest glædesstrålende, at hun havde en klient, som blev undersøgt der og resultatet blev, at han slet ikke havde en invaliderende ryglidelse, men "bare" en diskosprolaps (som sikkert også invaliderede ham, men det er en helt anden historie), så ingen pension til ham. Det gør mig da ærligt talt dybt bekymret.

Derfor vil jeg høre, jer gode folk, om der er nogle af jer, der kender til/har erfaring med omtalte klinik?

Eller andre erfaringer med det her med at blive henvist til speciallæge-undersøgelse hos en "uvildig" læge udpeget af kommunen?

Håber, at der er nogle, der vil dele deres erfaringer. Ha' en god dag.

Venlig hilsen
Trine Nielsen

[Hygeria]

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig, da jeg ikke har erfaringer med ham, men jeg fandt denne her tråd og der bliver han omtalt positivt http://www.k10.dk/showthread.php?t=20061&page=2

Men synes det er meget forskelligt hvordan folks oplevelser er med de speciallæger, nogle har gode og andre dårlige med den samme læge.

Men jeg håber, at du får en god oplevelse med ham, hvis du vælger at tage derhen. Husk, at du selv kan have indflydelse på hvem der skal undersøge dig, det glemmer kommunerne bare mange gange at fortælle folk.

[trinetrunten]

Hej igen

Jeg har lige en vigtig rettelse:

Jeg har lige fået navnet på den kvindelige læge med den føromtalte famøse diagnose på diskosprolaps. Hun er her fra Århus Reumatologiklinik.

Det var altså IKKE sket på Århus Gigtklinik - jeg huskede forkert - UNDSKYLD, UNDSKYLD, UNDSKYLD til Århus Gigtklinik.

Vil derfor lige høre, om der er nogle, der har erfaring med Århus Reumatologiklinik?

Mvh. Trine Nielsen

[trinetrunten]

Hej

Det er ikke rigtigt, at man selv har indflydelse på, hvilken speciallæge, man bliver henvist til.

Jeg har lige fået at vide af min sagsbehandler, at ifølge nye regler bliver speciallægeerklæringen sendt i udbud.

Det bliver således en afvejning mellem ventetid og økonomi, der bliver afgørende, og ikke hvem der er den bedst egnede læge.

[SÅrdnok!]

kommunerne har jo adskillige speciallæger i lommen - flere i trekantområdet lyver direkte til kommunens fordel, samtidig er flere sponsoreret af lægemiddelindustrien....søgeligt .......at det kan bevises

[MarianneNM]

Har meget dårlige erfaringer med kommunal sagsbehandling. Kommunen ville ikke indstille min mand til FTP, så vi søgte en §17 og fik selvfølgelig afslag.
Kommunen bad efter deres afslag om en speciallægeerklæring, dette var ved en smertespecialist. Kommunen havde en forventning om, at speciallægen ville følge deres lægekonsulents vurdering.
MEN speciallægen gennemhullede ALLE lægekonsulentens argumenter og tilbageførte de symptomer og diagnoser som lægekonsulenten havde skrevet ud af sagen.
Den speciallægeerklæring er det bedste papir vi har i min mands sygesag.

Samtidig med det første afslag på FTP søgte vi en ny §17, og ved næste møde med pensionsnævnet fik min mand bevilget FTP med tilbagevirkende kraft fra det første afslag.

Vi var aldrig kommet videre uden denne speciallæge.

Men ved også, at der er mange som har meget dårlige erfaringer med speciallægeerklæringer.

Marianne

[Karo]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Har meget dårlige erfaringer med kommunal sagsbehandling. Kommunen ville ikke indstille min mand til FTP, så vi søgte en §17 og fik selvfølgelig afslag.
Kommunen bad efter deres afslag om en speciallægeerklæring, dette var ved en smertespecialist. Kommunen havde en forventning om, at speciallægen ville følge deres lægekonsulents vurdering.
MEN speciallægen gennemhullede ALLE lægekonsulentens argumenter og tilbageførte de symptomer og diagnoser som lægekonsulenten havde skrevet ud af sagen.
Den speciallægeerklæring er det bedste papir vi har i min mands sygesag.

Samtidig med det første afslag på FTP søgte vi en ny §17, og ved næste møde med pensionsnævnet fik min mand bevilget FTP med tilbagevirkende kraft fra det første afslag.

Vi var aldrig kommet videre uden denne speciallæge.

Men ved også, at der er mange som har meget dårlige erfaringer med speciallægeerklæringer.

Marianne

Man skal selv huske alle udskrifter fra speciallæger, klinikker og hospitaler.

Efter flere undersøgelser og behandlinger på rygcenter fik jeg på skrift dokumentation på, at alle behandlingsmuligheder var udtømte og at rygcenter ville ikke behandle mig længere og det ville hospitalet hellere ikke, fordi der var ikke udsigter til forbedringer.

Alligevel jobcenters sagsbehandler udlud at sende den dokumentation videre til kommunens lægekonsulent som kom med sin vurdering på baggrund en gammel dokumentation.

Den nye dokumentation blev sent af mig til BAN og sagen har fået helt anden drejning.

Jeg fik også min pension med tilbagevirkende kræft.

[PiaCP]

Karo vil det sige at du selv sendte alt til BAN? så du var sikker på de fik alt?

[Karo]

Ja, sådan var det.

[PiaCP]

Mange tak det råd bruger jeg lige - Tak tak tak