ventetid i BAN - Side 2 - K10

chanle · 06-04-2013, 09:02

Min klage over søgning om førtidspension via § 18 fra juni 2012 er blevet hjemvist til kommunen gældende fra den 11 juni 2012 - men så har kommunen 3 måneder til at gøre den om i.
Men de gav sig alligevel og min førtidspension gælder fra 1. oktober ( fik den anden gang der blev søgt § 18 gældende fra 1/1 2013.

Jeg kunne helt have undgået en ydmygende og udmattende arbejdsprøvning, hvis BAN havde svaret hurtigt.

Nu skal der søges børnepension 3 måneder tilbage og skat skal fjerne AM bidrag i de måneder.

Er glad for at jeg fik ret, og de kunne som jeg havde skrevet, undersøgt skulderlidelsen.

Er der nogle der har erfaringer med at kommunen vinder flere måneder eller trækker de altid på at de har 3 måneder til at gøre sagen færdig?

Er der andre ting jeg skal være opmærksom på?

phhmw · 06-04-2013, 10:40

Kære Chanie

Er ikke lette at holde rede på, men....

BAN og andre ankeindstanser har servicefrister , som ikke er lovbundne og kan fastsættets af embedsmænd alt efter, hvor travlt de har.

Lovbundne frister som eksempelvis aktindsigt på 10 kalenderdage, som IKKE er en tilfældig valgt frist, men derimod en juridisk frist, der er så vigtig at den kan få en ankefrist på 28 dage udskudt, hvis ikke aktindsigten er modtaget inden 10 kalenderdage.

Derfor rekommenderer Ombudsmander derfor at konvolutter med datostempel skal gemmes, som dokumentation for modtagelsen.

Politisk vedtagne sociale sagsbehandlingsfrister er ikke lovbundne, men skal behandles som de var lovbundne.

Når jeg kalder vores system menneskefjendsk, skyldes det at overholdelse af eksempelvis ankefrister på 28 dage hvor borgeren kommer for sent med bare få timer så mister man sin ankefrist, omgående.

Omvendt når frister bliver overtrådt af kommunerne findes der ALTID en lille note der tillader det offentlige at slippe uden om de regler som kræves overholdt af borgeren.

Derfor er mit begynderråd altid, at første gang man henvender sig til det offentlige skal man spørge ind til sin sagsbehandlingsfrist iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Ofte kender den første SB ikke denne men ser forkert ud i ansigtet. Så havner din sag på bordet af en mere erfaren SB eller socialrådgiver, når de opdager at borgeren har kendskab til reglerne. Såre simpelt.

Hilsen Peter

reki · 06-04-2013, 11:00

Efter hvad phhmw skriver:

Så havner din sag på bordet af en mere erfaren SB eller socialrådgiver, når de opdager at borgeren har kendskab til reglerne. Såre simpelt.

OK, så er det nok derfor jeg igen skal skifte SB efter HK har skrevet min partshøring til min SB vedr. fleksjob eller førtidspension.

MVH

Reki

06-04-2013, 09:02	#11
chanle Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 31-03 2012 Indlæg: 37 Styrke: 13	Ventetid i BAN slut Min klage over søgning om førtidspension via § 18 fra juni 2012 er blevet hjemvist til kommunen gældende fra den 11 juni 2012 - men så har kommunen 3 måneder til at gøre den om i. Men de gav sig alligevel og min førtidspension gælder fra 1. oktober ( fik den anden gang der blev søgt § 18 gældende fra 1/1 2013. Jeg kunne helt have undgået en ydmygende og udmattende arbejdsprøvning, hvis BAN havde svaret hurtigt. Nu skal der søges børnepension 3 måneder tilbage og skat skal fjerne AM bidrag i de måneder. Er glad for at jeg fik ret, og de kunne som jeg havde skrevet, undersøgt skulderlidelsen. Er der nogle der har erfaringer med at kommunen vinder flere måneder eller trækker de altid på at de har 3 måneder til at gøre sagen færdig? Er der andre ting jeg skal være opmærksom på?

06-04-2013, 10:40	#12
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.748 Styrke: 33	Ventetider, frister, ankefrister, lovbundne etc Kære Chanie Er ikke lette at holde rede på, men.... BAN og andre ankeindstanser har servicefrister , som ikke er lovbundne og kan fastsættets af embedsmænd alt efter, hvor travlt de har. Lovbundne frister som eksempelvis aktindsigt på 10 kalenderdage, som IKKE er en tilfældig valgt frist, men derimod en juridisk frist, der er så vigtig at den kan få en ankefrist på 28 dage udskudt, hvis ikke aktindsigten er modtaget inden 10 kalenderdage. Derfor rekommenderer Ombudsmander derfor at konvolutter med datostempel skal gemmes, som dokumentation for modtagelsen. Politisk vedtagne sociale sagsbehandlingsfrister er ikke lovbundne, men skal behandles som de var lovbundne. Når jeg kalder vores system menneskefjendsk, skyldes det at overholdelse af eksempelvis ankefrister på 28 dage hvor borgeren kommer for sent med bare få timer så mister man sin ankefrist, omgående. Omvendt når frister bliver overtrådt af kommunerne findes der ALTID en lille note der tillader det offentlige at slippe uden om de regler som kræves overholdt af borgeren. Derfor er mit begynderråd altid, at første gang man henvender sig til det offentlige skal man spørge ind til sin sagsbehandlingsfrist iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Ofte kender den første SB ikke denne men ser forkert ud i ansigtet. Så havner din sag på bordet af en mere erfaren SB eller socialrådgiver, når de opdager at borgeren har kendskab til reglerne. Såre simpelt. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 06-04-2013 kl. 10:49.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
ventetid	rose	Alt det andet	7	28-10-2011 01:27
Ventetid?	Connybirk	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	33	23-10-2011 16:05
Ventetid og atter ventetid	Claudine	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	4	16-04-2010 12:13
ventetid	pruttenQ34	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	15	03-09-2009 10:49
Ventetid	Mai-Britt	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	0	28-10-2008 15:32

06-04-2013, 11:00	#13
reki Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2013 Indlæg: 45 Blog Indlæg: 1 Styrke: 12	Efter hvad phhmw skriver: Så havner din sag på bordet af en mere erfaren SB eller socialrådgiver, når de opdager at borgeren har kendskab til reglerne. Såre simpelt. OK, så er det nok derfor jeg igen skal skifte SB efter HK har skrevet min partshøring til min SB vedr. fleksjob eller førtidspension. MVH Reki