|
Det er da strengt ! Her kan du sætte historier ind som du falder over på nettet. og syntes at andre skal kende til |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-10-2013, 08:58 | #1 | |||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17 |
Fleste anmeldelser af psykiske arbejdsskader er grundløse, mener DA
og
Citat:
Citat:
Citat:
Situationen er altså pt. at fagforeninger står overfor DA om, hvorvidt psykiske arbejdsskader, herunder at det psykiske arbejdsmiljø reelt sidestilles med det fysiske. Lovgivningen er der på det sidste, nu skal der tænkes ud af boksen. El. rettere DA skal på afvending af tidl. fastlåste tankesæt. I går hørte jeg på P1, at der umodsagt fra journalisten blev udtalt, at der manglede forskning på området for psyskisk sygdom relateret til arbejdet. Jeg ved ikke lige, hvad personen henviste til, idet det blev fremsagt generelt og som det androg enhver form for psykisk sygdom. Utroligt hvad man kan slippe af sted med at udtale sig om som "ekspert" uden referencer el. nærmere argumentation. Artiklen fra Politiken d.d. får dog nuanceret dette en smule via: Citat:
Jeg betvivler ikke, at det er langt vanskeligere at få afdækket sammenhængen mel. psykisk arbejdsskade end fysisk arbejdsskader. Men jeg tvivler heller ikke på, som der også fremgr af en artikel i Avisen.dk, at Citat:
Min fremhævning. En stor del af denne over årtier forhaling af ligestillelse af psykiske og fysiske arbejdsskader har sikkert årsag i netop økonomisk tænkning fra start. Der er en skjult loft for tildeling af x antal kr. i sager hos ASK. Sætter man dette sammen med den alt for sene lovgivning omkr. psyskisk arbejdsmiljø og arbejdspladsernes manglende indberetning af psykiske arbejsskader så er det jo også en brat opvågning for DA og Erhvervssygdomsudvalget i ASK. Har man lyst til at se hvilke der sidder i dette udvalg pt. er linket her: http://www.ask.dk/da/Arbejdsskadesty...medlemmer.aspx
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|||||
16-10-2013, 11:16 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Håber lægerne fremover foretager en reel udredning inden de anmelder som arbejdsskade. Absolut ingen grund til, at personer, der i forvejen har det skidst, skal trækkes videre gennem systemet, hvis det på forhånd er formålsløst i henhold til lovgivningen.
|
16-10-2013, 19:06 | #3 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2013
Indlæg: 16
Styrke: 11 |
Hej
jeg har haft et meget wird forløb med ASK.. ASK. sender mig til psykiater for at få lavet en speciallæge erklæring, her få jeg diagnosen PTSD. i afgørelsen fra ASK. underkender de selv samme speciallæges vurdering, de giver mig en anden diagnose, og skriver denne lidelse findes ikke over erhvervssygdomme. ja, sådan kan man altså også bare gøre? har andre oplevet noget tilsvarende? |
18-10-2013, 16:20 | #4 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-01 2013
Lokation: Hjemmefra
Indlæg: 723
Styrke: 12 |
Også har de heller ikke regnet dem med som får en Fysisk skade som bliver konverteret til en Psykisk, fordi at forsikringen tjener penge på at konverterer din skade til psykisk, da den Derved afvises....
Fantastisk
__________________
Just Because You are Paranoid it Does Not mean They are Not out To get You |
08-11-2013, 21:28 | #5 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 07-11 2013
Indlæg: 5
Styrke: 0 |
Citat:
Nu har jeg været gennem en udregning og konklusionen er, at jeg kun kan arbejde 12 timer om ugen. Jeg søgte PFA om erstatning for nedsat erhvervsevne og har fået 236 kr om måneden. De anerkender dermed min skade, men da jeg var så utjekket i min depressionstilstand ikke at svare på et af deres breve om, hvorvidt jeg ville fortsætte med at betale til min forsikring, gik den i passiv police - derfor den ringe dækning! Det er sørgeligt, at PTSD ikke bliver anerkendt, uagtet, at man ikke har haft en kniv eller pistol for panden, når udkommet er det samme og en læge eller andre kompetente personer mener, man har PTSD. Jeg er enig i, at det er politisk: at det er besluttet at underkende depression og andre psykiske lidelser fordi det bliver for dyrt for samfundet. Det drejer sig ikke om rettigheder, men penge. Og så er vi jo nemme at blive af med, fordi vi har det så skidt, at vi ikke er rustede til at kæmpe kampen, vi er simpelthen for dårlige og med alle odds imod os og ingen advokater, som tør tage kampen op, men også giver op, har vi ikke en chance. |
|
09-11-2013, 10:03 | #6 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2013
Indlæg: 16
Styrke: 11 |
Det er skræmmende, at vi er nød til at finde os i andre manipulerer med vores heldbred, alt efter hvad der passer ind i deres § eller mening og også derved underkender andre fagfolk.
Mit problem med anderkendelse af min arbejdsskade/diagnose, har/er også at min tidligere arbejdsgiver ikke vil give mig medhold i min beskrivelse af forholdene i det bofællesskab hvor jeg arbejdede. Derfor mener ASK. ikke de findes, jeg må være blevet psykisk syg af anden årsag. |
|
|