kreditorbeskyttet konto - K10

maleren · 13-07-2016, 10:10

hej ! jeg så et ældre svar fra '10' vedr. erstatning og kreditorbesk. konto. Der står: ' Så længe du skylder penge, lige så længe risikerer du at dem der skyldes til udpanter dig, f.x hvis du køber en bil for dine penge, MEDMINDRE de penge er erstatning.

Er det erstatning, så få pengene ind på en kreditorbeskyttet konto og betal derfra den bil du ønsker, så kan INGEN pante m.m i dèn eller andre værdier du køber for dine erstatningspenge, du skal kunne bevise at f.x bilen er købt for din erstatning ':

Nu spørger jeg her i '16' - Er det stadig gældende, at kreditorer ikke kan udpante bil mv. som beviseligt er købt for erstatning, i mit tilfælde 'kritisk sygdom' ! Banken har oprettet en beskyttet koto - kan jeg så også regne med at den er det?? I 2012 tog en anden bank+kreditforening min bil som jeg havde færdigbetalt med en arb.skadeerststning efter overfald på mit arb..

gisne · 13-07-2016, 10:37

jeg er lidt usikker. I følge min bank skal det skrives i købspapirer at det er købt med penge fra erstatning, samt betalingen skal gå direkte fra den kreditorbeskyttede konto til forhandler el. lign. de må ikke mellemlande på min alm. bankkonto

både ved hus, bil, aktier eller ligende køb.

der må ikke blandes kreditorbeskyttede og ikke kreditor beskyttede penge sammen. fx betale en allerede delvis betalt bil ud - så vil kreditorbeskyttelsen ifølge min bank forsvinde fordi pengene blandes

tror der er flere forskellige meninger i bankerne til dette - oplever ihvertfald at der er flere herinde som er blevet oplyst forskelligt

maleren · 13-07-2016, 11:14

Tak for dit hurtige svar :-) Nu tog kreditfor. og anden bank jo min bil i 2012. Ved du, om en anden bil købt for erstatning ved kritisk sygd. er beskyttet mod keditorer når den betales direkte fra den konto?

gisne · 13-07-2016, 11:28

Er i tvivl om kritisk sygdom, kender selv kun reglerne om men erstatning og erhvervstab.

Tror du er nød til at høre dit forsikringsselskab, de burde vide det

Strandpigen · 13-07-2016, 11:52

Du kan læse om det her:

http://www.leoniadvokater.dk/kompete...orsikring.aspx

Man skal have tinglyst/dokumenteret, at købet er foregået med erstatningen. Det har jeg også læst et andet sted i en højesteretsdom.

Jeg tror ikke umiddelbart, at sum for kritisk sygdom er det samme som erstatning for erhvervsevnetab ( grunden til at pengene kan beskyttes er, at det er erstatning for et varigt tab) men jeg er ikke sikker.

For en sikkerheds skyld kan du søge juridisk rådgivning. Det kan gøres gratis i en retshjælp.

Fleks10 · 18-07-2016, 07:50

Hvis "den" (f.eks. et forsikringsselskab) der udbetaler en forsikringssum eller lignende ikke kan svare på om en udbetaling er omfattet af §513 (kreditorbeskyttet) er der kun en vej at "gå" - nemlig spørge en advokat til råds - inden den udbetales.

Et pengeinstitut kan ikke stå inde for at skulle vurdere om en udbetaling fra f.eks. et forsikringsselskab er kreditorbeskyttet, det er juridisk, og derfor en advokat.

Man ser faktisk i betingelserne for udbetaling at nogle selskaber skriver at summen kan være omfattet af reglerne for kreditorbeskyttelse, og når de ikke en gang selv står inde for dette, er det naturligvis heller ikke muligt for et pengeinstitut at skulle stå inde for hvad en 3. mand udbetaler.

Derfor - en advokat.

13-07-2016, 10:10	#1
maleren På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 19-04 2015 Indlæg: 6 Styrke: 0	kreditorbeskyttet konto hej ! jeg så et ældre svar fra '10' vedr. erstatning og kreditorbesk. konto. Der står: ' Så længe du skylder penge, lige så længe risikerer du at dem der skyldes til udpanter dig, f.x hvis du køber en bil for dine penge, MEDMINDRE de penge er erstatning. Er det erstatning, så få pengene ind på en kreditorbeskyttet konto og betal derfra den bil du ønsker, så kan INGEN pante m.m i dèn eller andre værdier du køber for dine erstatningspenge, du skal kunne bevise at f.x bilen er købt for din erstatning ': Nu spørger jeg her i '16' - Er det stadig gældende, at kreditorer ikke kan udpante bil mv. som beviseligt er købt for erstatning, i mit tilfælde 'kritisk sygdom' ! Banken har oprettet en beskyttet koto - kan jeg så også regne med at den er det?? I 2012 tog en anden bank+kreditforening min bil som jeg havde færdigbetalt med en arb.skadeerststning efter overfald på mit arb..

13-07-2016, 10:37	#2
gisne Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 25-10 2012 Lokation: Horsens Komune Indlæg: 2.113 Styrke: 15	jeg er lidt usikker. I følge min bank skal det skrives i købspapirer at det er købt med penge fra erstatning, samt betalingen skal gå direkte fra den kreditorbeskyttede konto til forhandler el. lign. de må ikke mellemlande på min alm. bankkonto både ved hus, bil, aktier eller ligende køb. der må ikke blandes kreditorbeskyttede og ikke kreditor beskyttede penge sammen. fx betale en allerede delvis betalt bil ud - så vil kreditorbeskyttelsen ifølge min bank forsvinde fordi pengene blandes tror der er flere forskellige meninger i bankerne til dette - oplever ihvertfald at der er flere herinde som er blevet oplyst forskelligt __________________ Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014.

13-07-2016, 11:28	#4
gisne Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 25-10 2012 Lokation: Horsens Komune Indlæg: 2.113 Styrke: 15	Er i tvivl om kritisk sygdom, kender selv kun reglerne om men erstatning og erhvervstab. Tror du er nød til at høre dit forsikringsselskab, de burde vide det __________________ Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014.

13-07-2016, 11:52	#5
Strandpigen Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 25-05 2014 Indlæg: 351 Styrke: 10	Du kan læse om det her: http://www.leoniadvokater.dk/kompete...orsikring.aspx Man skal have tinglyst/dokumenteret, at købet er foregået med erstatningen. Det har jeg også læst et andet sted i en højesteretsdom. Jeg tror ikke umiddelbart, at sum for kritisk sygdom er det samme som erstatning for erhvervsevnetab ( grunden til at pengene kan beskyttes er, at det er erstatning for et varigt tab) men jeg er ikke sikker. For en sikkerheds skyld kan du søge juridisk rådgivning. Det kan gøres gratis i en retshjælp. __________________ Pensionista✍🏼

13-07-2016, 11:14	#3
maleren På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 19-04 2015 Indlæg: 6 Styrke: 0	Tak for dit hurtige svar :-) Nu tog kreditfor. og anden bank jo min bil i 2012. Ved du, om en anden bil købt for erstatning ved kritisk sygd. er beskyttet mod keditorer når den betales direkte fra den konto?

18-07-2016, 07:50	#6
Fleks10 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 03-07 2012 Indlæg: 216 Styrke: 12	Hvis "den" (f.eks. et forsikringsselskab) der udbetaler en forsikringssum eller lignende ikke kan svare på om en udbetaling er omfattet af §513 (kreditorbeskyttet) er der kun en vej at "gå" - nemlig spørge en advokat til råds - inden den udbetales. Et pengeinstitut kan ikke stå inde for at skulle vurdere om en udbetaling fra f.eks. et forsikringsselskab er kreditorbeskyttet, det er juridisk, og derfor en advokat. Man ser faktisk i betingelserne for udbetaling at nogle selskaber skriver at summen kan være omfattet af reglerne for kreditorbeskyttelse, og når de ikke en gang selv står inde for dette, er det naturligvis heller ikke muligt for et pengeinstitut at skulle stå inde for hvad en 3. mand udbetaler. Derfor - en advokat.