Rønnebærrene er sure sagde (pia K)

[superhoax]

@Brøkpensionist

Også rart med tilknytning til Sydslesvig her på k10. Glad for hvis mit indlæg har bidraget til en forklaring...

[brøkpensionist]

"Vi ønsker et land bestående af frie danske borgere, som gives muligheder for at klare sig selv og bestemme over sig selv; men staten må samtidig forpligtes til at støtte de danskere, der er i vanskeligheder og hjælpe dem til tryghed."

Citat fra DF's principprogram

http://www.danskfolkeparti.dk/Principprogram.asp

På trods af det skabte DF og VK-regeringen starthjælp, hvor de godt var klar over, at starthjælp også vil ramme danske statsborgere.

Sidste år stod beskæftigelsesminister Inger Støjberg i Folketinget og truede en dansk statsborger med udvisning fra Danmark, fordi hun ikke kunne forstå, hvorfor hun kun skulle leve af starthjælp, når hun kun havde være ud af landet i lidt over 12 måneder.

http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok....orhandling.htm

I 2008 modtog 1008 danske statsborgere starthjælp mod 577 fra vestlige lande.

http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok....6479/index.htm

"Danmark er danskernes land, og borgerne skal have mulighed for at leve i et trygt retssamfund, der udvikler sig i overensstemmelse med dansk kultur."

Citat fra DF's principprogram

Mottoet hos Deutsche Volksunion og Nationaldemokratische Parei Deutschlands lyder: "Deutschland den Deutschen"

Jeg mener ikke, det er nødvendigt at fremhæve flere ligheder mellem DF og tyske ekstremt højreorienterede partier, for at vide, hvad DF står for.

"Giv os Danmark tilbage" er også DF's motto, men jeg tvivler, det er det Danmark, DF vil give os tilbage.

Og hvad angår retssikkerheden, så har min oplevelse med det danske retssystem været, at den lovgivning, som gælder danske statsborgere (og andre EU-borgere) ikke er en s....værd, så det må de danske klageinstanser, som jeg har haft med at gøre godt stikke op et vist sted, hvor solen aldrig skinner.

Godt jeg er blevet belært, for det her Danmark, er ikke det Danmark, jeg har lært om i de danske skoler i Sydslesvig.

[tuxon]

Er det mig eller madammen der er tosset ? - ved det godt - ifølge kommunen er det mig !
Som flekser på ledighedsydelse - medlem af fagforening og indbetaler til fleksydelse - så
mister jeg da ca. 4000,- om året når jeg ikke kan trække de faglige kontingenter fra længere !
Hvordan sat.. kan madammen så sige at folk på overførselsindkomster er friholdte ?

[brøkpensionist]

Efter min mening skåner DF ikke de svageste, for det har altid været de svageste, som skal betale for DF's og VK-regeringens velfærdsreformer, som i gamle dage blev kaldt for nedskæringer på det sociale område - for dengang kaldte man stadig en spade for en spade.

Fordi jeg kommer fra Sydslesvig og har arbejdet for Dansk Skoleforening for Sydslesvig får jeg i dag, det man kalder en brøkpension.

Det er nemlig ikke kun den slesvig-holstenske regering, der gerne vil af med Sydslesvigerne.

Det samme ønsker Ankestyrelsen, fordi en person, der i mere end 12 måneder har arbejdet i offentlig dansk interesse for det danske mindretals organisationer i Sydslesvig vil blive straffet med starthjælp og brøkpension.

Derfor vil Dansk Skoleforening for Sydslesvig fremover have svært ved at tiltrække lærere og pædagoger fra Danmark til de danske børnehaver og skoler syd for grænsen.

Jeg har i dag en indkomst, der svarer til starthjælp, selvom jeg fik kontanthjælp, inden jeg kom på førtidspension.

Så nu ved jeg, hvordan tilværelsen for en stor del af de svageste i vores lille smørhul Danmark er.

[superhoax]

@Brøkpensionist

Det er desværre ikke kun på denne side af grænsen at mindretallet behandles mindre hældigt:

Med din fortid i en skoleforening tror jeg dette link kan have din interesse-

http://dk.hadnews.com/slesvig-holste...ske-skoler.htm

[brøkpensionist]

Søren Krarup har nu også sagt sådan her om sådan en som mig og de fleste andre Sydslesvigere, der er holder med chefredaktør Bjarne Lønborg ved Flensborg Avis, som jo så må høre til Bermudatrekanten:

"Med andre ord: en danskhed uden national identitet. En danskhed uden vilje og sans for at være sig selv, for der er intet selv.", Tiderhverv, "Syd for grænsen", side 69-71

http://tidehverv.dk/index.php?option...sk=view&id=421

Og en person som Søren Krarup, der mener, at den danske grænse skal ned til Ejderen, giver dermed til udtryk, hvor i den politiske verden, DF hører til, nemlig nationalistiske, meget ekstremt højreorienterede kræfter.

Efter min mening må han have misforstået København-Bonn-Erklæringerne fra 1955, som jo netop går ud på, at mindretal og udlændinge kan leve fredeligt sammen med hovedbefolkningen, hvis alle får samme rettigheder og pligter.

Men alle der gerne vil støtte det danske mindretals ret til at drive egne danske børnehaver og skoler og til en fortsat eksistens, bedes gå ind på dette link:

http://www.100prozent.dk/

[superhoax]

@Brøkpensionist

Men alle der gerne vil støtte det danske mindretals ret til at drive egne danske børnehaver og skoler og til en fortsat eksistens, bedes gå ind på dette link:

http://www.100prozent.dk/

Det er hermed gjort.

Og ja - jeg tilhører nok de "nationalistiske meget ekstremt højreorienterede kræfter"; men derfor kan man jo altid blive klogere, og som så mange andre, er jeg aldrig enig med alle i ét og alt.

Det er også en fornøjelse med dine indspark. Og det er altid rart at få større indsigt i tingene, så det siger jeg tak for.

[migselv]

Vi kan alle bruge mere - men lidt har vel også sin ret?

Hvem kunne du pege på - i stedet for DF - som har gjort en indsats for, at både brøkfolkepensionister og folkepensionister har fået et tiltrængt årligt tillæg?

[brøkpensionist]

@migselv

Undskyld mig, men takket DF, så har vi også fået starthjælp, som også danske statsborgere skal leve af, når de en del af deres liv har boet og arbejdet i et andet EU-land.

Jeg har ved Gud intet at takke DF for.


@superhoax

Selvom jeg nok stemmer ret meget ekstremt på venstrefløjen, så er også meget uenig med dem på mange punkter, men stemmer der, fordi jeg mener, at Danmark har brug for en opposition, som tager emner op, de store partier lader forstumme.

Men jeg har også nydt min dialog med dig, for vi kan kun lære af hinanden, uden at vi skal blive ensrettet.

[superhoax]

@Hejdiien

Du vil fortælle mig at krigen i Irak ikke kom i stand på snæverste muligt flertal ? og at det ikke var DF der gjorde det muligt at gøre noget så uigenkaldeligt at sende DK i krig med deres stemmer ?

Nej det vil jeg ikke fortælle dig - og det har jeg heller ikke skrevet ifht ovenstående.
Alle må mene hvad de vil, men det er skammeligt at jeg skal forklare dig om almindelig parlamentarisme. Når der er et forlig så er det i forligskredsen forhandlingerne foregår. Der var ikke forlig ifht. Irak krigen.

Prøv lige at læse det citerede indlæg igen gengivet nedestående (gerne nogle gange så du kan forstå det) og fortæl mig så, hvor jeg taler om Irak-krigen.

Oprindeligt indsendt af superhoax Se meddelelser
@Hejdien,



Som du ved er og var der flertal udenom DF i forligskredsen, så DF har ingen mulighed for at få gjort ved det, javel endnu mindre, da de var uden for forligskredsen.

Men de øvrige områder du sammenligner, med er altså forhold hvor der ikke foreligger forlig, så igen fremsætter du en løsagtig påstand uden hold i virkeligheden - Og uden at foreligger et fair sammenligningsgrundlag.

Tag også ad notam at satspuljeforliget netóp ikke blev brudt i forbindelse med regeringens genopretningspakke.

PS jeg ved jeg taler mindre pænt til dig i ovenstående; men den måde du debaterer på svarer altså til at "blive fotograferet nedefra", når du vil have at jeg skal stå til regnskab for noget jeg ikke har sagt - Og det finder jeg mig altså (heller) ikke i.

Derudover har jeg særlige forventinger til lederne og de fremtrædende medlemmer her på debatten (og de bliver oftest ikke gjort til skamme) (heller ikke fra din side); men der er dog sjældne undtagelser.

Hvad ang forlig så er DF heller ikke med i forligskredsen vdr førtidspension men det har endnu ikke stoppet dem i at snakke reform på det område og ve mig om ikke de får deres fingeraftryk på det...

Man har lov at ytre hvad man vil; men jeg hæfter mig nu ved et partis handlinger - og hvem siger for øvrigt at DF's fingeraftryk ikke bliver positive det plejer de at blive.

hvad ang satspulje så har DF flere gange været med til at forhandle om hvad de skulle bruges til for trods deres modstand for satspuljen så er de mere end villige til at bruge af pengene ..

og så vidt jeg kunne høre så var der lagt godt op til at man skulle ind og rode i satspuljeforliget for at kunne fastfryse pensionser osv inden DF fandt ud af at det var de arbejdsløse og børnene der skulle betale ...

Igen er vi inde omkring kernen ved forligsbrud, som altså Heller ikke kom på tale denne gang. Man bryder ikke et forlig uden at gøre opmærksom på det - og i givet fald først efter man har gjort opmærksom på det, og efter at der har været afholdt folketingsvalg.

Hvad angår Enhedslisten ja så står de uden for indflydelse - Dette netóp fordi de, i modsætning til de øvrige partier, vælger at stå uden for et hvert samarbejde.