Sygedagpenge => kontanthjælp/pension

[Miaolsen2000]

Hej

Jeg er i den situation at jeg ikke længere har ret til sygedagpenge, og jeg er forsat i behandling for bl.a. social angst og depression, som efter psykolog, psykiater mv. er endt i psykiatrien.

Nu er sygedagpengene slut og min sagsbehandler har indhentet en prognose fra psykiatrien. I denne skriver de at de vil prøve en behandling henover 3/4 års tid, men at chancen for den lykkes nok ikke er store, og såfremt den lykkes så er der ikke store chancer for at komme tilbage til andet end nedsat tid og flex lign job.

Mine spørgsmål hertil er:
1: Så vidt jeg kan se kræver det at man enten skal have en chance for at komme fuldt tilbage inden for 2 år (forlænge sygedagpenge) eller alternativt at de skriver man ikke kommer tilbage (pension) - og matcher ingen af de grunde så er det kontanthjælp.
Så er det rigtigt forstået at det de skriver her tyder mest på kontanthjælp?

Jeg tror selv det mest fornuftige vil være pension, hvilket både psykolog og psykiatri også har været lidt inde på, men de vil jo gerne prøve behandling først.

2: Bør jeg i så fald skrive jeg er uenig i noget, og hvad kan man skrive?

3: Hvis man får kontanthjælp, har man så ikke længere mulighed for at få pension?

4: Hvis man har mulighed for at få pension alligevel, har man så også den mulighed at det sker i samarbejde med sagsbehandleren, da jeg har hørt at hvis man søger selv så er chancen for at få pension minimal - hvilket også er grunden til jeg ikke har søgt og i stedet helst vil lade dem komme frem til det?

På forhånd tak

[LUM]

sygedagpengeperioden

§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når

1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked,

2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,

3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,

4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,

5) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte,

6) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller

7) der er påbegyndt en sag om førtidspension.

Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3, ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling på et offentligt sygehus.

Nu er jeg ikke super skrap til sygedagpenge loven, men ud fra hvad jeg kan se bør du forlænges som en kombi af stk 3 og 4, men om det er muligt ved jeg ærlig talt ikke.

MEN derfor sys jeg da alligevel du skal anke et evt stop, du har ligesom ikke noget at tabe ved det, du kan højest få besked på at kommunens afgørelse er den korrekte.

Du kan sagtens gå fra KHJ til en FP, det er der intet §§-mæssigt der ligger til hindre for, der KAN blive (dvs det er ikke sikkert) noget sagsbehandlings tam tam med forsøg på fastholdelse på KHJ fordi det er klart det billigste for kommunen, men i forhold til lovgivningen er der ingen ko på isen man kan sagtens tilkendes en FP også når man kommer fra en KHJ.

På samme måde er der heller til hindre for at SB´er på et tidspunkt, efter færdig behandling arbejdsprøvning og flere speciallæge udtalelser, vil indstille efter en alm §18 FP

Du kan godt søge en §17 FP selv, men du vil få afslag for nuværende, det kan du være 210% sikker på, ALT skal være afprøvet, dvs der må ikke være flere behandlingsmuligheder tilbage, og så skal det også lige bevises at din arbejdsevne er nærmest lig nul, hvilket vil sige en arbejdsprøvning, efter du er i "top" behandling eller alt behandling er afprøvet uden resultat.

Men jeg skal ikke afvise at du senere vil have en sag der taler for at få FP på en §17, du har det bare ikke lige nu.
Søger du alligevel, fx for at få rydet op i din sag, pga mange SB fejl ol papir pladder, vil du ved afslag modtage KHJ, og kan først selv søge igen vår/hvis der kommer nye VÆSENTLIGE ændringer i din sag, og derfor vil det være tude dumt af dig at søge selv, når det er helt sikkert at du vil få afslag, med mindre altså at din sag er grotæsk i forhold til sagsbehandlingen, men det er der ikke noget der tyder på ud fra det du her over har beskrevet, og derfor vil jeg fraråde dig at begynde på at søge en §17.

[gunvor]

Hej Miaolsen2000.

Du skriver flg.:

Jeg er i den situation at jeg ikke længere har ret til sygedagpenge

. Hvem siger dette?

Teknisk set er SDP er korttidsydelse på 52 uger, men KAN forlænges, som LUM skriver nedenfor i henhold til § 27, stk. 1, ect. som oplistet.

Så skriver du også:

jeg er forsat i behandling

. Det er her det kan blive tricky, idet SDP-team/Jobcenter, så kan finde på at sige du er uafklaret.

Men øjner måske en mulighed, idet du også skriver:

de vil prøve en behandling henover 3/4 års tid

. Hvis denne behandling ikke har kunnet iværksættes før nu: ville jeg søge forlængelse af SDP i henhold til §27, stk. 1, 3, dvs. afventer el. er under lægebehandling. Dette er dog noget usikkert, fordi psyk. samtidig har skrevet flg.:

men at chancen for den lykkes nok ikke er store, og såfremt den lykkes så er der ikke store chancer for at komme tilbage til andet end nedsat tid og flex lign job.

. Hvorfor jobcenter kan komme med violinkoncerten: uafklaret.

Men ovenstående forhindrer jo ikke, at du gør opmærksom på, at du vil forlænges eft. en af forlængelseparagrafferne på baggrund af psyk.vurderinger af dig, og at Jobcenteret skal være dig behjælpelig m. at vejlede dig om hvilken, der er den rette. Der findes principafgørelse om at de skal hjælpe m. dette!

Hvis de ikke vil forlænge dig eft. forlængelsesparagraffen skal de overholde visse spilleregler i henhold til arbejdsevenemetoden, og du vil ved afslag få en afgørelse, som du kan forholde dig til. Og anke. Hvis du bare lader dig skubbe over på kontanthjælp uden dette, ja, så har du ikke mulighed for at anke afgørelsen, som du skal have på skrift m. begrundelse og henvisning til paragraffer samt ankevejledning.

Du skal samtidig være opmærksom på, at du netop ved en afgørelse har nogle retsmæssige krav: herunder partshøring. Se under link for dette i fane for oven. Den skal foreligge senest 2 uger før de vil stoppe din SDP - og giver dig netop mulighed for at komme med dine skriftlige bemærkninger til din RP ect.

Dit spørgsmål nr. 3 forstår jeg ikke helt. Det er normalt §27, stk. 1, 4 der leder til FP. el. fleksjob. Da systemmet og lægefagligafklaring tager tid, kan det være hensigtsmæssigt at søge eft. andre underparagraffer først, idet der så er mulighed for at bruge en anden forlængelsesparagraf eft.flg.

Ang. spørgsmål 4 - så viser stastetikken, at der er flere afslag, når man selv anmoder om at søge pensions eft. lovgivningens § 17 på foreliggende grundlag. Samtidig bør man kun søge eft. denne paragraf, hvis man har samlet sig en god sag og er afklaret lægeligt. Hvilket kunne tyde på du ikke er i henhold til dit skriv fra psyk.'erne.

Mange hilsner

Gunvor