Ordinære vilkår - hvad er det?

[Oluise]

Jeg har skam været igennem alle typer arbejdsopgaver, der kan udføres på kontor.

[Thisted_1970]

Til Oluise: nu skriver du jo for at få gode råd, men har du mulighed for at skitsere din lidelse/årsag til funktionsnedsættelse - måske er den beskrevet - jeg kunne dog ikke finde den - jeg siger det fordi selvom om en arbejddsprøvning er en arbejdsprøvning, og denne har et resultat, i dit tilfælde at du kun kan arbejde X timer, men rehab team kigger altså også på den lidelse/lidelser som ligger til grund for funktionsnedsættelsen, - SELVOM de ikke nødvendigvis argumenter herudfra, hvis du forstår hvad jeg mener.

[Oluise]

Ah, ok. Jeg er diagnosticeret med bipolar lidelse, angst, kronisk depression, OCD, spiseforstyrrelse og den slags.

[gunvor]

Hej Oluise

Som jeg læser dit citat fra rehabteam, omhandler det timeantal og forsøg på øgning af dette over tid. Hvilket du skriver, at er gjort over den lange periode på 15 mdr. arbejdsprøvning.

Det er derfor væsentlig, at dette fremgår af dine papirer. Ligger der intet skrevet omkr. dette fra arbejdsstedet til Jobcenter på skrift?

Man kan også selv via den dagbog, man selv har ført, lave et overblik over hvordan timeantallet har ligget i hele perioden dag for dag, el. uge for uge. Evt. putte det ind i en graf, således at det er nemt at overskue. Måske spec. anbefalelsesværdigt pga. den lange periode på 15 mdr. og forsøg dig frem om det giver mening med uge el. mdr.basis for timeantal.

Hvis forsøg på timeantalforøgelse kun står som en enkelt sætning el. uden reel at anskueliggøre det, kunne du aflevere dette dokument mod kvittering på Jobcenter med følgebrev ang. timeantal er forsøgt forøget over den lange periode af 15 mdr.

Mange hilsner

Gunvor

[Thisted_1970]

Oprindeligt indsendt af Oluise

Ah, ok. Jeg er diagnosticeret med bipolar lidelse, angst, kronisk depression, OCD, spiseforstyrrelse og den slags.

ok, dvs du mangler ikke alvorlige diagnoser.
Jeg mener at huske at alle kommuner kræver mindst 2 praktikker forskellige steder - så måske er det derfor at sagen "trækker ud"

[dinosaur]

Har du været tilknyttet ekstern aktør?
Er der lavet en rapport der nøje beskriver hvordan forløbet med øgning af timetallet er sket?
Er det nøje beskrevet hvad der skete da du kom op i det timetal du ikke kunne klare?

Jeg håber at disse punkter er opfyldt, ellers sender rehab teamet dig tilbage i en ny arbejdsprøvning med begrundelsen at beskrivelsen ikke er god nok.

Det er dit eget ansvar at beskrivelsen er i orden.

Jeg var bisidder i en sag hvor borgeren havde været i arbejdsprøvning i 18 måneder. Rehab. teamet afviste arbejdsprøvningen, idet den ikke var beskrevet godt nok. Sagsbehandleren havde ikke fulgt op på om der var den fornødne dokumentation, men det var bare ærgerligt, om igen.

Først efter sammenlagt 3 års arbejdsprøvning blev der bevilget flexjob.

Jeg håber det bedste for dig.

Mvh. Susanne.

[Oluise]

Det kan godt være beskrivelsen og det faktum at jeg kun har været ét sted. Men kan stadig ikke gennemskue det med ordinære vilkår.
Tak for input.

[Nørd]

Oprindeligt indsendt af Oluise

Det kan godt være beskrivelsen og det faktum at jeg kun har været ét sted. Men kan stadig ikke gennemskue det med ordinære vilkår.
Tak for input.

Ordinære vilkår betyder bare at du tager et job og forsørger dig selv på det almindelige arbejdsmarked, hvilket vil sige ustøttet arbejde uden løntilskud.

De er temmelig ligeglade om du har svært ved at leve af en deltidsløn, men hvis de kan presse dig op på de 18-25 timer i arbejdsprøvningen så vil du få at vide at du er rask nok til at forsørge dig selv og bare kan smutte ud og finde dig et job.