Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Men så må vi jo spørge.

Til


Statsministeriet og/eller Justitsministeriet lovkontoret.

Folketingets Oplysning har videresendt mig til Jer, grundet nedestående spørgsmål. Der handler om en ældre vedtaget lov, Retssikkerhedslovens §3 stk.2, af Folketinget tilbage i 1998, hvor en senere lovskærpelse af april 2010 desværre ikke overholdes.

Det har jeg gennem 7 år nu forsøgt at forstå baggrunden for, uden held. Derfor ønsker jeg svar på nedestående spørgsmål.

Med venlig hilsen

Peter Hansen



<----- Oprindelig email ----->

Fra: Folketingets Oplysning [[email protected]]
Sendt: 10/2/2012 14:03
Til: phhmw
Emne: SV: Vedtaget love sendes til ?


Kære Peter Hansen

Tak for din e-mail.

Folketinget sender de vedtagne lovforslag til statsministeren, som sørger for dronningens underskrift.

Du må spørge Statsministeriet eller Justitsministeriets lovkontor, hvordan nye love sendes ud til kommunerne. Statsministeriet kan kontaktes på telefon nr. 3392 3300 eller e-mail [email protected] og Justitsministeriet på telefon nr. 7226 8400 eller e-mail [email protected].


Med venlig hilsen

XXX XXX
Bibliotekar
Folketingets Oplysning


Fra: phhmw
Sendt: 10. februar 2012 09:39
Til: Folketingets Oplysning
Emne: Vedtaget love sendes til ?

Kære Folketingets Oplysning.

Når en lov bliver vedtaget og afsluttet via 3 die behandling og underskrivelse af Dronning Margrethe den 2den, hvem sendes de nye love til?

Eksempelvis denne http://www.danskeaeldre.launch-it.dk...eter140409.pdf
hvor man kan læse at den sendes til samtlige 98 kommuner.

Hvem er specifik modtager af nye love, hvor kommunerne blive involveret? S.U.

Er det embedsmandsledelsen, forvaltningschefer, kommunaldirektører eller politikerne i kommunerne? S.U.

Bliver alle love direkte sendt ud, fra Folketinget, til berørte, eller er parterne pligtig til selv at holde sig underrettet om der kommer nye love der skal overholdes? S.U.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Synes det er temmelig relevant at spørge ind til, OM der nogensinde blev svaret på denne 'finurlige lille detalje' P?
Med streg under ordene SPECIFIK MODTAGER!

[§ABC]

Oprindeligt indsendt af phhmw

da denne tråd handler om den juridiske autorisation, som intet har med lokale kommunale autorisationer, at gøre.

Det er den statsautorisation, hvor den enkelte står til ansvar over for lovgivningen. Hvor konsekvensen kunne være en administrativ irettesættelse eller bøde. I sidste ende straffesag.

Da titlen "socialrådgiver" ikke er en beskyttet titel er det ikke let, og mange vil yde modstand imod en autorisation til socialrådgivere.

Men i samme øjeblik Dronning Margrethe den 2den har underskrevet en given lov, vedtaget af Folketinget, bliver den nye lov sendt til...............?

Tænk over HVEM i de 98 kommuner der, som de første modtager, de nye love.

Eksempelvis dette vigtige brev om en lovskærpelse:

http://www.danskeaeldre.launch-it.dk...eter140409.pdf

som så kan holdes op mod disse faktuelle og beviselige lovbrud:

http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner


Det kunne jeg tænke mig at I svare på!

Der må nødvendigvis være mindst 98 ansatte i de 98 kommuner der modtager ovenstående brev.
Hvem er det?

Borgmesteren? NEJ
Kirkegårdstjeneren? NEJ
Socialrådgiveren? NEJ

De oplysninger der er beskrevet, hvilke tiltag bliver der igangsat?
Bliver brevet, med de vigtige lovskærpelser, gemt i en skuffe?

HVEM modtager nye love, fra Folketinget?

HVEM har ANSVARET for at POLITIKERNE i kommunerne bliver informeret om disse nye love?

Hvis IKKE politikerne bliver korrekt informeret kaldes det ROCKWOOLLAGET hvor vigtige oplysninger ikke havner på rette bord.

Her er det vigtigt at forstå at borgeren, en spastiker uden sprog men lige så klog som os andre, kun har kontakt med det offentlige gennem........ SOCIALRÅDGIVEREN!

Derfor skal kontaktpersonen med det offentlige i sagens natur være autoriseret som garanti at lovgivningen overholdes. Alene at RETSSIKKERHEDSLOVEN blev vedtaget 1998 har jo IKKE givet nogen garanti for at ens sociale sag bliver vurderet efter lovgivningen. Hertil findes der for mange beviser for at det ikke er tilfældet.

Hilsen Peter

Peter...
Du må forstå at der også er en postekspedition i kommunen, det er dem der modtager disse breve om vigtige sager... og lovændringer

[Ricky M.]

Nedenstående artikel kan vidst godt kastes ind i denne debat

http://avisen.dk/udsolgt-kommuner-sa...ge_189967.aspx

Og jeg går helt ind for en form for stats autorisation af socialrådgiver, og det skal følges op af minimumskrav om hvor mange der skal være i hver afdeling i kommunen

[phhmw]

Kære Ricky.

Det første vores nuværende regeringschef HTS udmeldte var:

Magten skal tilbage til politikerne!

Borgerne skal igen have mulighed for at mødes med deres ministre!

I din artikel har jeg et spørgsmål som kunne være spændende at kende til.

Er det med politikernes godkendelse med disse lovstridige planer?

Eller er det embedsmandsledelsen der egenrådig fremkommer med slige planer? Måske i samarbejde med den PRIVATE forening KL, Kommunernes Landsforening.

Endnu engang, SB og socialrådgivere skal være ansvarlig over for lovgivningen og politikerne, således at de ingen juridisk forbindelse har med embedsmandsledelsen.

Tænk hvor mange børnesager DK har haft og som kunne have været undgået hvis den enkelte tog ANSVARET på sig.

Embedsmandsledelsen vil naturligvis undgå en meget dyr §50 undersøgelse med en endnu kostbar anbringelse.

Oven i dette kommer så indholdet i Rickys artikel med almindelig borger som bliver behandlet i strid med lovgivningen som Folketinget har vedtaget.

Når der er nyt i sagen Ricky håber jeg du tilbagemelder her i denne tråd?

God vind.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-25-10-2012

En socialrådgiver har klaget til Folketingets Ombudsmand over, at kommuner sætter tal på, hvor mange borgere, der skal have offentlige ydelser. Dansk Socialrådgiverforening ser frem til undersøgelsen.

Hilsen Peter

[phhmw]

Den nye formand for Dansk Socialrådgiverforening Majbrit Berlau som mange fremover vil følge spændt.

Majbrit begynder godt, efter min mening:
http://jyllands-posten.dk/politik/article4920754.ece

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/11/25/143942.htm

"21-årige Simone Jørgensen er en af de kvinder, som har oplevet problematikken. Det skete, da hun blev gravid i september sidste år.
- Jeg får at vide af sagsbehandleren, at hvis jeg vil beholde min datter, som jeg har i forvejen, så skal jeg få foretaget en abort, siger Simone Jørgensen.
Flere advokater bekræfter i en rundspørge, DR Nyheder har lavet, at socialrådgivere motiverer unge kvinder som Simone Jørgensen til abort.
- Det sker hver anden måned, at jeg bliver ringet op, hvor det er situationen, fortæller advokat Lars Buurgaard Sørensen fra Brønderslev, og kalder den praksis i kommuner for grotesk"

Nu bliver det spændende hvem der skal svare på det, men mon ikke det bliver den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening?

Autoriserede socialrådgivere om jeg må bede!

Hilsen Peter

[halse]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Den nye formand for Dansk Socialrådgiverforening Majbrit Berlau som mange fremover vil følge spændt.

Majbrit begynder godt, efter min mening:
http://jyllands-posten.dk/politik/article4920754.ece

Hilsen Peter

Dejligt at se Bettina Post er blevet afløst.

Majbrit Berlau er en hel del mere rød end forgængeren , og var i øvrigt også blandt kritikkerne da Bettina Post luftede sine småborgerlige synspunkter i forbindelse med kontanthjælpsreformen. Udskiftningen er en følge af dette opgør.

Majbrit Berlau har siddet i folketinget for Enhedslisten. Det borger da for en hvis kvalitet :-)

[Webmaster]

Ja sådan en sagsbehandler burde omgående fjernes....

Kommunen beklager....tja...men istedet for burde kommunen sørge for at deres sagsbehandlere er up to date med reglerne...så de kan give ordentlige svar til borgerne...

Men okay hvad kan man forvente af pornofotografer, frimærkehandlere osv som de ansætter på jobcenter/kommuner...

Forrige indlæg er et meget klart eksempel på hvorfor det er en god ide at optage de møder man skal til...og at man ikke bare sådan skal tage deres ord for gode varer...

Man kan høre lydfilen her http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...nsion.html?rss

[phhmw]

http://www.avisen.dk/koebenhavns-kom...re_228631.aspx

"Ricky Magnussen er privat socialrådgiver og betalt af Jolanta Jensen og Pia Engelbæk for hjælpe med at køre deres sager. Han sidder også med andre lignende sager med meget lange sagsbehandlingstider i andre kommuner.

Han frygter, at de lange ventetider skader borgerne på flere måder.

"Min mistanke er, at det her er en ny måde at undgå at træffe afgørelser efter de gamle regler," siger Ricky Magnussen."


"Fristen på tre måneder kan være presset, hvis man skal skaffe alle oplysninger fra sygehuse osv. Så jeg kan forstå en forlængelse på tre måneder mere. Men så er vi også ved at være der. Hvis papirerne er der, vil jeg skyde på, at det tager en rutineret socialrådgiver mellem en og tre timer at se på dem og skrive en afvisning eller en indstilling til førtidspension. Der er absolut ingen grund til, at det skal tage 14 måneder," siger Ricky Magussen."


Men når socialrådgivere er udskiftet med andre faggrupper, som ikke har den erfaring der skal til, ser vi nu at embedsmandledelsen beslutter, imod lovgivningen, at det udsætter vi bare pga travlhed, som også nævnes i lovgivningen, ikke er lovligt.

http://www.avisen.dk/derfor-er-syge-...en_227836.aspx

Hvor bliver retssikkerheden af?

Derfor autoriserede socialrådgivere i tunge sager!!!!

Hilsen Peter