Hjælp til at argumentere mod psykiater valgt af kommunen - K10

jmpe · 06-10-2016, 14:54

Hej,

Jeg er en kvinde der i en alder af 30 er diagnosticeret med Asperger´s syndrom og ADD. Jeg er pt. deltidssygemeldt, efter i en fuldtidssygemelding i sommers pga. svær depression. Udover ovenstående har jeg også generaliseret angst, men arbejder med dette og depressionen vha. kognitiv terapi.

Men pga. min deltidssygemelding er jeg jo igennem hele systemet med kommune/jobcenter osv. Nu har jobcentret så henvist mig til en psykiater til en speciallægeundersøgelse, for at finde ud af mit funktionsniveau i forhold til arbejdet. Jeg fik henvisningen i fredags, og har en tid på mandag.
Jeg har så undersøgt lidt om denne psykiater, og ud over at han ikke umiddelbart har forstand på hverken autisme eller ADD (ud fra hans hjemmeside), så kan jeg også læse den ene skrækhistorie efter den anden på nettet omkring hvordan han har ændret diagnoser til fordel for kommunen og forsikringsselskaber.
Jeg ved dog godt at man ikke skal tro på alt hvad man læser, men når psykiateren selv på egen hjemmeside skriver at han har stor erfaring med at lave speciellægeundersøgelser med kort frist, ja så er jeg altså ikke særligt tryg ved hele situationen.

Jeg har så, efter at have læse lidt herinde, sendt et brev til min sagsbehandler i mandags hvor jeg blandt andet kort skriver at,

"da jeg gerne vil være med til at behandle min sag som beskrevet i retssikkerhedsloven §4, ønsker jeg at gøre brug af mit ret til frit sygehusvalg efter sundshedsloven §86 stk.3, og derved ønsker jeg ikke at deltage i en funktionsundersøgelse hos XXX."

Derefter skriver jeg at jeg gerne vil deltage i en funktionsundersøgelse hos Center for Autisme, da de jo er uvildige i denne sag og har stor erfaring med at lave funktionsundersøgelser.

I dag torsdag har jeg så fået svar fra min sagsbehandler, og kort sagt så truer de med at stoppe mine sygedagpenge hvis jeg ikke makker ret, og tager ud til psykiateren på mandag.
Jeg har så ringet op til sagsbehandleren (hvilket jeg normalt ikke gør, men det er torsdag og undersøgelse er på mandag), og her får jeg at vide at psykiateren jo selv har meldt ind på opgaven, og så må de tro på at han er kompetent. Derudover så er der jo lang ventetid til center for autisme, og denne psykiater kunne tage mig ind nærmest med det samme. Og så fik jeg til sidst at vide at de love jeg har henvist til forøvrigt ikke gælder når jeg er inde under beskæftigelsesområdet. Havde jeg yderligere spørgsmål måtte jeg tage den med hendes chef.

Så nu er mit spørgsmål, er det mig der er helt gal på den, eller har jeg ikke ret til at sige nej til den psykiater som kommunen henviser mig til?

Ærligt så synes jeg at han virker en smule inhabil når han nu selv har "budt ind på opgaven", og derved potentielt ser en gevinst ved at lave en udtalelse til fordel for kommunen.
Jeg synes heller ikke det er urimeligt at bede om en henvisning center for autisme, da jeg jo skal have lavet en funktionsundersøgelse på baggrund af min AS/ADD.

Mvh. Jane

stampe · 06-10-2016, 16:08

Ærligt så synes jeg at han virker en smule inhabil når han nu selv har "budt ind på opgaven", og derved potentielt ser en gevinst ved at lave en udtalelse til fordel for kommunen.

Det er ikke unormalt, at opgaver sendes i udbud.

Det at pågældende måske fokuserer på at udfærdoge speciallægeerklæringer behøver absolut ikke være en negativ ting. Mange har hvert deres fokusområde.

Håber du får en hurtig afklaring og al held og lykke.

Webmaster · 06-10-2016, 17:22

Problemet med at sige nej, det er at kommunen kan sige at du ikke er samarbejdsvillig og ikke medvirker til "sagens" opklaring og ud fra det prøve at stoppe dine sygedagpenge..

Det med at der bliver budt ind på opgaven. Det er pga at kommunen skal sende sådan en opgave i udbud....sådan at dem der ønsker og har tid og er billigst byder ind på opgaven..

Det er sådan det fungere i mange tilfælde når kommuner skal have opgaver lavet..

Det du evt kan gøre...det er at optage samtalen...altså når du skal til lægen...

Du kan også samtidig tage en bisidder med...

Disse ting kan måske evt hjælpe dig senere når og hvis den læge er en af dem der mere eller mindre arbejder for kommunen...uden at officielt gøre det...og den erklæring han skriver slet ikke afspejler dit helbred og det andre læger har skrevet om dig..

Nu ved jeg ikke hvor mange papirer du har liggende og hvor meget du ellers er udredt for helbredet..

Her kan du evt søge aktindsigt hos de læger hvor du har været udredt sådan at du selv har al dokumentation..

Når så erklæringen er blevet lavet hos den speciallæge du skal til på mandag...og hvis den ikke afspejler alt den anden udredning du har....ja så kan du evt sætte dig ned og skrive det hele ned...altså alle de steder hvor den nye erklæring ikke passer med hvad alle andre læger skriver..

Dette stykke papir kan du så efterfølgende aflevere på kommunen og bede om at få lagt ind i din sag...når du aflevere skal du huske at få en kvittering på at du har afleveret det...tag en kopi af det sådan at du selv har en kopi..

Det er mit bedste bud på hvad du kan gøre...måske der kommer nogle andre som har nogle bud på andre ting du også kan gøre..

jmpe · 06-10-2016, 17:35

Problemet med at sige nej, det er at kommunen kan sige at du ikke er samarbejdsvillig og ikke medvirker til "sagens" opklaring og ud fra det prøve at stoppe dine sygedagpenge..

Ja, det er det de gør, og det frygtede jeg lidt da jeg sendte mailen, og derfor jeg har prøvet meget tydeligt at formulere at jeg netop ønsker at medvirke til at oplyse min sag.

Jeg har ikke så mange papirer i min sag endnu, da det ikke er længe siden at jeg er blevet diagnosticeret. Men jeg har en udtalelse fra min egen psykiater der blandt andet siger at mine tilstand er stationær og ikke kan forbedres, tværtimod.
Så jeg frygter jo lidt (som man desværre har hørt fra så mange andre sager), at kommunen sender mig ud til en som tjener godt på de her erklæringer/undersøgelser, og derfor gerne vil at det falder ud til fordel for kommunen.
Jeg ønsker jo heller ikke at være urimelig eller at modtage særbehandling, jeg vil bare gerne have at min sag bliver belyst korrekt og upartisk, da jeg jo skal bruge de udtalelser fremadrettet, blandt andet i forhold til mit arbejde m. skånebehov osv.

Nørd · 06-10-2016, 17:45

@jmpe

Selv blev jeg også sendt til en læge, som jeg havde læst mindre flatterende ting om på nettet, jeg valgte, så snart jeg var inden for døren, at anmode lægen om at få tilsendt en kopi af den udtalelse der skulle sendes til kommunen.

Der blev lavet en meget sober og meget udførlig skrivelse, der medførte forlængelse af sygedagpengene, men om det var fordi lægen vidste at jeg ville have en kopi eller om den under alle omstændigheder ville have været sober og omhyggelig er jo ikke til at vide.

Jeg vil dog mene at Webmasters forslag om at optage samtalen under alle omstændigheder er fornuftig. Hvis det nu viser sig at du giver psykiateren nogle oplysninger om dig selv og psykiateren skriver noget andet i dokumentet, så er det ikke ord mod ord hvis du har en optagelse af konsultationen.

Strandpigen · 06-10-2016, 17:59

Udover de gode råd fra webmaster vil jeg tilføje, at når (hvis) du skal påpege mangler/fejl/forskelle i vurdering mellem din egen og kommunens psykiater, skal du huske at skrive hvor lang tid, de hver især har brugt på dig, dvs antal timer og over hvor lang en periode (hvis det støtter din kritik). Også beskrive hvordan psykiateren har talt til dig (hvis der er noget at kritisere), og at du kan dokumentere det.

Da jeg blev sendt til psykiater (iøvrigt uden at have nogle psykiatriske problemstillinger overhovedet!) af kommunen, var jeg også nervøs og ville gerne se udtalelsen, inden han sendte den til kommunen. Det sagde han at han ikke måtte. Det viste sig at han havde lavet en meget grundig beskrivelse, som støttede min egen vurdering af min situation, og det endte med at jeg fik pension, hovedsageligt pga den.

Det er bestemt ikke rart at have læst negative ting inden man skal til en vigtig udredning. Du har min fulde sympati og jeg krydser fingre for, at det ikke går alt for slemt. Det er godt, at du er på forkant med situationen.

jmpe · 06-10-2016, 18:06

@Nørd

Fik du så udtalelsen inden den blev sendt til kommunen, eller hvordan fungerede det?

Forøvrigt - så en stor tak til alle der har svaret. Jeg er jo helt ny i det her system, og vil bare så gerne have at det bliver gjort rigtigt - både fra egen, men også fra kommunens side (hvilket måske er for meget at forlange). Frygter virkeligt at blive fanget i systemet, da jeg jo har et arbejde der gerne vil beholde mig, men der er jo grænser for hvor stor elastikken er.

Webmaster · 06-10-2016, 18:10

Lige en ekstra ting.-..

Hvis nu du får en erklæring som er så langt fra virkeligheden...og du vælger selv at skrive og få det lagt ind i din sag....så SKAL du huske at påpege at lægen ikke er specialiseret inde for det område som passer med det du "fejler" (hvis man kan sige det)

jmpe · 06-10-2016, 18:25

@strandpigen
Tak for dine råd.
Jeg har det virkeligt stramt med at det hele er så udefinerbart lige pt., det stresser en del. Så jeg prøver virkeligt hvad jeg kan for at være på forkant hele tiden, sådan at jeg ved hvad næste træk fra min side er. Derfor er det rigtigt rart at I alle har brugt tid på at svare, for det hjælper alt sammen

Nørd · 06-10-2016, 18:59

Fik du så udtalelsen inden den blev sendt til kommunen, eller hvordan fungerede det?

Nej, jeg fik ikke en kopi før kommunen, jeg ved ikke helt hvornår den blev sendt henholdsvis til mig og kommunen men formoder at da lægen blev færdig med dokumentet så printede sekretæren to kopier ud og sendte den ene til mig og den anden til kommunen.

Jeg havde på forhånd set et sted på nettet hvor man diskuterede den slags læger der er i lommen på kommuner og de foreslog fremgangsmåden.

Jeg besluttede af følge rådet ud fra den tanke at jeg med anmodningen viste at jeg havde planer om at læse dokumentet og lægen derfor ikke kunne tillade sig uimodsagt at skrive hvad som helst.
Samtidigt tænkte jeg at det under alle omstændigheder ikke kunne skade noget at anmode om en kopi.

06-10-2016, 14:54	#1
jmpe Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 06-10 2016 Indlæg: 22 Styrke: 8	Hjælp til at argumentere mod psykiater valgt af kommunen Hej, Jeg er en kvinde der i en alder af 30 er diagnosticeret med Asperger´s syndrom og ADD. Jeg er pt. deltidssygemeldt, efter i en fuldtidssygemelding i sommers pga. svær depression. Udover ovenstående har jeg også generaliseret angst, men arbejder med dette og depressionen vha. kognitiv terapi. Men pga. min deltidssygemelding er jeg jo igennem hele systemet med kommune/jobcenter osv. Nu har jobcentret så henvist mig til en psykiater til en speciallægeundersøgelse, for at finde ud af mit funktionsniveau i forhold til arbejdet. Jeg fik henvisningen i fredags, og har en tid på mandag. Jeg har så undersøgt lidt om denne psykiater, og ud over at han ikke umiddelbart har forstand på hverken autisme eller ADD (ud fra hans hjemmeside), så kan jeg også læse den ene skrækhistorie efter den anden på nettet omkring hvordan han har ændret diagnoser til fordel for kommunen og forsikringsselskaber. Jeg ved dog godt at man ikke skal tro på alt hvad man læser, men når psykiateren selv på egen hjemmeside skriver at han har stor erfaring med at lave speciellægeundersøgelser med kort frist, ja så er jeg altså ikke særligt tryg ved hele situationen. Jeg har så, efter at have læse lidt herinde, sendt et brev til min sagsbehandler i mandags hvor jeg blandt andet kort skriver at, "da jeg gerne vil være med til at behandle min sag som beskrevet i retssikkerhedsloven §4, ønsker jeg at gøre brug af mit ret til frit sygehusvalg efter sundshedsloven §86 stk.3, og derved ønsker jeg ikke at deltage i en funktionsundersøgelse hos XXX." Derefter skriver jeg at jeg gerne vil deltage i en funktionsundersøgelse hos Center for Autisme, da de jo er uvildige i denne sag og har stor erfaring med at lave funktionsundersøgelser. I dag torsdag har jeg så fået svar fra min sagsbehandler, og kort sagt så truer de med at stoppe mine sygedagpenge hvis jeg ikke makker ret, og tager ud til psykiateren på mandag. Jeg har så ringet op til sagsbehandleren (hvilket jeg normalt ikke gør, men det er torsdag og undersøgelse er på mandag), og her får jeg at vide at psykiateren jo selv har meldt ind på opgaven, og så må de tro på at han er kompetent. Derudover så er der jo lang ventetid til center for autisme, og denne psykiater kunne tage mig ind nærmest med det samme. Og så fik jeg til sidst at vide at de love jeg har henvist til forøvrigt ikke gælder når jeg er inde under beskæftigelsesområdet. Havde jeg yderligere spørgsmål måtte jeg tage den med hendes chef. Så nu er mit spørgsmål, er det mig der er helt gal på den, eller har jeg ikke ret til at sige nej til den psykiater som kommunen henviser mig til? Ærligt så synes jeg at han virker en smule inhabil når han nu selv har "budt ind på opgaven", og derved potentielt ser en gevinst ved at lave en udtalelse til fordel for kommunen. Jeg synes heller ikke det er urimeligt at bede om en henvisning center for autisme, da jeg jo skal have lavet en funktionsundersøgelse på baggrund af min AS/ADD. Mvh. Jane

06-10-2016, 17:22	#3
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Problemet med at sige nej, det er at kommunen kan sige at du ikke er samarbejdsvillig og ikke medvirker til "sagens" opklaring og ud fra det prøve at stoppe dine sygedagpenge.. Det med at der bliver budt ind på opgaven. Det er pga at kommunen skal sende sådan en opgave i udbud....sådan at dem der ønsker og har tid og er billigst byder ind på opgaven.. Det er sådan det fungere i mange tilfælde når kommuner skal have opgaver lavet.. Det du evt kan gøre...det er at optage samtalen...altså når du skal til lægen... Du kan også samtidig tage en bisidder med... Disse ting kan måske evt hjælpe dig senere når og hvis den læge er en af dem der mere eller mindre arbejder for kommunen...uden at officielt gøre det...og den erklæring han skriver slet ikke afspejler dit helbred og det andre læger har skrevet om dig.. Nu ved jeg ikke hvor mange papirer du har liggende og hvor meget du ellers er udredt for helbredet.. Her kan du evt søge aktindsigt hos de læger hvor du har været udredt sådan at du selv har al dokumentation.. Når så erklæringen er blevet lavet hos den speciallæge du skal til på mandag...og hvis den ikke afspejler alt den anden udredning du har....ja så kan du evt sætte dig ned og skrive det hele ned...altså alle de steder hvor den nye erklæring ikke passer med hvad alle andre læger skriver.. Dette stykke papir kan du så efterfølgende aflevere på kommunen og bede om at få lagt ind i din sag...når du aflevere skal du huske at få en kvittering på at du har afleveret det...tag en kopi af det sådan at du selv har en kopi.. Det er mit bedste bud på hvad du kan gøre...måske der kommer nogle andre som har nogle bud på andre ting du også kan gøre.. __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

06-10-2016, 17:59	#6
Strandpigen Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 25-05 2014 Indlæg: 351 Styrke: 10	Udover de gode råd fra webmaster vil jeg tilføje, at når (hvis) du skal påpege mangler/fejl/forskelle i vurdering mellem din egen og kommunens psykiater, skal du huske at skrive hvor lang tid, de hver især har brugt på dig, dvs antal timer og over hvor lang en periode (hvis det støtter din kritik). Også beskrive hvordan psykiateren har talt til dig (hvis der er noget at kritisere), og at du kan dokumentere det. Da jeg blev sendt til psykiater (iøvrigt uden at have nogle psykiatriske problemstillinger overhovedet!) af kommunen, var jeg også nervøs og ville gerne se udtalelsen, inden han sendte den til kommunen. Det sagde han at han ikke måtte. Det viste sig at han havde lavet en meget grundig beskrivelse, som støttede min egen vurdering af min situation, og det endte med at jeg fik pension, hovedsageligt pga den. Det er bestemt ikke rart at have læst negative ting inden man skal til en vigtig udredning. Du har min fulde sympati og jeg krydser fingre for, at det ikke går alt for slemt. Det er godt, at du er på forkant med situationen. __________________ Pensionista✍🏼 Sidst redigeret af Strandpigen; 06-10-2016 kl. 18:16.

06-10-2016, 18:10	#8
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Lige en ekstra ting.-.. Hvis nu du får en erklæring som er så langt fra virkeligheden...og du vælger selv at skrive og få det lagt ind i din sag....så SKAL du huske at påpege at lægen ikke er specialiseret inde for det område som passer med det du "fejler" (hvis man kan sige det) __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

06-10-2016, 16:08	#2
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Ærligt så synes jeg at han virker en smule inhabil når han nu selv har "budt ind på opgaven", og derved potentielt ser en gevinst ved at lave en udtalelse til fordel for kommunen. Det er ikke unormalt, at opgaver sendes i udbud. Det at pågældende måske fokuserer på at udfærdoge speciallægeerklæringer behøver absolut ikke være en negativ ting. Mange har hvert deres fokusområde. Håber du får en hurtig afklaring og al held og lykke.

06-10-2016, 17:35	#4
jmpe Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 06-10 2016 Indlæg: 22 Styrke: 8	Problemet med at sige nej, det er at kommunen kan sige at du ikke er samarbejdsvillig og ikke medvirker til "sagens" opklaring og ud fra det prøve at stoppe dine sygedagpenge.. Ja, det er det de gør, og det frygtede jeg lidt da jeg sendte mailen, og derfor jeg har prøvet meget tydeligt at formulere at jeg netop ønsker at medvirke til at oplyse min sag. Jeg har ikke så mange papirer i min sag endnu, da det ikke er længe siden at jeg er blevet diagnosticeret. Men jeg har en udtalelse fra min egen psykiater der blandt andet siger at mine tilstand er stationær og ikke kan forbedres, tværtimod. Så jeg frygter jo lidt (som man desværre har hørt fra så mange andre sager), at kommunen sender mig ud til en som tjener godt på de her erklæringer/undersøgelser, og derfor gerne vil at det falder ud til fordel for kommunen. Jeg ønsker jo heller ikke at være urimelig eller at modtage særbehandling, jeg vil bare gerne have at min sag bliver belyst korrekt og upartisk, da jeg jo skal bruge de udtalelser fremadrettet, blandt andet i forhold til mit arbejde m. skånebehov osv.

06-10-2016, 17:45	#5
Nørd Lever på K10 Tilmeldingsdato: 23-11 2014 Indlæg: 1.079 Styrke: 11	@jmpe Selv blev jeg også sendt til en læge, som jeg havde læst mindre flatterende ting om på nettet, jeg valgte, så snart jeg var inden for døren, at anmode lægen om at få tilsendt en kopi af den udtalelse der skulle sendes til kommunen. Der blev lavet en meget sober og meget udførlig skrivelse, der medførte forlængelse af sygedagpengene, men om det var fordi lægen vidste at jeg ville have en kopi eller om den under alle omstændigheder ville have været sober og omhyggelig er jo ikke til at vide. Jeg vil dog mene at Webmasters forslag om at optage samtalen under alle omstændigheder er fornuftig. Hvis det nu viser sig at du giver psykiateren nogle oplysninger om dig selv og psykiateren skriver noget andet i dokumentet, så er det ikke ord mod ord hvis du har en optagelse af konsultationen.

06-10-2016, 18:06	#7
jmpe Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 06-10 2016 Indlæg: 22 Styrke: 8	@Nørd Fik du så udtalelsen inden den blev sendt til kommunen, eller hvordan fungerede det? Forøvrigt - så en stor tak til alle der har svaret. Jeg er jo helt ny i det her system, og vil bare så gerne have at det bliver gjort rigtigt - både fra egen, men også fra kommunens side (hvilket måske er for meget at forlange). Frygter virkeligt at blive fanget i systemet, da jeg jo har et arbejde der gerne vil beholde mig, men der er jo grænser for hvor stor elastikken er.

06-10-2016, 18:25	#9
jmpe Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 06-10 2016 Indlæg: 22 Styrke: 8	@strandpigen Tak for dine råd. Jeg har det virkeligt stramt med at det hele er så udefinerbart lige pt., det stresser en del. Så jeg prøver virkeligt hvad jeg kan for at være på forkant hele tiden, sådan at jeg ved hvad næste træk fra min side er. Derfor er det rigtigt rart at I alle har brugt tid på at svare, for det hjælper alt sammen

06-10-2016, 18:59	#10
Nørd Lever på K10 Tilmeldingsdato: 23-11 2014 Indlæg: 1.079 Styrke: 11	Fik du så udtalelsen inden den blev sendt til kommunen, eller hvordan fungerede det? Nej, jeg fik ikke en kopi før kommunen, jeg ved ikke helt hvornår den blev sendt henholdsvis til mig og kommunen men formoder at da lægen blev færdig med dokumentet så printede sekretæren to kopier ud og sendte den ene til mig og den anden til kommunen. Jeg havde på forhånd set et sted på nettet hvor man diskuterede den slags læger der er i lommen på kommuner og de foreslog fremgangsmåden. Jeg besluttede af følge rådet ud fra den tanke at jeg med anmodningen viste at jeg havde planer om at læse dokumentet og lægen derfor ikke kunne tillade sig uimodsagt at skrive hvad som helst. Samtidigt tænkte jeg at det under alle omstændigheder ikke kunne skade noget at anmode om en kopi.