Rehab.team og deres ulogiske ageren

[sortdue]

Jeg har 3 af hinanden uafhængige psykiatere fået vurderingen: ingen behandling hverken medicinsk eller terapeutisk vil bedre tilstanden. Har personlighedsforstyrrelse/r der ligger langt ude for rækkevidde.
Alle arbejdsmarkedrettede tiltag vil være nyttesløse, selv med maximale skånehensyn. Tilstanden vil kunne forværres med mulig udbrud af psykose.

Alligevel vil rehab. teamet sende mig i ressourceforløb.
Hvordan kan de tillade sig at sidde specialisters vurderinger overhørig.

Er der nogen der ved hvor man får hjælp i denne sag ?

[Cykeltyv]

Man er jo ikke tvunget til at deltage i ressourceforløb, jeg sagde nej og fik derefter trumfet mit alternativ igennem, men på det tidspunkt tror jeg heller ikke der var nogen ansatte indenfor området og i de juridiske enheder der ikke kendte til min sag.

Jeg tror at alle mente at nu måtte det få en ene.

[sortdue]

hvornår var det ? lovgivningen har jo skiftet gennem tiderne.
I jeg har været sygemeldt siden jan 2012 og har været under 3.

Mig truer de da med at hvis jeg ikke deltager, så smækker de kassen i.

[Cykeltyv]

Lovgivningen hvor ressourceforløb indgår, trådte i kraft 1.1.2013
Min sag blev afgjor 1.12.2013

[sortdue]

Hvilken kommune bor du i ???

Jeg har også selv svært ved at se logikken i de beslutninger, der bliver truffet; jeg tror iøvrigt at sagsbehandlerne er enige med mig, for når jeg spørger ind til hvorfor eller hvordan, får de travlt med at pille sig på benene, eller kigge den anden vej.

De vil ikke førtidspension, selvom det er det eneste logiske.

[Cykeltyv]

Jeg bor i en af de værste kommuner.
Jeg kørte sagen igennem på påstanden at det ville være åbenbart formålsløst at sætte mig i ressourceforløb idet jeg have forsøgt mere relevant behandling end der almindeligvis kan tilbydes i behandlingssystemet.

Arbejdsprøvning var gennemført så ingen var i tvivl om at jeg kunne blive psykotisk hvis man pressede mere.

Selv min jurist sagde at jeg ikke ville kunne undgå ressourceforløb.

[sortdue]

At det er åbenbart formålsløst, har jeg forsøgt med, dertil kom svaret at de ville mig det bedste, derfor skulle jeg vurderes af en psykiater fra arb.medicinsk klinik.
Selv ved rundbordssamtale sidste år, var min påstand, at arbejdsprøvning ikke vil føre mig nærmere arbejdsmarkedet, jeg ville blot ende på samme måde som jeg havde gjort i mine tidligere job, Så blev jeg sendt til 1. psykiatrisk vurdering, der kom med vurderingen at det var omsonst, og ville ikke føre til noget, udover mulig psykose.

Og når jeg har fremdraget dette, er der ingen der svarer på hvorfor jeg så alligevel skal, og de kommer heller ikke med en forklaring på hvad det skulle gøre godt for.
I min kommune skal der lig på bordet, før de begynder at overveje pension.

Har du fået tilkendt pension?

[Cykeltyv]

Arbejdsprøvning er man nødt til, ellers kommer man ikke videre, uanset hvad læger siger !

Man må ved arbejdsprøvning være i tæt kontakt med sine behandlere så det ikke ligepludseligt går galt og en opstået psykose kan standses.
Jeg blev da indlagt mens jeg var i praktik, så var der dokumentation for at det var en dårlig ide at sende mig i arbejde.

[Sambo]

"Alligevel vil rehab. teamet sende mig i ressourceforløb.
Hvordan kan de tillade sig at sidde specialisters vurderinger overhørig. "


Ja, det spørger jeg også om!!!

Men det er åbentbart noget de ofte gør herefter den nye reform.

Er selv havnet i samme situation, med halvandet år i ressourseforløb, trods der står i speciellægeerklæring at yderligere tiltag vil forværre mit helbred.

Så sandt som det er skrevet, mærker det jo på egen krop nu.

Grotesk at det er tilladt at " lege" med i forvejen syge menneskers helbred på den måde!

[Tazoom]

Men det afhænger jo også meget af hvilke indsatsområder der i ressourceforløbbet. Har de nævnt noget om det?