Oplysningspligt som fleksjobber

[Fleksjobber]

Ja, jeg går udfra ,at det er en fejl.

Modtog i fredags i e-boks brev om oplysningspligt, som skal besvares senest en uge efter modtagelsen ang:

-Arbejde
-Uddannelse/kursus
-Hustand
-Opholdssted
-Indtægter

I afsenderfelt står: flekslønstilskud

[jjsonn]

har godt nok ikke set eller hørt om, du er i job?

vil nok ringe og spøger min sb hvad det er

[Fleksjobber]

Ja, jeg er i fleksjob og har været ansat der i 2 år.

[Fleksjobber]

Sagsbehandleren som stod som afsender fastholdt at jeg skulle udfylde skemaet.

Så blev jeg stillet om til hendes leder og hun fastholdt det også.

Men fordi jeg holdt på mit, sagde lederen tilsidst, at hun ville undersøge det og ringe tilbage.

Så jeg venter spændt

Jeg skal udfylde det

Skemaet er et standardskema som også kontanthjælpsmodtagere får, fik jeg oplyst.

[mhller]

Oprindeligt indsendt af Fleksjobber

Ja, jeg går udfra ,at det er en fejl.

Modtog i fredags i e-boks brev om oplysningspligt, som skal besvares senest en uge efter modtagelsen ang:

-Arbejde
-Uddannelse/kursus
-Hustand
-Opholdssted
-Indtægter

I afsenderfelt står: flekslønstilskud

Hvori består problemet med at udfylde det skema?

[jjsonn]

så må man jo bare udfylde det. undre mig bare over hvorfor, hvrker som spil tid både for sb og os.

[mand]

Jeg har fået dette skema i gennem flere år, jeg underskriver det bare og send det tilbage,
det er kun hvis der har være nogle ændringer ang.

-Arbejde
-Uddannelse/kursus
-Hustand
-Opholdssted
-Indtægter

du skal oplyse, hvis ikke der har været det så underskriver du bare og ikke andet.

[gunvor]

Hej Fleksjobber

Du skriver, at kommunen har bedt om flg.:

-Arbejde
-Uddannelse/kursus
-Hustand
-Opholdssted
-Indtægter

Hvor jeg finder udd./kursus, husstand og opholdsted helt uden for rimelighedens grænser og ikke i overensstemmelse med Persondatalovens § 5, stk. 2 og stk. 3, hvoraf det fremgår at der kun må indhentes oplysninger som et konkret formål og relevans for dette formål.

Samtidig strider disse 3 punkter jo også i mod kommunernes egne anvisninger om oplysninger omkr. fleksjob, se. f.eks. på dette link:

http://www.kk.dk/indhold/erkl%C3%A6r...%C3%B8ntilskud

Hvor det jo klart fremgår, at formål er dels at oplyse om ændringer og dels vedr. rent fleksjobbaserede oplysninger og ikke omkr. udd./kursus, husstand og opholdsted. Sidste 2 mener jeg helt, klart de kun kan bede dig om, hvis der er mistænke om socialt bedrageri (dvs. en undersøgelse om hvorvidt der er 2 indtægter på adr. el. lign.

Jeg linker samtidig til et svar fra Beskæftigelsesmininsteriet aug. 2015 med svar til Hjernesagen, om at der i lovginvingen IKKE er fastsat regler for underskrivelse af en digital erklæring til kommunen.

Yderligere svares der i i samme 3 afsnit:

Borgeren har pligt til at give kommune oplysninger om ændringer i sine forhold, som har betydning udbetaling af fleksløntilskud.

https://www.hjernesagen.dk/media/533...ministeren.pdf

Der kan jo selvfølgelig være sket en ændring siden aug. 2015, hvor dette mininstersvar stammer fra, men som du kan se af ovenstående link fra Kbh. kommune virker det ikke til at der årligt skal indberettes, men derimod kun indberettes hvis der sker ændringer. Personligt synes jeg derfor det tyder på unødigt bureaukrati, og de burde derfor bruge deres tid på egentlig sagsbehandlingsarbejde for de borgere der har brug for det.

Hvis kommunen fastholder (tidsfristen er også urimeligt efter min vurdering set i forhold til formål), så bed kommunen om henvise til lovhjemmel for dette (dvs. konkret lov, el. vejledning hvoraf en sådan praksis står beskrevet), Og Specielt i forhold til de 3 nævnte punkter ovenfor.

Bare en bemkr.: godt at der er nogle borgere i landet, der ikke bare følger trop med alle disse meningsløse papirmængder, som også tager tid fra det reelle arbejde SB'erne og kommunen burde have som deres hovedformål.

Mange hilsner

Gunvor

[Fleksjobber]

Hvis jeg underskriver

Så skal jeg jo oplyse fx at min hjemmeboende søn får SU

Og hans/husstandens økonomi er man jo ikke forpligtet til at oplyse om som fleksjobber.

Og ved opholdssted, herunder hospitalsindlæggelser

Det er da også irrelevant

Jeg synes bare, at det er grænseoverskridende

Og jeg fik tilsendt udplukkede paragraffer, d.vs. taget ud af en sammenhæng

Blå. At de kan tvinge borgeren til behandling/indlæggelse

[mik16]

Et GÆT

Tjek din forskudsopgørelse 2017 på Skat.dk.

Se om dit fleksløntilskud er fejlagtigt sat i rubrik 216 (kontanthjælp)

Det SKAL stå i rubrik 315.

Muligvis er det derfor at du får det brev ???

Det nummer laver Skat med mange.. Og på min trods det. at jeg aldrig har modtaget kontanthjælp ???