Syge kontanthjælpsmodtagere over 30 år - nye regler?

[Ninja]

Jeg blev i går spurgt om det har nogen ''nye'' konsekvenser hvis man er syg og på kontanthjælp, det drejer sig om en 47 årig kvinde, gift med en mand, som også er syg på kontanthjælp - de har 4 børn.
Begge har været i match 3 gennem de sidste 10 år og har gået fuldstændig fredet alle årene, bortset fra lidt samtaler her og der med måneders mellemrum.

Det eneste jeg kunne fortælle dem var, at matchgrupperne helt forsvinder.
Og så har jeg kun hørt om jobparate kontanthjælpsmodtagere eller aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere.
Men jeg er i tvivl om syge kontanthjælpsmodtagere, høre de så ind under det at være aktivitetsparat??

De havde skrevet og spurgt sagsbehandleren, men hun havde skrevet tilbage, at der ikke længere er noget der hedder at være syg på kontanthjælp, med mindre de var døden nær, og det mente sagsbehandleren ikke nogen af dem var.......

Nogen der ved noget eller selv står der???

[Webmaster]

Jo ser du....for flere måneder siden lagde jeg et fint link på forsiden af K10....over til højre under Nyt På K10..

Linket hedder Pjece Kontanthjælpsreform Voksne

BTW...der er også en pjece for dem under 30...

Er man ikke jobparat ja så er man aktivitetsparat og skal stille sig til rådighed for rimelige tilbud de kommer med...

Herunder er bare lidt af hvad der står...

Læs specielt side 7 lige for dem du snakker om som lyder til at de skal være aktivitetsparate..

Borgernes jobparthed afdækkes via en tidlig
visitationssamtale, hvor de bliver vurderet
som jobparate eller aktivitetsparate.
De jobparate er dem, der vurderes at kunne
komme i arbejde inden for en kortere periode.
De jobparate skal stå til rådighed for job.
De aktivitetsparate er dem, der ikke vurderes
at kunne komme i arbejde inden for en
kortere periode. Det kan skyldes faglige,
sociale eller helbredsmæssige problemer. De
aktivitetsparate skal stå til rådighed for aktive
tilbud og rimelige tilbud om job mv.

Kilde: http://ams.dk/upload/AMS/Publication...ece-Voksne.pdf

[Ninja]

Jojo, den har jeg læst for længst, flere gange, og citeret fra den endnu flere gange, og læste den én gang til som opfrisker i går aftes. Men der står jo ikke rigtig noget om dem der er syge - udover at de kan have helbredsmæssige problemstillinger og kan tilknyttes en mentor.

Men jeg tænker mere, duer lægeerklæringerne så ikke mere?
Det har været fast kutyme for parret, at de bare fik en lægeerklæring når jobcentret begyndte at røre på sig, derefter blev de fredet, kom til samtale efter et par måneder, fortalte de ikke havde fået det bedre, blev fredet - og efter længere tid og jobcentret igen rørte på sig, fik de indhentet nye lægeerklæringer igen....og sådan gik 10 år.

Kvinden var af den mening i går, at sådan kunne de bare fortsætte, hvor manden og jeg var mere skeptiske. Men der står ikke så meget om syge på kontanthjælp, og hvordan de bliver sygemeldt og hvordan og hvorledes med lægeerklæringer mm....
Så min tanke er, om de i det hele taget kan fortsætte i den samme skrue, eller om lægeerklæringerne fra 2014 er ubrugelige.....hmmmmm?

[Pip]

Tænker også at de hører ind under aktivitetsparate, og det springende punkt er hvad rimelige tilbud så er.

Man har aldrig været mere fredet af sygemeldinger, end at kommunen kan spørge ind til om man kan deltage i specifikke tilbud, eller to timer om ugen selvom man er sygemeldt osv..

Hvis man er sygemeldt 10 år, er det måske også på tide med yderligere afklaring... istedet for at blive hængende på kontanthjælpen.

[Ninja]

De har desværre ikke andet end kontanthjælpen, og får det sikkert heller aldrig. At søge førtidspension vil ende med brøkpension med lav brøk, så det har både retshjælpen og privat socialrådgiver anbefalet dem at se helt bort fra.

Men jeg tror du/i har ret - det hedder simpelthen bare aktivitetsparate, selvom de ikke er aktivitetsparate. Manden ligner ud-skidt æblegrød på en tintallerken fordi han er Hortons patient og lider af klyngehovedpiner, samt har post traumatisk stress syndrom efter årelang totur, hans fødder og ben er også ekstremt medtaget efter flere år med jævnlig falanga. Han har også nogle grimme perioder hvor han fare rundt på gaden ind og ud mellem bilerne, fordi han tror han er i krig og nogen vil skyde ham - det er som regel der jeg kommer ind i billedet, fordi jeg er den eneste (underligt nok!) der kan få ham ned på jorden igen.
Konen ved jeg ikke rigtig hvad fejler, hun ser ikke syg ud (modsat manden!), men det ved vi jo kan snyde....måske har hun det i virkeligheden værre.

Desværre er det et par som jeg vil betegne som nogen af vores aller svageste og som bare sidder fast på den kontanthjælp, men gudskelov de har hinanden og har fået en familie, og at de har holdt sammen som gifte, selvom de kunne have scoret det dobbelte ved at på hver for sig.
Jeg føler virkelig med dem!

Og der sidder sikkert flere ude i de små stuer, der også har det rent af helvede til, men som er røget på røven mellem to stole og ikke selv kan komme op. Dem tænker jeg meget på i disse nye tider

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af helenekr

De har desværre ikke andet end kontanthjælpen, og får det sikkert heller aldrig. At søge førtidspension vil ende med brøkpension med lav brøk, så det har både retshjælpen og privat socialrådgiver anbefalet dem at se helt bort fra.

Det lyder jo som om, at kommunen har forståelse for familiens situation, siden de ikke har sat en fp-sag i gang.

Og på den baggrund kan jeg forestille mig, at de også vil være meget rimelige m.h.t. hvad de vil forlange af dem.

Oprindeligt indsendt af Pip

Tænker også at de hører ind under aktivitetsparate, og det springende punkt er hvad rimelige tilbud så er.

Kan man forstille sig, at kommunen kan "aktivere" dem ved, at forlange, at de skal møde op på et værested ell.l. en time eller 2 om ugen, hvor de kan drikke en kop kaffe?

[Pip]

http://www.aeldresagen.dk/faa-raad-o...r/default.aspx

https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=153339

Hvis de blev tilkendt førtidspension, burde de blive suppleret op til det de ville kunne få på kontanthjælp.. men måske ville det betyde fredning. Men tænker at som du beskriver det, vil de nok alligevel fortsætte med at være det, alt andet ville være urimeligt. Kommer selvfølgeligt an på om kommunen kan finde et tilbud der er billigere end det tilskud de så kan hente hos staten...

[Ninja]

Ja der er nok ikke andet for, end at se hvad der sker, og så må jeg prøve at hjælpe dem så godt jeg kan. Men den nye sagsbehandler lyder til at være en hård nød at knække, det kunne jeg læse ud fra den måde hun havde svaret dem - der er også den mulighed, at hun slet ikke har læst grundigt i sagen, og bare har givet et standartsvar - den kender vi jo desværre.

Takker for links...

[MTVRV1]

vil bare tro de har været lidt heldige indtil videre, for det er ikke meningen
nogen som helst skal have kontanthjælp i længere tid.

så hvis de ligger til FP, så skal de i et ressourceforløb eller få tildelt pension.
det har kommunen faktisk en pligt til at gøre, hvis alle muligheder er udtømte i forhold til fleks.
de skal ikke tage hensyn til om de kun kan få brøkpension.

så her et meget godt eksempel på, kommunen faktisk har taget hensyn.
men vil tro de kigger anderledes på sagen, nu med den nye reform

[zolskin]

De kommer vel til at få en mentor og en koordinerende rådgiver, som netop kan være med til at se helhedsorienteret på deres situation, og så slipper de forhåbentlig for en ignorant person!.

Jeg har arbejdet med torturoverlevere og ved, hvor vanskeligt de daglige gener kan være som følge af torturen og at leve med det post traumatiske. Det er ikke alle familier, som er i stand til at bevare et familieliv.