Angiv din nabo...

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Måske nogen ville kunne finde at misbruge de "anmelderknapper" med vilje....og mange mange mange gange...

Det tænker jeg ikke at nogen ville gøre ... i hvert fald ikke uden at have Logningsbekendtgørelsen [1] og PRISM [2] og tilsvarende projekter med i overvejelserne.

Et sådan overbelastet system ville man jo ikke kunne bruge til noget som helst...

Hvis man går ind i en analyse af, hvad der skal til for at obstruere sådan en konstruktion, så er overload af konstruktionen selvf. en option.


Videre kan man også overveje en udvidelse af persongruppen, der kan forsøges anmeldt.

Jeg tænker at Skat måske har en tilsvarende "knap", hvor der kan anmeldes sort arbejde og skattesnyd?

Der er jo ingen grund til at Skat og Politi ligger og kratlusker omkring de bedre borgers matrikler for at fange evt. snyd & svindel m. sort arbejde, afgifter osv., når der, med afsæt i arbejdsmarkedets strukturelle forhold, er arbejdsledige & bistandsklienter nok, der kan ligge på lur i deres "fritid" fx med et fotografiapparat for at bidrage til at indsamle mulig dokumentation på overtrædelser af dansk ret ... jeg mindes, at der forefindes en løsning med en særlig samarbejdspartner, der ift. bla. tid og sted højner bevisets styrke for fotos. Anvendes vist bla. inden for dokumentation i byggesager ...


Whistleblower ordninger hvor medarbejdere frit og anonymt kan anmelde ulovlige procedure og forhold, som de må komme til kendskab under udførelsen af deres arbejde hos private og offentlige arbejdsgivere, er også en mulighed ... incl. fotodokumentation, inden for de for gældende rammer for fotografering ...


Jeg tænker selvf., at der i et angiversamfund skal være lighed for såvel høj som lav :-)

Men okay...med den apati der findes udbredt her i landet...ja så vil det nok ikke ske...folk vil hellere bare brokke sig og ikke gøre noget ved tingene...

Jeg tænker at hvis embedsmandsvældet, politikerne og deres evt. rige venner mødes med samme overvågnings- og anmeldelyst fra borgernes side, så fik piben måske en lidt anden lyd på lang sigt ... men i og med at det aktuelt er svage grupper, der sidder for skud, så er det måske "pludselig" mere legitimt at mistænkeliggøre grupperne?

En anden oplagt mulighed for at komme fænomenet til livs er naturligvis at indrette samfundet på en sådan måde (herunder lovgivningsmæssigt), så det er de rigtige valg borgerne foretrækker.

Men det er tænkeligt, at det fordre, at man ... herunder også politisk ... tænker ud over det vante ... og så er der vel et flertal, der allerede på det grundlag er stået grundig af, før vi overhovedet kommer ud over rampen med start på forandringer.


I øvrigt starter den mulige forandring vel ved det X man sætter til kommunal- og folketingsvalg ...

Jeg ved ikke om det vil gøre en forskel, om stemmeret hertil forudsætter en dokumenteret IQ-score > 100 ... men det er da ikke utænkeligt, at der kan være en vis sammenhæng imellem IQ og evnen til at gennemskue fx politisk valgflom & demagogi?


Noter:
-------
1: http://da.wikipedia.org/wiki/Logning...tg%C3%B8relsen
2: http://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_%...nce_program%29

[frida]

Måske skulle man bruge den forhadte "fascist-stikker-knap" til at anmelde den nuværende regering for alle deres løftebrud!

Eller hvad med at bruge knappen til at anmelde alle de ulovligheder vi bliver udsat for hver eneste dag af diverse forvaltninger og inkompetente sagsbehandlere?

Man kunne også bruge den til at melde det økonomiske våben kommunerne i stor stil bruger til at fastholde syge borgere på den midlertige ydelse kontanthjælp, ved at opfinde deres eget begreb, der hedder "for syg til Flex-for rask til pension-frisk nok til et ressourceforløb"

Jeg er så træt af deres Stasi-metoder. Lad os vende det mod dem!

[Calem]

Måske skulle man som en protesthandling begynde at bruge den anonyme angivermulighed overfor de sagsbehandlere der ikke passer der arbejde eller nægter borgere den hjælp hvortil de er berettigede?

[Ninja]

Det sker faktisk jævnligt, og de bliver selv stik tossede når det sker!!

[Calem]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Det sker faktisk jævnligt, og de bliver selv stik tossede når det sker!!

Så må de jo handle i overensstemmelse med gældende lovgivning

[FibroMcs]

Ja det er sjældent de bryder sig om borgerer der bruges deres egne metoder imod dem...

[Risa]

Peter, jeg tager hatten af for dit engangment!

[phhmw]

Brev til en af de ansvarlige:

Kære XXXXX XXXXX. Centerdirektør, "Udbetaling Danmark." eller/og ATP.

VEDR.: indsendelse af foto-dokumentation ved anonym anmeldelse af socialt bedrageri, som beskrevet i anmeldelsesblanket på Borger.dk

Tak, for dit brev af 10. juli 2013.

Da jeg opdagede, at borgerne blev opfordret til at indsende foto-dokumentation, af andre borgere, reagerede jeg ved at skrive til Borger.dk og udbad mig aktindsigt i præcis, hvem der havde besluttet, at opfordre anonyme anmeldere af socialt bedrageri. Politikere eller embedsmænd/kvinder?

Borger.dk kunne ikke svare mig, på det for mig væsentlige spørgsmål, og videresendte spørgsmålet til "Udbetaling Danmark" som du nu forsøger at svare på.

Men du har desværre ikke svaret mig, på det, jeg har spurgt om. Det kan muligvis skyldes at jeg ikke har udtrykt mig tydeligt nok. Du beskriver, i dit brev, at medsende, at tage foto af medborgere, ikke er en opfordring, men derimod et tilbud.

Her kan jeg oplyse at dette såkaldte tilbud ikke var eller er lovligt. Derfor er tilbudet, jeg kalder det en opfordring, er nu fjernet på foranledning af en direktør i ATP, på foranledning af en udsendelse på DR P1 Orientering, Jesper Tynell.

http://www.dr.dk/P1/orientering/inds...15_1_1_1_1.htm

Teksten på blanket for "anonym anmeldelse" er pt:

"Vedhæft evt. materiale, der kan dokumentere din mistanke om snyd.
Du skal vælge knappen "Vælg dokumentation" for at tilføje dokumentation.
Du kan vedhæfte op til 10 filer. De må højst fylde 4 MB pr. stk., og du kan vedhæfte op til 10 MB i alt."

Hvor tilbudet, som du kalder det, er fjernet. Hvilket, jeg som svært handicappet er særdeles tilfreds med, da jeg naturligvis ikke ønsker, at andre borgere skal gå og tage foto af min situation, uden min viden og helt uden vejledning iht Straffelovens § 264a. http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=67692

Men for at vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål: Denne tidligere ulovlige opfordring, til at tage foto af andre medborger og medsende disse foto, i sin mistanke om socialt bedrageri, hvem besluttede at denne opfordring skulle stå i anmeldelses blanketten. Politikerne eller embedsmænd? S.U.

Hvis ikke du kan svare på spørgsmålet beder jeg dig om at videresende spørgsmålet til bestyrelsen for "Udbetaling Danmark" hvor der, indtil videre, stadig sidder folkevalgte politikere. De må jo kunne svare på, om de har besluttet denne ulovlige opfordring, til at tage foto af andre borgere.

Med venlig hilsen

Peter

CC.: offentliggørelse samt udvalgte interessenter bla Dansk Handicapforbund.

[jh]

Oprindeligt indsendt af Risa

Peter, jeg tager hatten af for dit engangment!

Det gør jeg også, rigtig godt gået, Peter, en stor TAK herfra!

[phhmw]

Tak, JH.

http://www.e-pages.dk/hk/1048/12

HK, Kommunal bladet:

Anonym anmeldelse Københavns kommune:

"Vedhæft fil eller foto fra Facebook evt skærmbillede"

Læs side 4, interessant læsning, som K10 må undersøge nærmere.

OBS! Jeg har lavet en fiktiv anonym anmeldelse og kan bekræfte at ordet "Facebook" nu er fjernet, men teksten er, som følger:

"Vedhæft evt. fil eller skærmprint. Du kan vedhæfte en eller flere filer."


https://blanket.kk.dk/dbs/default.as...ject=OC_Q_9501

Embedsmænd går langt for at lokke borgerne til at indsende billedmateriale.


Hilsen Peter