LOVFORSLAG der vil få balance i sygedagpengeloven

[margetli]

Hejsa

Du er ret spøjs...

Kender du til min sags omfang, siden du kan skrive små fejl...! Min advokat læge og bisidder mener ikke det er små fejl.

Desuden har jeg intet modtaget i 2 år. Går en gang om ugen til fysioterapeut. Tager smertestillende + mod nervesmerter, som ødelægger mine tænder.

Hvis du har anden menig, vil jeg da ønske for dig og andre syge mennesker, at du sætter dig ned og skriver et bedre foreslag.

Jeg mener helt klat, at hvis regningen falder til kommunen og ikke til den syge. Så vender bøtten... 100 %

Mvh
Den syge slave fra Egedal
Britta Margetli Sørensen

[buster]

hm, som jeg læser det, har i jo alle ret!

Ja, margetli, der sker fejl og jo der er manglende konsekvenser fra ALLEs side af, ingen tvivl om det!

Lovgivningen er der i og for sig det er blot UENDELIGT SVÆRT at få nogen som helst til at overholde den!

Jeg har den allerstørste respekt for at du forsøger at handle og ikke blot lader stå til, kender så udmærket følelsen
Vi er rigtig mange herinde som mærker på egen krop hvilke konsekvenser det har at stort set samtlige ikke overholder lovgivningen!(http://politiken.dk/indland/article733797.ece)

Det er rigtig svært at råbe nogen som helst op for der er ingen "status" i at beskæftige sig med de syge borgere -cool fact, desværre.

Vi var én af dem der var "heldige" at kunne betale en advokat MEN det er en regning der er "givet" os af kommunen/sagsbehandler og resten af livet skal vi betale af på dette, dét havde vi ikke kalkuleret med!

Som vores advokat udtalte: retfærdighed skal man ikke lede efter! -skønt der var begået helt konkrete lovbrud -og det har vi beviser på!
-Og nej, vi har ikke fået -i det mindste- advokatsalæret betalt af kommunen, ej heller opnået retfærdighed for de ULOVLIGHEDER man har begået
-Og nej, vi orker simpelthen ikke pt at gå videre for det skal ske via civilt søgsmål hvor vi iflg lovgivningen kan holde sagsbehandleren ansvarlig!

(skynder mig lige at tilføje at avisartiklen har den vinkel som den har, efter ønske fra os, da vi for enhver pris ønskede at beskytte vores børn, for de havde nær betalt en al for høj pris for det hele! Jo, vi er mange herinde, desværre)
Alle tror det rammer naboen, ikke dem selv

Men du har min respekt for at du i det mindste forsøger at gøre noget -dog vil jeg sige som popia, teksten er ikke "klar" nok og nej, jeg syns heller ikke at man skal have fri advokathjælp -for det BURDE være i lovgivningen at dette ikke er en nødvendighed -hvis bare alle VILLE overholde den!

Py ha, nu må jeg vist hellere stoppe inden jeg får rodet mig ud i noget jeg ikke kan overskue

[margetli]

LINK TIL ------ ONLINE SKRIV UNDER -------------------------------
http://onlineunderskrift.dk/web/NY_L...edagpengeloven

Nu også på FACEBOOK
http://www.facebook.com/group.php?gi...2883549&ref=ts



LOVÆNDRINGER:

1. AT KOMMUNERNE SKAL BETALE DET FULDE SYGEDAGPENGEBELØB, "EFTER DE 52 UGER" HVIS DE IKKE HAR FÅET SYGDOMSRAMTE PÅ RETTE YDELSE, SOM MAN HENVISER TIL IFØLGE LOVEN.Denne konsekvens vil medføre, at kommunerne får større interesse i, at hjælpe sygdomsramte over på den rette ydelse. Som det er nu, kan sygdomsramte komme i den uheldige situation, at miste retten til sygedagpenge og ikke være berettiget til kontanthjælp. Dette er ikke den rigtige måde at behandle, et andet sygdomsramt medmenneske på, som i forvejen har det svært.
Denne konsekvens vil i virkeligheden kun understrege den nuværende lov
– den lov, som forhåbentlig er lavet for, at beskytte den sygdomsramte.

Som loven fungere i dag, har sygdomsramte det meget svært, hvis der opstår sagsbehandlingsfejl. Og det vil altid være sygdomsramte, som kommer til at betale prisen.

2. FRI ADVOKATHJÆLP.
At alle sygdomsramte får ret til fri advokathjælp. Det er ikke fair, at syge som får frataget sygedagpenge på grund af sagsbehandlingsfejl, selv skal betale for en advokat.

- At ændre sygedagpengeloven således, at der kommer konsekvens, hvis kommunerne ikke hjælper syge på rette ydelse, inde sygedagpengene stopper.

Sygedagpengeloven er intet værd, for der mangler konsekvens.


Konsekvens hvis loven ikke bliver overholdt:
For at fastholde kommunerne i at overholde den nuværende loven om, at få sygdomsramte gennem systemet, inden for eller før sygedagpengene udløber. På en så professionel og smertefri måde over for sygdomsramte. ”Så det ikke er den sygdomsramte, som kommer til at betale prisen, for eventuelle sagsbehandlingsfejl eller overtrædelser af loven”. Bør der væren en konsekvens!
En konsekvens, så det ikke betaler sig for kommunerne, ”at begå fejl” eller sylte sygdomsramte mennesker ud af systemet.

Dette er blot en lille ændring, som vil hjælpe mange sygdomsramte, som ellers kommer i klemme i systemet. Jeg tror næppe på, at flere, vil komme i denne situation, hvis konsekvensen bliver til en realitet.
Loven i dag, er jo intet værd – efter som der ikke er nogen form for konsekvens for kommunerne at bryde loven. De får blot en løftet pegefinger, ofte flere år efter. Og det er den sygdomsramte, som betaler prisen.

Lovændringen, vil hjælpe sygdomsramte i Danmark:
- til ikke, at bliver tvunget ud i skilsmisse, sælge hus/hjem, flytte kommune eller begå selvmord.
Det vil ligeledes - ligestille loven i samtlige kommuner i hele Danmark. Så det ikke kan betaler sig, at bo i en kommune frem for en anden.


- Et STORT hul i loven/systemet – vil blive lukket!


Jeg håber inderligt, at man i folketinget kan komme til enighed om at loven bør ændres.
Jeg håber inderligt at man ud fra et menneskeligt syn, vil tage dette lovforslag op til overvejelse på et menneskeligt professionelt plan.


----------------------------


Dette er skrevet af et sygdomsramt menneske, som er fanget som gidsel i Egedal kommune.
”Tusindvis” af sagsbehandlingsfejl og langsommelig sagsbehandling går ud over mig og min familie. Jeg er ikke blevet syg med vilje og undskylder, at jeg lever… MEN…..!
Jeg ved ikke hvordan jeg skal komme videre, det er der tilsyneladende ingen der ved. Men alle der hører historien fra min side, kan ikke forstår årsagen til at ingen kan gøre noget – måske er dette forklaringen på, at mange bliver psykisk syg oveni. Jeg har i de sidst 4 år levet i et mareridt, som jeg ikke ønsker for min værste fjende – til tider ønsker jeg, at jeg var død. (Har forsøgt at tage mit eget liv - for hvad er der at leve for, hvis jeg skal miste alt hvad jeg ejer har på grund af sagsbehandlingsfejl – det bliver jeg jo ikke rask af.)

Kalder mig den sygdomsramte slave fra Egedal kommune, da jeg har arbejdet gratis i diverse arbejdsprøvninger. En arbejdsprøvning, som kommunen var med i og senere min egen frivillige arbejdsprøvning, som kommunen ikke engang ville indvilge sig i. Trods, at dette firma, var villige til, at give mig arbejde i fleksordning, hvis det var muligt. Men mine smerter var ved, at tage livet af mig og jeg måtte kapitulere - give op. For det skal vel ikke være sådan, at jeg skal arbejde med så mange smerter at jeg intet har tilovers til min familie eller hvad er meningen…?

SKAL den nuværende lov fungere optimalt?
For at den nuværende lov skal fungere optimalt og for at syge, ikke skal belemres med diverse mange klagebreve og skrivelser, må det mindste, man ønsker sig, for sine medmennesker da være, retfærdighed og hjælp ved sygdom. Det kan da ikke være rigtigt, at syge selv skal sætte sig ind i diverse love og paragraffer.

Vi lever forhåbentligt i et retssamfund eller hvad gør vi…?


Med venlig hilsen

Den sygdomsramte slave fra Egedal kommune
Britta Margetli Sørensen
samt Henrik Elkrog Sørensen (min elskede mand)
Stationsvej 7
3650 Ølstykke