Mindre boligydelse - hvad sker der...?

[Risa]

Folketinget er ved at behandle finans(f)loven for 2016. If forslaget vil "pensionister, handicappede og kontanthjælpsmodtagere" miste en del af deres boligstøtte/-ydelse:

»Forslagene vil især ramme enlige forsørgere med børn, som vil have op til 30 pct. mindre i rådighedsbeløb hver måned. Vi frygter en mærkbar stigning i udsættelser, så folk også mister deres bolig,« siger Bent Madsen, der er administrerende direktør i BL - Danmarks Almene Boliger.

http://www.bt.dk/danmark/enlige-fora...-maa-gaa-fra-h

»Det her er så utrygt. Hvis vi mister boligydelsen, bliver vi nødt til at flytte. Jeg aner ikke, hvor vi skal flytte hen,« siger Jonna Colding (78).

http://www.bt.dk/politik/jonna-og-ja...vores-oekonomi

Det lyder som, der ligger en "lille" bombe rundt om hjørnet og venter... Skal de svage lejere nu betale for, at de rige husejeres grundskyld fastfryses...?

Er der nogen, der har styr på, hvad det betyder? Og om ftp'ere på ordningen før 2003 også bliver ramt...? Eller dem på ordningerne efter...?



Ps. Og så ikke ét ord om Df's sociale engagement...

[phhmw]

Kære Risa

Hvorfor tror du at Inger Støjberg får tilladelse til at køre den ekstreme hårde tone over for flygtninge?

Der er handlet i porten.

DF får frit slag og giver lidt på boligydelserne, som V er tilfreds med.

http://politiken.dk/oekonomi/bolig/E...slejestigning/

Lejere og andelshavere kan se frem til huslejestigning som du kan lægge oven i de forhøjelser som du nævner.

Smart og alt går efter planen.

Vi får hvad vi stemmer på!

Vælgerne?

De er fuldstændig enige.

http://www.politiko.dk/barometeret

Hilsen Peter

[Risa]

Jeg ved det, Peter.

Ideologi er smukt, realpolitik kan være møgbeskidt...

Men hvad bliver konsekvenserne af forslaget for lejerne...? Tænker, der måske er en hel del herinde, der måske kunne blive ramt...

Vi får hvad vi stemmer på!

Aaah, gør vi nu også dét....? Jeg har i alt fald ikke stemt på DF. Og heller ikke på Venstre. Så vidt jeg husker, gik de tilbage til Folketingsvalget - og alligevel sidder de ved magten. Ufatteligt så megen uløkke, Venstre har lavet de få måneder, de har haft magten...

[falentin]

Som jeg forstår det, så gælder boligstøttepakken pensionister, kontanthjælpsmodtagere og førtidspensionister på gammel ordning — hvor dem på ny ordning går fri, men jeg kan selvfølgelig tage fejl og have misforstået det :-)
Er det, vi skulle have beholdt Helle som statsminister på trods.
Men grotesk

[phhmw]

http://www.dr.dk/nyheder/indland/lav...er-om-maaneden

Henning Kalfner er en af de mange ældre, der har udsigt til at få færre penge til rådighed, hvis loven bliver vedtaget. Ifølge beregninger fra Ældre Sagen vil mellem 150.000 og 175.000 pensionister miste op til 8.000 kroner om året, fordi de selv skal betale mere i husleje. I Henning Kalfners tilfælde er der udsigt til 1.381 kroner mindre om måneden.

http://www.avisen.dk/finansloven-kan...vi_359714.aspx

Det her er så utrygt. Hvis vi mister boligydelsen, bliver vi nødt til at flytte. Jeg aner ikke, hvor vi skal flytte hen, siger den 78-årige Jonna Colding til BT.

PH Jeg holder fast på, at hver enkelt af os, har et medansvar for den udvikling vi har set siden 2011.

Vi får hvad vi stemmer på og flertallet af vælgerne ønsker det der sket og mener at det er gode takter med denne både hetz og økonomisk fordeling af vores ressourcer:

http://www.politiko.dk/barometeret

Det der sker lige nu, på alle fronter stopper ikke. Regeringen vil fortsætte på alle områder, at fortsætte ud til alle grænser, med accept af næsten alle partier, som holder sig i ro. Selv fagforeninger og LO er mundlamme og foretager sig intet.


Hilsen Peter

[vasen]

Hej Lars. Christian og Mette. Har i overvejet, når nu I er i gang med den nødvendige politik, at flytte folk i teltlejre. Husk det handler jo om økonomi til at tilfredsstille Jer og Jeres , så man må jo tage fra de syge og fattige. De bidrager jo ikke med noget.
Hvis de bliver alt for besværlige er der vel lidt ekstra til, at sætte politiet ind med maskingeværer og vogte de grimme syge og fattige. De ligger som de har redt, gør de. Ha,ha. De var nemlig så dumme ikke, at stemme på de politikere som vil dem det godt.

[Risa]

Lægger lige et link ind til pdf-filen "Aftaler om finansloven for 2016":

http://www.fm.dk/publikationer/2015/...loven-for-2016

Link til selve publikationen i boksen til højre. Afsnittet starter på s. 26 under overskriften "Boligydelsespakke".

Som jeg læser det, bliver der med den ene hånd taget - og givet med den anden, idet reguleringen ændres og et tillæg fjernes, mens "Boligydelsespakken suppleres (således) med en gradvis reduktion af lovens mindstekrav til modtagernes egenbetaling, der forhøjer den udbetalte boligydelse for de husstande, der typisk har de laveste husstandsindkomster" og "Når pakken er fuldt indfaset i 2020, vil skønsmæssigt 93.000 husstande opnå en forhøjelse af boligydelsen med i gennemsnit godt 1.200 kr. årligt som følge af det nedsatte krav til egenbetalingen."(begge citater fra s 27) Sidstnævnte skulle resultere i en merudgift i 2019 på 70 mio kr.

Hvad er det så lige, jeg ikke forstår, når vi nu i medierne kan læse pensionister og kh'ere mister så mange penge, at de må gå fra hus og hjem...?

Peter, jeg er for så vidt enig med dig. Vi har alle et ansvar. Synes bare politikerne de sidste år kører et sololøb, der er så langt fra borgerne og virkligheden, at det ikke er til at fatte. Det er et race to the bottom på alle fronter. Og den ækle tone, der følger med og som åbenbart er blevet acceptabel i visse (og bredere!) kredse tangerer jo voksenmobning af værste skuffe...

[vasen]

Hvordan kan den 91 årige pensionist så miste så stort et beløb? hvordan er det udregnet? Har vedkommende et stort beløb på bankbogen? De eksempler som bl. a Avisen DK er kommet med virker jo ikke fyldestgørende , hvis det kun er de der i forvejen har meget, der skal tages fra. Radikale har i årevis talt om en indtægtsreguleret tilskudsordning på de såkaldte velfærdsydelser. Denne model har de øvrige partier mere eller mindre vægret sig imod, fordi de mener det vil undergrave solidaritetsprincippet, og irritere de der har betalt skat.
Det tør man ikke men tager bid for bid. Det vil nu undre mig at man denne gang tager fra de rige og giver til de fattige, for så er det første gang i mange år.
Det virker som en rævekage, og når nu vores kære"rødsorte" Mette ikke er med ligner det jo et strategisk spark til DF. Lige nu foregår en magtkamp mellem de to dumsnu partier. Mettes linje er at få så mange som muligt tilbage til hende. Hvordan kan man mene at det er ok, at en flygtning skal vente 3 år på at se sit barn, hvis man ikke en kold skid.
Måske mærkeligt, men jeg ønsker ikke en sejr til den dame med rottehalen tilbage, for trods hun trods alt har en % mere menneskelighed vil jeg hellere se, at de liberale virkelig kører os i sænk ( ego indbefattet) for så har man da ren røv at trutte i, og så kan det jo være befolkningen vågner af sin tornerosesøvn. De liberale er i det mindste ærlige og pynter sig ikke med lånte fjer, som de sociademukrutter gør.

[hejhejhej2]

dem der stemte DF, ligger som de har redt :/

[Risa]

Så blev der ballade om boligydelsen til folkepensionister. Og nu råber handicaporganisationer vagt i gevær:

Folk med handikap mister også boligydelse

Hidtil har de ældre været omdrejningspunkt for debatten. Men også førtidspensionister, der har fået tildelt førtidspension før år 2003, vil ifølge lovforslaget være omfattet af den lavere boligydelse, hvis de bor i en almindelig lejebolig.

»Det er noget af det mest asociale, jeg har set i mange, mange år. Det her rammer virkelig skævt, og jeg synes, det er så uartigt«, siger formand for Danske Handicaporganisationer Thorkild Olesen.

http://politiken.dk/indland/politik/...a-boligydelse/

Lidt pinligt at DF og Tulle (der i øvrigt sidder i Finansudvalget og var formand fra 2001 til 2011 og nu er næstformand...) ikke har gennemskuet problematikken noget før... Eller måske gjorde de, og troede det ville glide stille forbi folk, fordi de var optaget af et andet, aktuelt emne...???