Tilfældige sagsbehandlere og deres spørgsmål.

[mukke]

Kan en tilfældig sagsbehandler vælte alle andre udsagn i ens sag?
Jeg venter på revalidering og har min sag liggende hos Beskæftigelsesankenævnet. Imens vi venter skal jeg selvfølgelig aktiveres behørigt.
Efter sidste aktivering fulgte et rutinemøde hos en ny sagsbehandler, som ikke havde læst min sag. Hun spurgte, om jeg havde sygdomme, hvortil jeg svarede Nej, imens jeg tænkte på sygdomme som diabetes, leddegigt osv.
"Ingen?", spurgte hun og skrev skrev meget ivrigt da jeg benægtede.
Senere huskede jeg, at jeg før har hørt, at nogen brugte ordet sygdom om tilstande, som jeg ville kalde svagheder, dysfunktioner og skavanker.

Kan sådan en misforståelse verfe arbejdsprøvningsresultater væk og ændre beslutningsgrundlaget hos kommunen?

Jeg håber på fleks eller ihvertfald noget hensyntagende på grund af ustabilt bækken, ustabile fødder og en sårbar og opereret skulder.

[Vovse]

Jeg går ud fra, at du har haft din læge inde over dine sygdomme/svagheder/dysfunktioner/skavanker.
Så tag en kopi af de lægepapirer hvoraf det fremgår hvad du fejler og aflever dem på kommunen sammen med et brev hvori du skriver, at du nok har misforstået sb's spørgsmål.

Husk at få en kvittering på, at du har afleveret det.

[Ninja]

Der er jo kun et problem hvis sagsbehandleren så mener man er blevet rask - derfor er det vigtigt at man ikke kun besvare deres spørgsmål, men også selv fylder ud mellem linjerne og fortæller, at man ikke direkte har en sygdom, men altså omvendt heller ikke er rask.

[Multe]

Sååå lad dog vær'... -selvfølgelig har vi - der søger fleks - sygdomme og selvfølgelig er vi dermed også handicappede


.

[mukke]

Tak for svarene.