Hjælp til min sag??

[Tutteren]

Jeg vil bare sige velkommen til. Sikke en lang og opslidende historie. Kan desværre ikke tilføje flere råd, er selv uerfaren på det punkt endnu.

[Monni]

En lille opdatering herfra:

Har snakket med min sagsbehandler fra fagforeningen ang hende fra kommunens lægelige udtalelser omkring mig. Hun siger jeg skal sige til hende at hun ikke har kompetence til at udtale sig omkring lægelige ting og hvis det er det hun vil diskutere så vil jeg gerne lave et møde hvor min fagforening er med.

Så har jeg været hos min nye læge, som virker til at vil samarbejde mere med mig end den gamle. Kommunen har jo sagt til mig at de ville anbefale mig at få den medicinske behandling med cipralex 10 mg mod depression som de mener vil kunne hjælpe på mine smerter fysisk og at jeg så kan arbejde fuld tid :-/
Da min nye læge ikke kender mig endnu og ikke havde fået min journal endnu var det svært for ham at se om jeg havde brug for dem men han skrev i journalen at jeg ikke virkede deprimeret men påvirket af situationen. Han sagde så at han ville give mig cipralex 15 mg i stedet da jeg ikke kan mærke noget på de andre endnu og det skal prøves med højere mg før han kan skrive noget til kommunen.

Så indtil videre super med nyt lægevalg :-) Skal til ham igen d 9/3-2011 hvor vi skal snakke videre og han har fået min journal fra gamle læge.

Skal op og snakke med hende fra kommunen onsdag, for hun ville gerne have et møde med mig og en anden jobkonsulent for at få flere gode ideer til hvor jeg kan komme i arbejdsprøvning.

Nogle som har andre gode råd til hvad jeg kan gøre eller skal sige til lægen, fagforeningen eller hende fra kommunen??

[Florken]

Kære Monni

Da min nye læge ikke kender mig endnu og ikke havde fået min journal endnu var det svært for ham at se om jeg havde brug for dem men han skrev i journalen at jeg ikke virkede deprimeret men påvirket af situationen. Han sagde så at han ville give mig cipralex 15 mg i stedet

Der har været tråde herinde, hvor der har været diskuteret,
om det er i orden at påbegynde behandling med antidepressiv medicin,
udelukkende for at tilgodese sagsbehandlerens ønsker.

Hvis hverken du eller din læge mener, at du lider af depression,
synes jeg du skulle undersøge, om du er parat til at gøre det,
når du har læst mere om Cipralex.

LAD MIG LIGE SLÅ FAST :

Vi her på k10 skal selvfølgelig ikke råde folk fra en lægeordineret behandling !

MEN, din nye læge er efter min mening noget "vattet" i sin holdning.
Efter min mening burde hans lægeløfte pålægge ham at undersøge dig ordentligt,
FØR han skriver recepten, i stedet for at rette sig efter kommunens påbud !

[Monni]

Han har givet mig det pga jeg har fået lavet en psykisk vurdering og der anbefalede psykologen/psykiateren at jeg skulle have den medicinske behandling med cipralex. Og min gamle læge har jo startet behandlingen så er derfor han er gået videre med den.

[DortheJ]

Sagsbehandlere er ikke læger og skal ikke stille diagnoser!!

Man må gerne stille spm. ved en behandling der foreslås såfremt man er uenig.

Man kan bede om en second opinion.

I min sag mente første psykiater at jeg muligvis var forværret til bipolar lidelse. Var hos hende 1 time og hun passede tlf. samtidig. Kirsten Tvede - Hostrups Have - Frederiksberg. Hun foreslog behandling for det! Jeg protesterede inden jeg forlod hende. Egen læge sagde at sådan en diagnose kunne hun slet ikke stille på en time og egen læge mente ikke jeg havde den diagnose. Til rundbordssamtale protesterede jeg igen sammen med min advokat. Blev fritaget for at modtage behandlingen da der var tvivl. Det tog 16 mdr. før jeg havde på skrift fra en anden psykiater at jeg intet psykisk fejlede men det var min fysik der hindrede mig.

Blev i fredags ringet op af pensionskontoret der fortalte jeg var bevilget pension. Søgte en §17 sidste sommer da jeg mente de havde nok papirer på hvad jeg fejlede. Har siden fået flere diagnoser der ikke er med da det jo er en §17.

Medfødt HMS - scoliose.

Efter påkørsel: Kronisk piskesmæld - modicforandringer - udbredt og uspecifik myofasciel smerte der vel må ses med baggrund i hybermobilitet og nakketraume. Jeg ser ingen realistisk behandlingsmulighed. (direkte afskrift - ved mødet sagde gigtlægen at man kunne kalde det fibromyalgi men det kunne ikke behandles).

[Monni]

Ham som har stillet min diagnose psykisk er psykolog/psykiater og udfra hvad han har sagt anbefaler de jeg tager den medicin for at de kan få det reelle billede af min arbejdsevne i arbejdsprøvningen

[tije]

Så indtil videre super med nyt lægevalg :-) Skal til ham igen d 9/3-2011 hvor vi skal snakke videre og han har fået min journal fra gamle læge.

Skal op og snakke med hende fra kommunen onsdag, for hun ville gerne have et møde med mig og en anden jobkonsulent for at få flere gode ideer til hvor jeg kan komme i arbejdsprøvning.

Nogle som har andre gode råd til hvad jeg kan gøre eller skal sige til lægen, fagforeningen eller hende fra kommunen??

Først det møde med kommunen på onsdag, det ringer du til hende imorgen og hører om ikke i kan udsætte til du har været hos din nye læge, og han har fået læst din journal igennem. Til den tid vil han kunne fortælle hvilke skånehensyn osv der skal tages.

Du skal insistere på at din læge, er med i hvilke skånehensyn osv der skal tages i din arbejdsprøvning. Evt foreslå at i kan lave en rundbordssamtale med din egen læge, på den måde kan han være der til at støtte dig.

Hvis ikke din sagsbehandler vil være med til at udsætte mødet, så tager du og ringer til fagforeningen, og få dem med til mødet. Det er meget vigtigt ellers tryner hun dig igen.

Uanset om fagforeningen tager med eller om det bliver udskudt eller ej, så husk og optag samtalen, bare sæt den til at optage inden du går ind og læg tlf på bordet sammen med pung eller andet, det bider de ikke mærke til. Hun skal ikke svine dig til, men har du ingen bevis kan du ikke gøre noget ved det

[Monni]

Tror desværre det bliver svært at få dem til ændre mødet Og min fagforening har svært ved at nå herover til kl 8.30